Догмат, оскорбляющий наших родителей

[Татьяна Гладкая]

Это ещё что, бройлер вообще уверял, что она и после родов девственницей осталась.

Как понимать "девственницей осталась"?
В смысле не имела отношений с мужчиной?

Пластический хирург с набором хирургических инструментов на машине времени из 25 века нашей эры  перенесся  в кошару, в которой Мария рожала, и восстановил Марии девственную плеву, без разрыва коей младенец не смог бы покинуть материнское чрево.

[kraus]

что то ,всё это, мне напоминает иудейских талмуд.можно ли пи..ять с синагоги,или хорошо ли когда чл..н ниже колена?можно ли дотронутся до мёртвого и остаться чистым или нечистота женщин при цикле.

[farmazon]

Пластический хирург с набором хирургических инструментов на машине времени из 25 века нашей эры  перенесся  в кошару, в которой Мария рожала, и восстановил Марии девственную плеву, без разрыва коей младенец не смог бы покинуть материнское чрево.

Но есть, однако же, ещё предположенье...(с)

[Интересующийся]

Самое скорбительное, что есть в христианстве по отношению к женщине, равно как и к мужчине - догмат о непорочном зачатии, из которого логически следует, что все люди, зачатые естественным, Природой предусмотренным образом, путем проникновения в процессе супружеского совокупления сперматозоида в женскую яйцеклетку - зачаты порочно. Иными словами, из догмата о непорочном зачатии следует логический вывод, что наши родители, даруя нам жизнь, предавались порочному действу, вследствии которого все мы появились на свет. То есть, каждый, принявший догмат о непорочном зачатии как истину, признает, что и он сам, и его родители, и все его предки зачаты благодаря ПОРОЧНОМУ излиянию мужского семени в женское лоно.
«Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя». (Библия, Псалтирь,Пс.50:7)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 В древнем христианстве для умилостивления Бога - чтобы он не сильно гневался на родителей за их порочную жизнь, им полагалось принести жрецам какие-то подарки, какой-то откуп за каждого родившегося младенца, смотря по их достатку. Сейчас эти древние традиции уже, почему-то, не соблюдаются, хотя многие другие повеления, записанные в Торе, чтятся и пропагандируются. Интересно, чем руководствуются современные жрецы, что-то из написанного в Торе считая маловажным и необязательным для соблюдения, а что-то настойчиво внушая своей пастве, настаивая на том, что это непременно нужно делать, непременно нужно поступать так, как там написано или как они это написанное толкуют? Тоже и  о написанном в наставленияхниях апостолов. Например, о том, что женщинам, как существам более слабым, находящимся на низшей ступени умственного развития, проповедовать и учить в собрании христиан недозволено, что им надлежит молчать и слушать, молчать и слушать, чтобы стать сколько-нибудь приемлемыми членами социального общества. Многие же выражают протест против такой дискриминации, говорят, что это - пережитки прошлого, а ныне женщина - тоже человек. Особенно русская, которая коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт.

[eretic]

смысл порочного зачатия не в сексе с вожделением на брачном ложе,а в передаче греха от адама по лестнице.рождённый от людей наследует пороки людей.рождение людей грех,но Бог попускает рождению только через брак.при этом секс не грех и рождение ни грех,но рождаемое всё равно грешно так как есть распространение греха в мир.[/quote]
 Сначала нужно определиться что такое грех. А то куда не кинься всё грешно. Особенно относящееся к сексу. По моему у человека грех всего один: неприятие божественной воли, а всё остальное можно прокомментировать как неправильное поведение. Неправильное поведение ведёт сначала к мелким неприятностям, при неправильном отношении к которым ведёт к большим неприятностям по жизни. А грех ведет к закрытию будущего, а если человек не понимает что происходит или не хочет понимать- вымирание рода гарантировано.
 Талмуд, Библия, Коран это учебники ОБЖ с разным отношением к богу, и говорящие по сути одно и тоже.

[eretic]

Самое скорбительное, что есть в христианстве по отношению к женщине, равно как и к мужчине - догмат о непорочном зачатии ....

Каждому, кто хочет следовать за Христом, напомнаю  условие Христа:
«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» (Лука 14, 26).

А я говорю: всеми силами ума, души  и сердца любите своих родителей и детей, братьев и сестер, мужа или жену, и эта любовь станет для вас источником столь высокого  совершенного счастья, которое не дано испытать тем, кто вытеснил  дарованную Высшими Силами Природы родительскую или супружескую любовь внушаемой церковью любовью к Христу.

Христианский догмат уже давно мешает развитию церкви, он весь противоречит заповедям. Мне кажется смысл истории непорочного зачатия в другом. Если коротко то девственными были помыслы Марии а не её плева после соития с мужем.
 Если вспомнить мой первый сексуальный опыт то мною долгое время двигало всё что угодно вожделение, любопытство, желание познания новых ощущений, амбиции но только не желание заиметь потомство.

[kraus]

Талмуд, Библия, Коран это учебники ОБЖ с разным отношением к богу, и говорящие по сути одно и тоже.

это не то,что не так,это далеко не так.

[eretic]

А как?

[Pantheist]

Да ясно же как! Единственный правильный учебник ОБЖ -- это НЗ в современном православном изводе. :mrgreen:

[kraus]

Да ясно же как! Единственный правильный учебник ОБЖ -- это НЗ в современном православном изводе. :mrgreen:

другие учения не выдерживают никакой критики.посмотрите диспуты православных священников с представителями других религий,верований.причём сами православные и инициируют эти диспуты.
есть такое понятие"момент истины".
объясняю,к примеру,можно писать книги с якобы истинной и правдой, или общаться на форумах,обвиняя всех в глупости,но когда вы встретитесь в диспуте с кем либо,при стечении народа,тут то выясняется,что у вас внутри.

если в вас нет истины,чёткой,ясной,последовательной,понятной,логичной,вы начнёте мяться,путаться,ошибаться.то,что вам раньше казалось истинной и учением,оказывается были ваши фантазии.а у того у кого и есть истина,у того наоборот развязывается язык и мышление.