Чем вера мешает науке?

[KWAKS]

Вы хотите сказать что все веруюшие умственно отсталые?

Наоборот,веруюшие - умственно очень продвинутые.
Они знают Глвное : чтобы узнать Истину -
вовсе не обязательно ВСЁ испробовать на себе !
Во Многом - можно воспользоваться Опытом предыдущих поколений.

Но зато атеист - самый что ни на есть,Фома Неверуюший :
пока сам от ветряной оспы не умрет - не поверит в её существование.

[NORVAN]

Я верю в науку и эта вера мне не мешает.

[Vadim]

Они знают Глвное : чтобы узнать Истину -
вовсе не обязательно ВСЁ испробовать на себе !
Во Многом - можно воспользоваться Опытом предыдущих поколений.

Что касается Истины, то ее то как раз хорошо бы испробовать на себе.

Но зато атеист - самый что ни на есть,Фома Неверуюший :
пока сам от ветряной оспы не умрет - не поверит в её существование.

Говорят, человеческий род страдает от пяти тысяч болезней, я так много не болел, но верить во все не хочется.

[Бессмертный]

Клонирование не обоснованно.
Оно скорее противоречит здравому смыслу, чем следует.

Хм.. Странно. А Ева была получена от Адама путём клонирования. Ну ладно, будете общаться с Иеговой, не забудьте, передайте ему, что он поступает не обоснованно, и против здравого смысла. Нет правда, зачем он обрёк первых людей на инцест?

[Плюмбэкс]

kpekep, во-первых, уберите слово "здравый смысл". Вы не знаете, что такое "здравый смысл". Мы не знаем, что такое "здравый смысл". Мы можем сказать, что "здравый смысл" - это такая манера суждений, которая работает. Но узнать, работает она или нет, мы сможем лишь путём проверки.

А проверка верующему не нужна. Зачем, если он и так верит в то, что считает здравым смыслом? Получается, если "здравый смысл" и существует, то у неверующего больше шансов узнать его, чем у верующего поверить в него.

Во-вторых, замените слово "вера" на слово "упёртость", они эквивалентны по смыслу, и ответьте на собственный вопрос. Мешает ли упёртость науке? По мне, так она опасна.

Предвидя разные возмущения, хочу спросить: а что Вы верой-то называете?
Вера вроде бы не подразумевает желания проверить постулат веры. Она вроде бы подразумевает отсутствие оного желания. Если верующий порою и пытается доказать то, во что верит, то лишь для того, чтобы убедить неверующего...
По-моему, слово "упёртость" подходит вполне.

[Vadim]

Для кого-то и лягушачья лапка предмет веры... Рассуждать о том, как это противоречит науке, напрасно терять время.

[Steen]

Крекер,  вера  мешает  науке  тем,  что, когда  мы  принимаем  что-то  на  веру,  дальше  мы  уже  думаем  не  «так  ли  это»,  а  «почему  это  так».  Мозги  у  нас  таким  образом  устроены.  Поэтому  первый  принцип  науки:  ничего  не  принимать  на  веру.  То  есть  расхождение  с  самым  главным  принципом  веры  на  180  градусов.  Ибо  в  вере:  поверь,  а  потом  поймешь.  Конечно,  поймешь,  но  будет  ли  это  иметь  отношение  к  истине?

[дарго магомед]

... Поэтому  первый  принцип  науки:  ничего  не  принимать  на  веру...

А что такое аксиома?

[Simon]

А вот у веруюшего человека есть всего 3 варианта (по крайней мере я четвертого не вижу):
а) Подгонять догму под научные теории (апологетика)
б) Подгонять науку под догму (креатионизм)
в) Игнориривать противоречие, всех несогласных - карать

Предлагаю четвертый вариант:
Подождать пока наука "добудет" новые факты и сделает из них выводы не противоречащие догме.
Особенно если учесть, что за последние 200 лет все менялось довольно кардинально и не один раз, считаю этот вариант наиболее перспективным для икренно верующего человека.

[Nail Lowe]

А что такое аксиома?

dargo, в конкретных науках аксиома, aka постулат - это некое положение, не требующее [дедуктивных] доказательств. Это вовсе не значит, что научный постулат - произвольное допущение. Любой научный постулат проверяем экспериментально [индуктивно] и основан прежде всего на глубоком эмпирическом подтверждении.