Автор Тема: О дискримнационном характере скандально известного закона.  (Прочитано 14368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Цитата: "Прохвессор"
Это значит, что в обвинительном заключении может оказаться вообще любая лажа (в показаниях свидетелей, потерпевших и обвиняемых), из чего совершенно не следует, что само заключение делается на основании этой лажи. То есть решение суда ни каким боком не зависело от каких-либо постановлений церковных соборов. Ч.т.д.
Я согласен, что решение суда может не соответствовать тому, что написано в обвинительном заключении.
Суд может любое принять решение. Мы сейчас о чем говорим? О решении суда или об обвинительном заключении?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Цитата: "Снег Север"
Не знаю, на кого рассчитана примитивная казуистика, но вот что вменялось в вину на самом деле:
Цитировать
...Таким образом, Толоконникова Н.А. совместно с Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленными лицами своими совместными действиями и поведением грубо нарушили общественный порядок, выразив неуважение к обществу, противопоставив себя в православном Храме обществу, демонстративно пренебрегли общепринятыми нормами поведения в Храме, оскорбили религиозные чувства посетителей Храма и всех верующих граждан, по мотивам религиозной ненависти и вражды, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
 Т.е. налицо опасное для общества преступное деяние. И оно полностью подтвердилось на суде.

Если считать клинических посетителей этих церкффей обществом, а само общество - теократией, тада пожалуй...

противопоставив себя в православном Храме обществу - **анууцо. :>>  Да я бы эти храмы авгуров и птицегадателей все просто сжег, а посетителей - по психбольницам особо настырных :>
А таких "обвинителей" - расстреливать нужно.

Просто клиника со стороны средневековая. Ну коэш, в причинах - беспринципный и популизм и манипуляционный конформизм и диктаторски-протекционистки/конкурентно/империалисткие тяготенья буржуазии и  фашизация, а также умственная дегенерация народа... в средневековых черносотенных вандейских таких вилланов :>
законобуржуазнопослушных и усердно посещающих как церкффи, так и работные дома :>


а текущий результат - дикость, несправедливость, подлость и соответствующая этому справедливая реакция мира и всех разумных людей :>


Цитировать
по мотивам религиозной ненависти и вражды

Атеизм не является религией, российским "законодателям" и иже  - пора бы знать...
« Последнее редактирование: 26 Апрель, 2013, 13:47:19 pm от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Цитировать
противопоставив себя в православном Храме обществу, демонстративно пренебрегли общепринятыми нормами поведения в Храме, оскорбили религиозные чувства посетителей Храма и всех верующих граждан, по мотивам религиозной ненависти и вражды, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
А нормы поведения в храме определяются по решениям соборов
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Цитата: "Yupiter"
Я согласен, что решение суда может не соответствовать тому, что написано в обвинительном заключении.
Суд может любое принять решение. Мы сейчас о чем говорим? О решении суда или об обвинительном заключении?
Об обвинительном заключении. В данном случае постановление суда полностью соответствует резолютивной части обвинительного заключения, в которой нет ни слова о постановлениях церкви.
Понятно, что формально можно прицепиться к словам, что в обвинительном заключении не говорится о церковных соборах. Но фактически все прекрасно понимают, что спор на самом деле идёт о влиянии этих соборов на резолютивную часть и решение суда. И также понятно, что все юристы с адвокатами занимаются в основном тем, чтобы фактическую ложь представить как формальную правду и наоборот. В этом и есть вся суть их "профессии".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Цитировать
и неустановленными лицами

Одно радует, что до кого-то этим ублюдкам своими погаными ручонками дотянутся - не удалось  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Цитата: "Pilum"
а текущий результат - дикость, несправедливость, подлость и соответствующая этому справедливая реакция мира и всех разумных людей :>
Вот ровно всё то же самое в ваш адрес скажет поп, если он с самыми добрыми намерениями ввалится к вам на работу, чтобы освятить помещение, и получит в морду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Pilum"
а текущий результат - дикость, несправедливость, подлость и соответствующая этому справедливая реакция мира и всех разумных людей :>
Вот ровно всё то же самое в ваш адрес скажет поп, если он с самыми добрыми намерениями ввалится к вам на работу, чтобы освятить помещение, и получит в морду.

А мне всё равно что скажет поп-инквизитор, древнеримский авгур, жрец майя с человеческими жертвоприношениями, и положить на их представления о "cамых добрых намерениях". С прибором.


По мордам все получат. :) А то и по башке ломом :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Yupiter"
Я согласен, что решение суда может не соответствовать тому, что написано в обвинительном заключении.
Суд может любое принять решение. Мы сейчас о чем говорим? О решении суда или об обвинительном заключении?
Об обвинительном заключении. В данном случае постановление суда полностью соответствует резолютивной части обвинительного заключения, в которой нет ни слова о постановлениях церкви.

Ну как бы сразу то, что СС предпочел корректно опустить:

В целом реализованной акцией в явной неуважительной и непочтительной форме, лишенной всяких основ нравственности и морали, противопоставили себя православному миру; демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы; выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан, духовно связывающих себя с Богом; явным и недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к одной из существующих в настоящее время религии — христианству, посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов.

Далее Конкретор уже писал об экспертизе, коя является обоснованием грубого нарушения общепризнанных норм. Эта экспертиза была положена в обвинительное заключение, как квалификация статьи, а так же подтверждена судом.
Далее стандартная ситуация - суд дает ссылку на экспертизу.
« Последнее редактирование: 26 Апрель, 2013, 14:17:33 pm от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Цитата: "Yupiter"
Ну как бы сразу то, что СС предпочел корректно опустить:

В целом реализованной акцией в явной неуважительной и непочтительной форме, лишенной всяких основ нравственности и морали, противопоставили себя православному миру; демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы; выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан, духовно связывающих себя с Богом; явным и недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к одной из существующих в настоящее время религии — христианству, посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов.


не, ну это какие-то наглые теократические, инквизиторские лозунги, больше ничего :>
я уж не говорю что слово бог написано с большой буквы :>>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Pilum"
не, ну это какие-то наглые теократические, инквизиторские лозунги, больше ничего
Большинство общества считает иначе, поэтому выходит по нему, а не по вашему.
Это и называется - "гражданское общество"... :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »