Страницы: 1 ... 4 [5] 6 ... 9   Вниз

Автор Тема:  (Прочитано 34377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #40 : 06 Май, 2006, 18:28:46 pm »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Dig386"
мне теоремы математики напоминают библиотеки языков программирования: за нас уже проделали мыслительные операции, формализовали, снабдили удобной формулировкой и описанием. И те 40 страниц из трактата не исчезли, а ушли в matan.dll и разделяются на всех. 8)  8)  8)
Главное - не забывайте обновлять библиотеки по мере выхода новых версий :)
А зачем ? Всё равно - не успеете ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #41 : 06 Май, 2006, 19:39:47 pm »
Да нет, от законов логики Аристотеля ничего ни прибавить, ни убавить. "Претензия" в другом: слишком велик разрыв между современными философами и естествознанием!  И если античные философы предвидели атомизм и систему Коперника, даже теорию эволюции, то не было каких-либо намёков на теорию относительности и квантовую механику (не от античных, а от философов нового времени)! Для того, чтобы развивать метафизику, нужны обширные знания в области естественных наук.

И квантовая механика - не больная голова, т.к. выдерживает проверку практикой, причём довольно суровую. И не страшно, что она противоречит нашем обыденным представлениям о пространстве и движении. Или у Вас есть альтернатива этой науке? А то ведь по классической механике атома быть не должно!

P.S. Причём эта "претензия" - взаимная - с точки зрения философов, "технари" зачастую игнорируют их науку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #42 : 06 Май, 2006, 20:33:34 pm »
Цитата: "Dig386"
Да нет, от законов логики Аристотеля ничего ни прибавить, ни убавить. "Претензия" в другом: слишком велик разрыв между современными философами и естествознанием!
так это ж надо спросить "современных философов и естествоиспытателей",
почему они до сих пор не выучили законов логики Аристотеля ,
а всё *выпендриваются* изобрести свОй *велосипед* ?

Цитата: "Dig386"
И если античные философы предвидели атомизм и систему Коперника, даже теорию эволюции, то не было каких-либо намёков на теорию относительности и квантовую механику (не от античных, а от философов нового времени)! Для того, чтобы развивать метафизику, нужны обширные знания в области естественных наук.
А каких- таких *намёков* следует ожидать от "философов нового времени",
если ни теория относительности ни квантовая механика -
не выходят ЗА пределы законов логики Аристотеля ?

Цитата: "Dig386"
И квантовая механика - не больная голова, т.к. выдерживает проверку практикой, причём довольно суровую.
Что и требовалось доказать !

Цитата: "Dig386"
И не страшно, что она противоречит нашем обыденным представлениям о пространстве и движении.
Наоборот : это ОООчень Страшное Явление !
Заблуждения тАк ловко маскируются под "обыденные представления" -
что тх разоблачение требует огромного Научного Мужества.

Вспомните,сколько продержалось "обыденное представление",
что более тяжёлое тело *должно* падать быстрее ...
А сколько учёных поплатились жизнью и научной карьерой
в больбе за Гелицентрическую Систему ...

Цитата: "Dig386"
Или у Вас есть альтернатива этой науке?
Я не ищу альтернативы этой науке.
А наоборот,пытаюсь подсказать философам *нового времени* -
чтоб выучили законы логики Аристотеля ,и поискали как её(Логику Аристотеля)
АДЕКВАТНО ПРИМЕНИТЬ к теории относительности и квантовой механике,..
а не вопили *во весь И-нет*,что Логика Аристотеля устарела.

Цитата: "Dig386"
А то ведь по классической механике атома быть не должно!
Неужели атом в этом *виноват* ?
Я думаю - атом в этом *виноват* не больше чем майский жук,
который по аэродинамическим расчётам - *не должен* летать.

Цитата: "Dig386"
P.S. Причём эта "претензия" - взаимная - с точки зрения философов, "технари" зачастую игнорируют их науку.
Себе же и во вред !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 06 Май, 2006, 22:16:05 pm »
Цитата: "Dig386"
всё же считаю, что позиционная запись чисел и анализ бесконечно малых - это сродни открытию колеса, а не просто "образование"

Я имел в виду что школьники ето знают блягодоря образованию. Не сами же они все это переоткрывают!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Записан
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #44 : 06 Май, 2006, 22:23:03 pm »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Dig386"
всё же считаю, что позиционная запись чисел и анализ бесконечно малых - это сродни открытию колеса, а не просто "образование"
Я имел в виду что школьники ето знают блягодоря образованию. Не сами же они все это переоткрывают!
Вот именно ! Преподносят Знания на тарелоочке,
а школьники ешшо и нос ворротють ...

а потом из них выучивають Молодых учёных,
которые во весь инет *вишають*,что Логика Аристотеля
не применима к квантовой механике ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #45 : 07 Май, 2006, 17:53:39 pm »
Цитата: "Dig386"
Да нет, от законов логики Аристотеля ничего ни прибавить, ни убавить...
*ЛаманУла* тут мне Одна Мысля голову :
а если ВСЕ вновь открываемые явления,изобретаемые изобретения
(до квант.мех. и теории относ.включительно)
НЕ ВЫХОДЯТ ЗА Пределы законов логики Аристотеля,то ...
из этого Однозначно Следует,что :
ВСЕ вновь открываемые явления,изобретаемые изобретения
можно было сделать ещё во времена Аристотеля
ПРОСТЫМ УМОЗРИТЕЛЬНЫМ ПЕРЕБОРОМ
Всех Возможных КОМБИНАЦИЙ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 07 Май, 2006, 18:06:24 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Dig386"
Да нет, от законов логики Аристотеля ничего ни прибавить, ни убавить...
*ЛаманУла* тут мне Одна Мысля голову :
а если ВСЕ вновь открываемые явления,изобретаемые изобретения
(до квант.мех. и теории относ.включительно)
НЕ ВЫХОДЯТ ЗА Пределы законов логики Аристотеля,то ...
из этого Однозначно Следует,что :
ВСЕ вновь открываемые явления,изобретаемые изобретения
можно было сделать ещё во времена Аристотеля
ПРОСТЫМ УМОЗРИТЕЛЬНЫМ ПЕРЕБОРОМ
Всех Возможных КОМБИНАЦИЙ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ! ! !

И были вы в когне не пгавы, батенька! "Все возможные комбинации"  были перебраны еше при Аристотеле, и из них отобраны самые логичые и правильные. Ни к каким открытиям и изобретениям сие не привело. Бугзуазная логика Агистотеля зашла в тупик истогической опгеделенности, уступив место пгоггесивной совгеменной науке. Вот так-то, батенька
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Записан
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 07 Май, 2006, 18:09:32 pm »
Цитата: "KWAKS"
а потом из них выучивають Молодых учёных,
которые во весь инет *вишають*,что Логика Аристотеля
не применима к квантовой механике ...

А чем лучше вы: кричите на весь интернет о применимости логики Аристотеля, при етом без каих-либо аргументов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Записан
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 07 Май, 2006, 18:12:13 pm »
Цитата: "KWAKS"
Вы может *открыли* Новый Логический Закон

Енто что-то вроде "Нового Завета для ЛОгиков с Приветом"???

П.С. Про предмет "квантовая логика", я полагаю вы не слышали? Впрочем, не забевайте себе голову. Начните с учебника за 9-й класс :))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Записан
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #49 : 08 Май, 2006, 07:26:35 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Dig386"
Да нет, от законов логики Аристотеля ничего ни прибавить, ни убавить...
из этого Однозначно Следует,что :
ВСЕ вновь открываемые явления,изобретаемые изобретения
можно было сделать ещё во времена Аристотеля
ПРОСТЫМ УМОЗРИТЕЛЬНЫМ ПЕРЕБОРОМ
Всех Возможных КОМБИНАЦИЙ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ! ! !
И были вы в когне не пгавы, батенька! Бугзуазная логика Агистотеля зашла в тупик истогической опгеделенности, уступив место пгоггесивной совгеменной науке. Вот так-то, батенька
"в когне не пгавы" - и сейчас остаётесь Вы,деточка Изя !
Потому ШО : говвогюя ТОЛЬКО Об "отобраных самыех логичыех и правильныех",
которые НЕ ОПРОВЕРЖЕНЫ "пгоггесивной совгеменной наукОЙ"
даже в наше *пгосвишоННое вггэмя* !

Цитата: "ИзяКацман"
"Все возможные комбинации"  были перебраны еше при Аристотеле, и из них отобраны самые логичые и правильные. Ни к каким открытиям и изобретениям сие не привело.
Азь-десь Вы тгИжды(дашотут мегочиться - четЫгежды) НЕ ПГАВЫ :
"Все возможные комбинации" - это тааА-кОООе ооо-Ггомное количество,
что даже нынешние самые можж-ные компЫ НЕ В СОСТОЯНИИ их перебрать ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.
Страницы: 1 ... 4 [5] 6 ... 9   Вверх