А на какие темы Вам рассуждать не скучно с теми попами, на богослужения к которым Вы любите ходить и Вам там не скучно? Може, Вы закажете им такие молитвы и ритуалы, чтобы то, что Вы мне нажелали осуществилось, а? Есть такие услуги в списке православных треб? Я бы тогда и с вами, и с ними поделился неограниченным количеством зеленых денег.
Трёп
А для каких целей нужна религия критически мыслящему человеку и какая из существующих ныне религий для такого человека самая нужная?
Мыслящий человек понимает, что без религии общество полноценно существовать не может. Он даже может быть атеистом, но сознавать, что другие люди, обездоленные и несчастные находят в религии утешение и надежду.
А для чего нужны критически мыслящему человеку церковь и священники?
Если он осознает пользу религии, примет и её атрибуты.
и он свободен выбирать, какая церковь ему подходит для служения Богу.
Ну это ж возможно только в тех странах, где есть разнообразие церквей и свобода выбора. И то детям будет навязываться та церковь, которая нравится ихним родителям. А, например, во времена крещения Руси Владимиром какая у подвластных ему людей была свобода выбора? Из чего было выбирать подходящую для себя церковь гражданам СССР? Граждане Саудовской Аравии свободны выбирать, какая церковь им подходит для служения Богу, могут они на территории страны своего проживания ходить на богослужения в православную церковь?
Мало ли что творилось в истории, были вещи и похуже.
В наших странах есть полная свобода выбора религии, было бы только желание служить Богу, выполнять Его программу на Земле.
А какая ж разница между магическими, колдовскими, эзотерическими, волшебшыми и мистическими ритуалами?
Вы читали «Золотую ветвь» Фрезера? Он хорошо описывает суть магических ритуалов. Маг имеет свои методы воздействия на духов природы. Заклинаниями, плясками, жестами, магическими начертаниями, разными предметами он принуждает духа исполнить его (мага) волю. Не просит, а требует, подчиняет себе.
Церковная мистика основана на молитве, благодарении, служении Богу, соединению с Ним ради духовного восхождения.
[
И какими ж надо быть людьми, чтобы петь дифирамбы такому богу и таким людям, которые вытворяли такие дела:
http://www.inyemysli.ru/?p=701;
http://www.rulit.me/books/vethij-zavet- ... 9-28.html;
http://scisne.net/t155 ;
Чего Вы так боитесь (или стесняетесь) честно ответить на такой простой вопрос? Христинам что, запрещено быть честными, им дозволяется только подпевать попам?
Послушайте, Вы можете дать определение понятию «занудство»?
Вы с завидным постоянством повторяете одно и то же несчетное число раз.
Нужно читать труды Дмитрия Щедровицкого, на которого я давала ссылку (или самому найти в Википедии), который, блестяще владея арамейским наречием, пересмотрел перевод книги Иисуса Навина и поставил все на свое место.
А что сказали святые и ещё святейшие православные попы? Одобрили эти святые божии человеки затею Д. Щедровицкого подвергнуть сомнению правильность канонических переводов и выдать свои собственные толкования древних книг, противоречащие тем, которые одобрены священным синодом; распространяются с благословения святейшего патриарха?
Не знаю, что они сказали. У меня нет доступа к такому общению.
Дмитрий Щедровицкий - известный теолог и библеист.
Можете посмотреть в Википедии:
С начала 1990-х годов Д. В. Щедровицкий читает курсы по библеистике в крупнейших светских и духовных учебных заведениях Москвы: в Московском государственном университете (на филологическом факультете в рамках Университета истории культур), в Московской пресвитерианской духовной академии, в Свято-Филаретовской московской высшей православно-христианской школе и в Российском Православном университете св. ап. Иоанна Богослова, где он заведовал кафедрой библеистики. Опора прежде всего на текст самого Священного Писания, живость и доступность изложения, научная эрудиция, уважение к различным религиозным направлениям — все это в совокупности привлекло широкое общественное внимание к лекциям автора и вывело их за пределы студенческих аудиторий.Его изумительные лекции с ответами на вопросы можно послушать в Ютюбе.
Ну так а почему ж крутыми попами не пересматриваются синодальные переводы, не исправляются обнаруженные в них специалистами ошибки, а с благословения святейших патриархов Библии вновь и вновь переиздаются с теми самыми ошибками и проповеди в церквах произносятся основанные на недостоверном источнике информации?
Не знаю, может и пересматриваются, спросите лучше у Pasha.
А Вы внимательно прочитали вопрос? Начало третьих суток это, по-вашему, сколько дней или ночей? Всего - от момента похорон сына человеческого Иисуса в "сердце земли" до момента выноса его тела из гробницы сколько дней и сколько ночей у Вас получилось?
Так Вы что, не доверяете каноническим евангелиям, в одном из которых написано, что Иисус воскрес рано в первый день недели?
Да зачем это Вам нужно выяснять с точностью до минуты? Неужели Вы думаете, что душа Иисуса находилась в этом умершем теле на протяжении трех суток (хотя и неполных)? Что ей там было делать?
Так в рассказе "От Иоанна" написано ж, что день ещё не наступил, когда Мария Магдалина пришла к гробнице; что было ещё темно, а тела Иисуса там уже небыло. И куда ж делись те атомы, на которые господь распылил мертвое тело Иисуса Христа?
Испарились.
Неужели Вы никогда не остановиесь?
