Логика,вера, философия косательно вопросов жизни и смерти.

[Tiger Star]

А позвольте вопрос. А как же исторические знания?

А что исторические знания? Все также исследуем, изучаем реальность: исторические документы и археологические находки, следы прошлого так сказать. И получаем знания.

Хм... Пока писал ответ и перечитывал его несколько раз, все мои вопросы и аргументы улетучились. Пожалуй, действительно, тут всё то же. Ладно, спасибо.

[Алeкс]

А что исторические знания? Все также исследуем, изучаем реальность: исторические документы и археологические находки, следы прошлого так сказать. И получаем знания.

Всё-таки степень достоверности исторических знаний сильно уступает естественнонаучным. По вполне объективным и уважительным причинам.))

[Le Demon de Laplace]

То что можно увидеть, услышать, пощупать, понюхать, попробывать на вкус - мир фактов.

Существует Бог или нет.
Существует ли пассажир/душа/сознание.
Знание данное Богом через Святых пророков написанное в Священных писаниях.
Всё это мир Веры.

Теории, логика, философия - мир веры.

Это надо думать ответ на мое

А вы хорошо разбираетесь в этом, в знаниях, фактах, в вере? Может обсудим подробнее?

Блин, ваши представления об окружающем мире на уровне вашей грамотности. То, что можно ощутить прямо или косвенно (т. е. ощутить следы того, что нельзя ощутить прямо) - это мир реальности. На счет логики и теорий вы ошибаетесь. Адекватные реальности теории и логические построения, проверенные реальностью - это, конечно же, тоже часть реального мира.

Бог, пассажир/душа (сознание это вы по незнанию сюда зачислили), "знание", данное богом, святые пророки, священные писания - это то, что нельзя ощутить, нельзя проверить - это мир вымысла, мир веры.

На другие мои (пронумерованные) вопросы ответите?

[Снег Север]

... святые пророки, священные писания - это то, что нельзя ощутить, нельзя проверить - это мир вымысла, мир веры.

Удивительно - а я вот священные писания лично в руках держал, и сотни миллионов других людей - тоже. А они, оказывается, из мира вымысла...

Чудны дела твои, господи.... :lol:

[Змей Горыныч]

Он имел ввиду наверное, что нельзя проверить священные они или нет. Можно только верить, что они священные.

[Романтик]

Вопрос веры это вопрос дел. Вера живёт делами. Какими делами живёшь такая и в тебе и вера, не зависит от того Кто за тобой наблюдает . Все хотят в рай если он вдруг окажутся на пути " или ". Ну а ТАМ либо Ангелы либо черти с рогатинами. Теперь вопрос куда в Христианство для самосовершенствования души во время жизни или в Ислам для "умереть за Аллаха" пораньше.

[odinokij0]

При ситуации когда незвестено по факту что явл источником жизни и что будит после смерти.
Сознание то есть Я имеет широчайший возможный диапозон вариантов при выборе что делать чтобы быть счастливым. И что самое интересное можно менять предположения, веру, мировозрение.

Можно уходить в запои/тусить всю жизнь и считать что это счастье это вкусно.(самоубийство).

Можно зарабатывать деньги, уходить в трудаголизм, создавать и поддерживать семью. И в думать - это путь счастье, это вкусно.(выживание).

Можно работать, вести семейны образ жизни, да ещё в храм ходить постоянно молиться, поститься, проповедовать, десятину платить. И верит, думать - это путь счастья, это вкусно. (Жизнь).

В Ведах пишеться пориблезительно так.
Чтобы мир небыл скушным и люди небыли роботами, есть такая субстанция созданая Богом как вера. Вера позволяет предположить и надееться на лучшее. Всё разнообразие мира держиться на вере. Если бы были факты то мир стал бы однообразным или застыл вообще. Богу нужно разнообразие. Без разнообразия невозможно счастье/радость.

[modus]

В Ведах пишеться пориблезительно так.
Чтобы мир небыл скушным и люди небыли роботами, есть такая субстанция созданая Богом как вера.

А такая субстанция как "бред" - тоже создана Богом?
Ведь наблюдать за бреднями людей иногда весело, и разгоняет скуку не меньше чем "вера".

[odinokij0]

В Ведах пишеться пориблезительно так.
Чтобы мир небыл скушным и люди небыли роботами, есть такая субстанция созданая Богом как вера.

А такая субстанция как "бред" - тоже создана Богом?
Ведь наблюдать за бреднями людей иногда весело, и разгоняет скуку не меньше чем "вера".

Я уже говорил. Все слова, эмоции, обьекты, пространство, состояния,  сознание/душа исходят из отдного источника. Бога нерождённого.
То есть слово бред и всё бредовое Бог создал тоже.
Нам сознанию отводиться роль выбирать...

[modus]

В Ведах пишеться пориблезительно так.
Чтобы мир небыл скушным и люди небыли роботами, есть такая субстанция созданая Богом как вера.

А такая субстанция как "бред" - тоже создана Богом?
Ведь наблюдать за бреднями людей иногда весело, и разгоняет скуку не меньше чем "вера".

Я уже говорил. Все слова, эмоции, обьекты, пространство, состояния,  сознание/душа исходят из отдного источника. Бога нерождённого.
То есть слово бред и всё бредовое Бог создал тоже.

Исходят куда? А потом: как Бог может создать то, чего он не понимает? Если он не понимает сам по себе, что такое бред, то как он может его создать? А если он понимает, что такое бред ещё до того как его создал, значит, бред для своего существования  как понятие - не нуждается в акте сотворения. Следовательно понятие бреда несотворено.
Понятие бреда извечно существующая реальность, присущая самому Богу как вид знания. При этом, сотворяя какую-то разновидность бреда, Бог, сам поступает бредово. Ведь если он творит доброе и истинное, но при этом не отдает себе отчет в том, что бред это не истинное, то он сам бредит. Получается и Бог  - не Бог, а какой-то шизофреник...