Есть ли совесть у отъявленных эволюционистов?

[Снег Север]

Конечно же имеют, так называемые высшие эмоции развились из простых базовых эволюционным путем. Само слово "высшие" не очень подходящее, оно отдает некой сакрализацией, лучше говорить специализированные.

Из чего высшие эмоции развились - дело двадцать пятое и не малейшего отношения к их сущности не имеющее. Происхождение холста не имеет отношения к сюжету картины, которую художник на этом холсте рисует.
Высшие эмоции - точный и общепринятый термин в науке, а ваши подростковые комплексы по поводу "сакральности" науке пофигу.

Но даже из моего простого изложения видно, что она (совесть) основана на более простых базовых механизмах. Простые базовые эмоции страх-злость, радость-страдание, будь уверен, собаки испытывают точно так же, как и человек. И механизмы эмоций у всех животных, включая человека, тоже одинаковые.

Как уже отмечено выше, базовые механизмы высшим эмоциям "перпендикурярны". Они могут быть какими угодно, это ничего не определяет и не объясняет.

[antirex]

Совесть  - чувство меры.
У человека для выживания предусмотрен

Аборт делается под влиянием совести. (ну из чуства меры, что бы перенаселения не было). Молодец Дарг. Мори дальше.

Ага. И ещё для борьбы с перенаселением войны хорошо подходят. Под влиянием совести.

[Снег Север]

Ага. И ещё для борьбы с перенаселением войны хорошо подходят. Под влиянием совести.

Социал-дарвинизм...

[дарго магомед]

Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
В государственном масштабе совесть и справедливость нации отражается в  налоговой политике.

[Lemur]

А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.

Значит у меня совести нет, так как я считаю что каждый сам отвечает за свои поступки, в том числе и за решение заводить детей, а распределение доходов должно быть пропорционально вкладу, и если хочешь получить больше - вкалывай больше, для меня эти дети гиперактивный сильно раздражающий элемент достойный только биореактора.

[Anonymous]

Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
В государственном масштабе совесть и справедливость нации отражается в  налоговой политике.

Это не по совести, а по потребностям

[дарго магомед]

А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.

Значит у меня совести нет, так как я считаю что каждый сам отвечает за свои поступки, в том числе и за решение заводить детей, а распределение доходов должно быть пропорционально вкладу, и если хочешь получить больше - вкалывай больше, для меня эти дети гиперактивный сильно раздражающий элемент достойный только биореактора.

У Вашего товарища по бригаде дети будут голодные, а вы свою зарплату будет в ресторане гулять? Точно, совести нет.  

Пройдет несколько лет, вы будете старый и больной, эти дети - взрослые и работящие... они должны быть совестливыми или бессовестными?

[дарго магомед]

Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
В государственном масштабе совесть и справедливость нации отражается в  налоговой политике.

Это не по совести, а по потребностям

Остановка потребительства при обеспечении разумных потребностей - исчо одно определение совести.

[Rufus]

Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков.

Нет, неправильно.
Это в 1917 году землю распределяли по количеству едоков. А зарплату - извините... Что заработал, то и получи.
Вот если они помирают, то да, надо помочь. А от каждого по способности, каждому по потребности - это, извините, коммунизьм какой-то...

[Anonymous]

У Вашего товарища по бригаде дети будут голодные, а вы свою зарплату будет в ресторане гулять? Точно, совести нет.

Семейный работник будет весело проводить время с детьми и женой, в то время как холостой , будет страдать от одиночества
Точно, совести нет

Пройдет несколько лет, вы будете старый и больной, эти дети - взрослые и работящие... они должны быть совестливыми или бессовестными?

Это не вопрос совести, это вопрос УК

Статья 157
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Остановка потребительства при обеспечении разумных потребностей - исчо одно определение совести.

В вашем примере не остановка, а перераспределение потребительства