Если кто-то идет не в ногу...

[farmazon]

То есть практически все материалистические и атеистические утверждения - не более, чем вера. Ибо большинство из них проверить и лень и невозможно в принципе.  

У Вас проблемы с логикой.

[Малыш]

Очевидно, что у религиозной веры есть свои объективные основания. Она же не с Луны упала, а возникла вполне закономерно, в свой срок. И в свой срок исчезнет. Также вполне закономерно и объективно.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе. (Некрасов)
 

Безрелигиозные общества - это фантазия атеистов. Истории такие общества неизвестны.

[Малыш]

Но это же неправда. Зачем врете-то, Малыш?

Чё ж я вру-то? Истину говорю.

[Малыш]

У Вас проблемы с логикой.

Конечно, нет. Все у меня с логикой хорошо. Я называю вещи своими именами. А Вы привыкли называть гипотезы фактами. И у кого нелады с логикой?  :wink:

[Змей Горыныч]

ИМХО,проблемы с логикой явственно просматриваются у оппонетов-атейцев. Точнее, отсутствие логики.

У нас с логикой всё впорядке. Мы же не верим во всякую чушь.

[дарго магомед]

Одна все-таки верует

[Lexus]

Вы хотите сказать, что к откровению нельзя/невозможно подготовить/подготовиться? В том числе через размышления/беседы/чтение священных книг? Я спрашиваю именно о Вашем понимании откровения.

Наверное, как-то можно. Я не об этом. Я о глобальном атеистическом заблуждении:"всю свою веру и все свое понимание верующие берут из Библии, она, Библия, есть причина того, что люди до сих пор в Бога верят. Вот, разоблачим Библию, и все сразу все поймут!"
Это, конечно, очень далеко от действительности.

Согласен. Ни один из религиозных догматов не является источником веры. Вера – это психо-эмоциональный феномен. Вытекает из чувства бытия вне себя, вне пределов своей индивидуальной жизни. Порождено сие чувство противоречием между общественным способом формирования сознания и индивидуальной формой его существования. Таким образом, вера есть интроекция рода человеческого (на практике жизни своей нации или этноса) в сознание отдельного человека. А вот оформление веры в религиозный культ происходит уже под воздействием священных писаний и церкви, характерных для определённого региона и исторической эпохи.

[Lexus]

Вера - это когда лень проверить.(Е.Лукин "Зона справедливости")

То есть практически все материалистические и атеистические утверждения - не более, чем вера. Ибо большинство из них проверить и лень и невозможно в принципе.  

Точно, точно. Не проверяю атеистические утверждения. Просто пять раз в день молюсь своему бессмертному богу – Атеиздуну!!!

[Lexus]

Вера – это психо-эмоциональный феномен. Вытекает из чувства бытия вне себя, вне пределов своей индивидуальной жизни. Порождено сие чувство противоречием между общественным способом формирования сознания и индивидуальной формой его существования. Таким образом, вера есть интроекция рода человеческого (на практике жизни своей нации или этноса) в сознание отдельного человека.

1. (Уважительно) Вы, видимо, ученый. Такую фразу крестьянину не осилить.
Религиовед или социолог?

2. Могли бы вы то же самое сказать попроще, понятным языком, а то я "не догоняю"... из крестьян я.

Хм…Эт надо подумать, как же мне, неудавшемуся инженеру, ныне дважды сторожу, объяснить свою мыслЮ крестьянину. Эт вам не ширь-шавырь, мыслИ такие объяснять. Можа и не сумею даже.

[Lexus]

Эт вам не ширь-шавырь, мыслИ такие объяснять. Можа и не сумею даже.

А вы ссылочку на первоисточник дайте, откуда их спи...  скопипастили, может, я и сам разберусь. В контексте, так сказать...

Дык моя мысля, не копировал. Но если в памяти покапаться (в моей, а не Интернета), то, скорее всего, из Л.Фейербаха всплыло – чювство бога есть чувство своего рода, потому и бог антропоморфный. Ну а то, что сознание формируется под воздействием социальной среды (общественного сознания) – эт для меня очевидно.