Драконов я тоже не видел,чем обьяснить то что с чем я столкнулся я не могу,вероятно тем что сознание может существовать без физического тела.А что здесь невозможного?
А как коровье молоко может сущестовать без коровы?
Никак, т.к. сознание - продукт работы головного мозга и, стало быть, неотъемлемо от него.
Есть такое слово "показалось", можете пользоваться им для объясниния многих необъяснимых для вас мимолетных расчудесных событий.
Или вы хотите сказать что все загадки мироустройства разгаданы,и остается только пользоваться открытыми законами физики и биологии,а то на что не получается обьяснить,вешать ярлык „глюков”,мол этакого не существует потому что нет таких законов которые это обьясняют?Мне кажется что такая позиция неверная
Это действительно неверная позиция, но приписывать необъяснимым событиям мистический статус - это вообще шаманство каменного века.
Такие события нужно объяснять, копать и докапываться до истины.
Нет в мире ничего, что нельзя объяснить опираясь на законы физики!
Как только что-то появится законы подправят. Но не на основании голюцинаций.
И если некоторые явления кто то не может обьяснить,то это не повод для того что бы человека сталкнувшимся с ними помещать в психушку.
Если явления не было, но человек верит, что было, то это повод!
