Автор Тема: Почему евангелия никто не подправил?  (Прочитано 33341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #80 : 09 Января, 2013, 02:12:04 am »
Цитата: "Scherman"
Я бы это образно сравнил с попыткой узника камеры смертников "пожалеть" тех, кто живёт на свободе.  :D

 Балабольчик, не переживайте, :) если евангельский Иисус существует, гореть Вам в аду сизым пламенем.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Eugeny Anatolievich

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #81 : 09 Января, 2013, 02:22:13 am »
Цитата: "Scherman"
Я бы это образно сравнил с попыткой узника камеры смертников "пожалеть" тех, кто живёт на свободе.  :D
Шоб я так жил! Коллеги, человек же счастлив, а вы ему кайф сломать пытаетесь.

Сказывали мне, как одному знакомому любители травы, ради шутки косяк укропом набили. Он курил и нахваливал: "Какая трава!" А чуваки сидят рядом и ржут. Ну он смотрит и думает, что всё нормально. Чуваки ржут. Значит трава, что надо. Но когда его убедили в том, что это укроп, то весь кайф у него почему-то пропал.

Но православие это вам не укроп баптистский, а нормальный опиум.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Старый опытный камикадзе....

Sapere aude!

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #82 : 09 Января, 2013, 02:22:34 am »
Цитата: "Pasha"
Балабольчик...
О! Вот ещё один ярчайший пример тех духовно-культурных "высот", на которые возводит своих адептов атеизьм!  8)

Цитата: "Pasha"
если евангельский Иисус существует, гореть Вам в аду сизым пламенем.
Да-да... Ваше мнение по этому поводу для меня просто бесценно...
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #83 : 09 Января, 2013, 02:25:33 am »
Цитата: "Eugeny Anatolievich"
Цитата: "Scherman"
Я бы это образно сравнил с попыткой узника камеры смертников "пожалеть" тех, кто живёт на свободе.  :D
Шоб я так жил! Коллеги, человек же счастлив, а вы ему кайф сломать пытаетесь.

Сказывали мне, как одному знакомому любители травы, ради шутки косяк укропом набили. Он курил и нахваливал: "Какая трава!" А чуваки сидят рядом и ржут. Ну он смотрит и думает, что всё нормально. Чуваки ржут. Значит трава, что надо. Но когда его убедили в том, что это укроп, то весь кайф у него почему-то пропал.

Но православие это вам не укроп баптистский, а нормальный опиум.

А шо такое? Есть сомнения в том, что христианство призывает к духовной свободе?!  :shock:  Ну тогда вспоминаем Ин. 8:32, Рим. 8:15, 2 Кор. 3:17, Гал. 5:1.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #84 : 09 Января, 2013, 02:34:45 am »
Цитата: "Scherman"
Ну так жидовствующие, собственно, потому и стали еретиками (как, впрочем, и все остальные) потому что отпали от правильной традиции. В частности, они умалили значение Нового Завета и попытались неадекватно актуализировать и неестественно возвысить обрядовый ветхозаветный закон.

 Я много общался с иудеями - они почестнее христиан будут.Ведь Иисус не стал Мессией, каким его предсказывали пророки Древнего Израиля и традиция.А Вы про "правильные традиции" втираете.А ветхозаветный закон и православные возвышали неактуально с кафоликами - тоже ношение бород, десятина.

 
Цитата: "Scherman"
А то, что в Православии иногда появлялись те, кто пытался предсказать конец света, то такие, конечно, были. Но это скорее следует назвать околоправославным сектантством. Поскольку истинное церковное учение на этот счет всгда опиралось на Деян. 1:7 и Мк. 13:32. А те, кто этого не знают - не более, чем заложники собственного невежества.

 Вам Шива сказал - это говорили не сектанты, а церковь православная.


Мк. 13:32.О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

 Тут говорится, что КОНКРЕТНОГО дня  и часа Иосифыч и Ангелы не ведают,а вот то, что парусия произойдёт при жизни поколения, заставшего самого Иисуса (рода сего), Иисус, апостолы ,а также все первые христиане не сомневались. Канделябром бы Вас. :D  :evil:

 А про Деяния Вам уже говорил - тоже лажа.Там сказано про некую абстрактную власть Яхвы,а главное - о независимости Израильского царства, которая как видим также не состоялась-восстания 66-71, 115-117 и Бар Кохбы были подавлены римлянами.После В 1948 году была провозглашена Республика, и никаких "царств" как-то уже предвидится, совсем другая эпоха.

 Ну и кто тут "невежественный"? Очевидно шерминатор.

пс. И может быть Вы соизволите приводить цитаты из Библии, а не просто сноски с цифрами, мы хоть Библию и гораздо лучше Вас знаем, великого библеиста, но не наизусть же.
« Последнее редактирование: 09 Января, 2013, 02:52:52 am от Roland »

Оффлайн Eugeny Anatolievich

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #85 : 09 Января, 2013, 02:37:44 am »
Цитата: "Scherman"
Ин. 8:32
Veritas? Quid est veritas?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Старый опытный камикадзе....

Sapere aude!

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #86 : 09 Января, 2013, 02:47:54 am »
Цитата: "Scherman"
О! Вот ещё один ярчайший пример тех духовно-культурных "высот", на которые возводит своих адептов атеизьм!  8)

 О ужас! Я назвал так хронического лжеца, демагога и зазнайку! Ведь по-православному таких надо почитать.К тому же Вы сам вели себя ещё хуже.

Цитата: "Pasha"
Да-да... Ваше мнение по этому поводу для меня просто бесценно...

 Ещё бы, Вы ведь в отличие от меня имеет меньше опыта, меньше честности, меньше познаний и не знаете логику.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #87 : 09 Января, 2013, 03:01:27 am »
Были бы Вы практиком, а не теоретиком, понимали бы, что "бог погубит лжецов" (Псалом 5:7).
 Или Вы несёте крест, отрекшись от себя самого и возненавидев мир, отписали свою квартиру бомжам, отдали им свою последнюю рубашку? Подставили левую щёку гопнику, вырвали себе глаз, и даже не самооскопились?
 Или надеетесь на настольные книги по библеистике, оплаченные свечки и принадлежность к "нужной" деноминации - коммерческой структуре РПЦ МП?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 678
  • Репутация: +382/-426
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #88 : 09 Января, 2013, 05:40:48 am »
Цитата: "Pasha"

 Вам Шива сказал - это говорили не сектанты, а церковь православная.


Более того, этим отличились её иерархи. Но конечно если Шерман решил назвать околоправославными сектантами Геннадия и Иосифа, то... Ему видней... Как видим и апостольская преемственность не помогла. :)
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 678
  • Репутация: +382/-426
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #89 : 09 Января, 2013, 05:58:30 am »
Цитата: "Scherman"
Цитата: "Shiva"
Кстати, Scherman, вам не кажется...?
Нет, не кажется.
Ясно. Бывает... Вопросов к вам больше не имею.

 Ваша вторая жалоба закрыта. Потому-что, в свою очередь, мне не кажется, что Паша ведет себя хуже чем вы. За исключением единственного момента: ему не хватает вашего лукавства с использованием третьего лица для оскорбления собеседника. :)
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.