Ваш Ириней Лионский понимал Писания точно также, как Чарльз Расселл понимал.
:shock: Вы alla, мягко говоря, плохо осведомлены о богословских взглядах Иринея Лионского.
Почитайте, например, что он пишет о Евхаристии. Его учение совершенно идентично современному пониманию Евхаристии в Православии, и диаметрально противоположно тому, что "намудровали" в этом вопросе СИ.
И ВЛАСТИ у него не было такой, как у ПРОРОКОВ и АПОСТОЛОВ.
У него был тот же Дух.
Или сможете доказать обратное?
Во 2 веке можно тоже ошибаться.
Если не принадлежать к апостольской традиции и Преданию Церкви - как пить дать...
Вы так говорите, как будто получать откровения от Бога после 1-го века это что-то невозможное.
А Вы что, не знали, что Христос - это полнота и кульминация Божественного Откровения?! :shock: Ну Вы даёте... Вас бы заинтересовали крошки черного хлеба после царского пира? Вот тожно также меня, например, интересуют "откровения" Ледяева, Аделаджи, Коупленда, Рассела и иже с ними, после Откровения Бога во Христе.
А Дух Святой для чего дан?
Это Дух истины, и этим всё сказано.
Если не заявлял, то может не хотел.
А что вы при этом используете: кофейную гущу или карты Таро? Просто интересно...
alla, ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:
1. Откуда в ПНМ взялось 238 раз слово "Иегова" в Новом Завете, если ни одна из ~5700 дошедших до нас рукописей Нового Завета не содержит еврейского тетраграмматона?
2. Если Вы уверены в обратном, то можете ли Вы назвать хоть одну дошедшую до нас новозаветную рукопись, где стояло бы еврейское имя Бога?
Заранее спасибо за ответ.
