Автор Тема: Почему евангелия никто не подправил?  (Прочитано 23178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #60 : 06 Январь, 2013, 09:22:20 am »
Карфагенский собор вообще не имеет значения, так как повторяет Гиппонский, на котором уже введён Апокалипсис.

Цитировать

Библейский канон Лаодикийского собора не получил широкого распространения и при определении списка книг Священного Писания церковь стала руководствоваться 85-м Апостольским правилом и Посланием Афанасия Великого, включающими в состав Библии в Ветхом Завете 50 книг и в Новом Завете 27 книг.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #61 : 06 Январь, 2013, 09:24:22 am »
Приводите решение Гиппонского, посмотрим что там.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #62 : 06 Январь, 2013, 09:25:54 am »
Цитата: "Shiva"
Это вселенский-таки. Что тут поместные...

  :D Кстати интересно, что католики на этот Вселенский забили, и приняли только 50 первых правил. Вот когда кошка пробежала.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #63 : 06 Январь, 2013, 09:56:53 am »
Цитата: "Shiva"
Ему не помогло. Как и причастность "правильной традиции" не помогла православным, ожидавшим того же события в 1492 году и вписывавшим в Пасхалию :«Сие лето на конце явися, в оньже чаем всемирное торжество пришествие Твое». :)
 Так что аргумент обоюдоострый...

 Глупость, да и только.По-моему они считали так - 7.000 лет от Сотворения мира, 1 день у бога как тысяча лет, и шестоднев плюс яхвинский выходной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #64 : 06 Январь, 2013, 13:51:47 pm »
Цитата: "Shiva"
Это вселенский-таки. Что тут поместные...
Какой вселенский?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #65 : 06 Январь, 2013, 13:54:22 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Scherman"
Увы... Не оправдаю Ваших предположений... Я - аполитичнейший человек, как все древние христиане! Помните как у Павла: "Наше жительство - на небесах" (Флп. 3:20).   :D

 Я так и знал, что Вы еретик, ведь православные каноны говорят почитать царя, которого поставляет бог. А президенты - не от бога.
Ответственно заявляю, что это бред сивой кобылицы. Нет ни единого православного догмата о почитании царя. Или Вы просто не знаете что такое догматы и каноны. Нигде не сказано, что православные должны обязательно быть монархистами. Чушь...

Или по-Вашему Павел и его небесное гражданство - тоже ересь?!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #66 : 06 Январь, 2013, 13:56:47 pm »
Цитата: "Pasha"
Карфагенский собор вообще не имеет значения, так как повторяет Гиппонский, на котором уже введён Апокалипсис.

Цитировать

Библейский канон Лаодикийского собора не получил широкого распространения и при определении списка книг Священного Писания церковь стала руководствоваться 85-м Апостольским правилом и Посланием Афанасия Великого, включающими в состав Библии в Ветхом Завете 50 книг и в Новом Завете 27 книг.

Цитата, где источником указано "цитата" - это "убийственнейший" аргумент...  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #67 : 06 Январь, 2013, 15:11:51 pm »
Цитата: "Scherman"
Ответственно заявляю, что это бред сивой кобылицы. Нет ни единого православного догмата о почитании царя. Или Вы просто не знаете что такое догматы и каноны. Нигде не сказано, что православные должны обязательно быть монархистами. Чушь...

Или по-Вашему Павел и его небесное гражданство - тоже ересь?!  :lol:

...................................., Ваши ответственные заявления засуньте себе подальше. :)  То что у православия есть противоречия с апостолом Павлом, или с самим собой нас нисколько не волнует.

11 анафематизм в неделю Торжества Православия

«Помышляющим, яко Православные Государи возводятся на Престолы не по особливому о Них Божию благоволению, и при Помазании дарования Святого Духа к прохождению великого сего Звания в Них не изливаются; и тако дерзающим противу Их на бунт и измену, анафема трижды.»

http://syktyvkar.eparchia.ru/nc110313.htm


 Сообщение отредактировано.
 Паша, использование подобной лексики при личном обращении абсолютно неуместно.
 Shiva.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #68 : 06 Январь, 2013, 15:12:44 pm »
Цитата: "Scherman"
Цитата, где источником указано "цитата" - это "убийственнейший" аргумент...  :D

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BE%D1%80
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему евангелия никто не подправил?
« Ответ #69 : 06 Январь, 2013, 17:26:18 pm »
Цитата: "Pasha"
Дурачок псевдоправославный...
ХА! Спёкся! Ну вот и истинное лицо (а может рыло?) атеизма проявило себя во всей красе!


Цитата: "Pasha"
11 анафематизм в неделю Торжества Православия
Ну и где здесь сказано, что кроме монархии, все другие формы государственного правления категорически неприемлемы?! Или Вас мама ещё с детства научила выдавать желаемое за действительное?!  :wink:  Ну ежели так, то я не собираюсь быть заложником Вашего неправильного воспитания. Вы также неправильно понимаете литургические тексты, как и библейские. Почему? Да потому, что «Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума).  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »