Вопрос про вещие сны и т.д.

[Pilum]

Из Википедии: Вера — признание чего-либо истинным, ... — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. ....
Именно это я имею виду (а вы сделали вид, что не поняли), когда говорю слово "вера". Кстати, "доверие" в моём контексте означает, что я в данный момент согласен с выводами, считаю их достаточно обоснованными, но при малейшем сомнении имею возможность проверки оного (в отличие от "веры").

А почему такое признание - происходит ? Каковы причины его в психике ? :>

Могу ответить только своими собственными словами. Считаю, что одно из основных свойств человеческой психики - это безудержное стремление немедленно, сию же минуту получить объяснение каким - либо фактам. В этом стремлении человек часто пренебрегает именно достаточным обоснованием в виде доказательств.
Человеку приносит "больше внутреннего кайфа" верить в сверхъестественное (даже с учетом отсутствия доказательств), чем оставить данный факт (явление) необъяснимым. Человеку прямо здесь и сейчас требуется хоть какое - то объяснение непонятному. Сказать просто "не знаю" очень трудно. Ждать накопления достаточного количества фактов, их анализа, человеку лень, проще определить для себя догму и закрыть этот вопрос.

"Человеку прямо здесь и сейчас требуется хоть какое - то объяснение непонятному" - почему ? Вы считаете именно Любопытство - движущей силой мотивации ("требуется") любого человека ? А что такое Любопытство как объект ? :>

Человеку приносит "больше внутреннего кайфа" и т.д. - почему ? :>>
И вы уверены, что подобная мотивация существует у всех ? :>
Если нет - то почему не у всех ? :>

[Pilum]

Могу ответить только своими собственными словами. Считаю, что одно из основных свойств человеческой психики - это безудержное стремление немедленно, сию же минуту получить объяснение каким - либо фактам. В этом стремлении человек часто пренебрегает именно достаточным обоснованием в виде доказательств.

ИМХО, "стремление" - неверное слово. Правильнее - "потребность, необходимость".
Потому что получить объяснение каким - либо фактам означает обеспечить себе душевный комфорт.

А почему ?  

Не кайф и не лень толкает человека на поиск объяснения, а - страх. Чаще всего это страх неизвестного.

Это уж у кого как... :> В действительности подобная мотивация встречается ныне не так уж часто, а значит - прогресс есть :>

[Pilum]

Поясните мне, пожалуйста, почему Я ОБЯЗАН доказывать существование Бога? Я что - силком вам веру навязываю? В данном вопросе я лишь ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ, так же, как большинство атейцев высказывают своё. И личное отношение к вам тут вообще ни при чем, тем более, что оно - положительное. По крайней мере - пока. :wink:

Ну, во первых - навязываете и навязывали. И еще как. И ныне - теократическая тень над обществом и общая дегенерация очевидны...

Но дело не в этом. Истина одна, и двух противоположных Истин быть не - может.
И любой кого она интересует - обязан ее выяснить :>>

Я глубочайше убежден (что не означает Веры как прежде всего Чувства) - что сделать это можно лишь логикой и фактами.
А доказывать необходимо именно вам в действительности - потому что бог лишняя сущность, отсекаемая логикой бритвы Оккама...
Все факты отлично объясняются без него :>

viewtopic.php?f=2&t=5166&start=2190    

[Pilum]

А "просто мнений" никаких нет, это эвфемизм.

Есть лишь верные, и неверые - то есть бред

[Pilum]

А доказывать необходимо именно вам в действительности - потому что бог лишняя сущность, отсекаемая логикой бритвы Оккама...

Ишшо забыл сказать: вы, когда доказывать будете, поосторожней размахивайте бритвой Оккама, а то, не приведи Господь, етой бритвой каку-нибудь лишнюю ссущность :oops:  себе отхватите... проблем потом не оберешься...

Мою не отхватишь, не беспокойтесь.

[Pilum]

Мою не отхватишь, не беспокойтесь.

(Участливо) Что, уже всё отчекрыжили? Ай-яй-яй, беда какая...

Да вы просто Айболит какой-та...  

Нет, у меня всё в порядке. Зайчика штопайте.

[Pilum]

Да вы просто Айболит какой-та...  

Нет, у меня всё в порядке. Зайчика штопайте.

Хорошо, что хоть чувство юмора не "отсекли" себе.  :wink:

   

[Mikel]

А "просто мнений" никаких нет, это эвфемизм.
Есть лишь верные, и неверые - то есть бред

Ну нет так нет. Вы, главное, успокойтесь и не нервничайте. Не дай Бог - бредить перестанете...

А почему Вы сразу соглашаетесь?
Я как раз с его мнением и не согласен.
Мнение отличает от факта то, что его нельзя проверить, подтвердить или опровергнуть, с ним можно лишь согласиться или нет. А т.к. он этого не знает, то это объясняет его упертое навязчивое желание прикапаться к любому высказыванию и объявить его ложным, т.к. "истина" доступна только ему.
Короче, тупой нонконформист. А самое интересное, что я разобрался благодаря ему в том, что я на самом деле не являюсь конформистом. А он не сможет в себе разобраться, т.к. он всё отрицает, глупыш.

[Pilum]

А "просто мнений" никаких нет, это эвфемизм.
Есть лишь верные, и неверые - то есть бред

Ну нет так нет. Вы, главное, успокойтесь и не нервничайте. Не дай Бог - бредить перестанете...

А почему Вы сразу соглашаетесь?
Я как раз с его мнением и не согласен.
Мнение отличает от факта то, что его нельзя проверить, подтвердить или опровергнуть, с ним можно лишь согласиться или нет.

Это не "мнение". Это либо моральная Цель, либо неверифицируемая гипотеза. Второе отбрасывается бритвой Оккама; а первое если и "проверяется" - так действием, пока не будет достигнуто :> Хоть бесконечным :>

А мнений никаких нет.

[Pilum]

А почему Вы сразу соглашаетесь?
Я как раз с его мнением и не согласен.

А я  не соглашаюсь. Мне просто лениво с песдоболом спорить. Даже не лениво, а - в лом.

сам такая штука, а лом у тебя в башке :>