Автор Тема: Атеизм - правильное мировоззрение  (Прочитано 121107 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 261
  • Репутация: +453/-435
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2420 : 06 Декабрь, 2019, 23:02:18 pm »
А если так: существует несколько взаимосвязанных миров/пространств, как функций материи.
Хоть десять. Либо есть либо нет. И не вихляйте тазом. Если есть то "пространство" где обитает Ваш бох - то представьте доказательства. Если не можете этого сделать, то закройте рот и не болтайте того, чего не можете доказать, трепачишка.
И почему попытки познания (хотя бы теоретические) свойств этих других уровней материи не дело науки?
Вы опять забыли про таблетки? Наука только тем и занимается, что ищет эти самые "новые уровни". С мозгами у Вас действительно не фонтан. С наукой тоже.
Что такое вещество, как не энергия.
Вы плохо понимаете философский и даже физический смысл этой формулы Эйнштейна. Запомните: энергия не эквивалент материи, а МЕРА. И уравняв массу с коэффициентом, Эйнштейн получил лишь численное значение этой МЕРЫ, но не самой материи.К тому же эквивалентом вещественной части материи служитмасса, а не энергия. Одним из смыслов массы, является понимание её как количество вещества. Вот так -то.
ЗЫ: В учебник для 9 класса загляните, что такое энергия. Энергетик Вы наш. Концерн Энергоатом, ходячий.
Пространство - метрика энергий
Без коменариев. "Метрика энергий" ни физике ни философии неизвестна.
Недискретные её формы и дискретные в виде известных нам элементарных частиц и образуемой ими физической формы Материи.
Но что такое, в таком случае, сама ЭНЕРГИЯ?
Ни одна наука на это не ответит. Это граница познанной пока части Мира.
Всего лишь малой его части. Но вы всё время забываете об этом зомбируя себя общепринятой(и ничего, в принципе, конкретно, не объясняющей) мантрой.
Несвязанный диссипативный бред.
Но утверждать, как парадигму, что есть только мы - это как-то не по атеистически.
Это почему ещё? Если есть "иные", то милости прошу в студию. За ручку.
Есть только мы - и только наш разум материален, объективен и реален.
Тогда атеиз это просто форма веры.
Вы, верно, совсем с ума сошли. В огороде бузина, а в Киеве дядька.Лечитесь, болезный.
ЗЫ: Мистические факты изложите подробно своему лечащему врачу. Он Вас переведёт на "номерные" нейролептики. Аминазин Вам слабоват.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 241
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2421 : 07 Декабрь, 2019, 08:29:30 am »
Следовательно энерго-информационный продукт всё-таки имеется.
Так не обнаружено или то, что пока известно?
Как-то неопределённо у вас всё.

Вы говорите о каком-то сгустке информации, которой существует только в вашем личном воображении, а то, что известно и реально существует, - это химическая, электрическая, физическая и иные виды движения материи.

Цитировать
Информация, как структурированный сгусток энергии - т.е. уже надфизическая форма материи.

Вам тут все подробно уже объяснили. Информация - искусственный социально обусловленный код, который создан людьми для обмена образами, идеями, продуктами отражения. Никакой надфизической формы материи не существует.


Цитировать
Тогда вашу версию - что такое материя, в студию.


Не поленитесь - почитайте форум. Я писал уже об этом и многие другие писали. Кратко повторим, что категория материи понимается в двух аспектах: онтологическом и гносеологическом. Онтологически материя есть субстанция, то, что существует само по себе, вне человека, гносеологически, материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении.


Цитировать
Так выходит вся человеческая культура нематериальна и в реальности, объективно не существует?


Нет, не существует. Опредмеченные идеи - не в счет. Это второстепенные детали.

Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2422 : 08 Декабрь, 2019, 09:16:35 am »
3. Информация не энергия. Информация не материальна. Энергия материальна.

3. Что такое информация тогда, если она обладает реальной или потенциальной силой совершать работу?

3. Это как это?

Вот такое вот понимание...
Инфа - не энергия, а значит нематериальна. А энергия материальна. Такое было утверждение.
Мой ответ: Инфа обладает силой совершать работу, как энергия. Следовательно подпадает под определение энергии.
И значит, инфа - это вид энергии. И вполне себе материальна. Как-то так.


Т.е. бог -- это сгусток информации, обладающий массой. Восхитительная хуита. Бог -- это комочек жёванной бумажки, которым один недоросль плюнул через трубочку в другого, информируя, что ненавидит его.

Именно так!
Хотя, почему именно ненавидит? Может любит? Или просто интересуется...
По крайней мере, вполне себе объективно реально вызывает внешнее влияние и ответную реакцию.


Материя не есть энергия, энергия -- это ВЫДУМКА человека. Информация -- это так же выдумка человека.

А здесь вообще утверждается, что энергия это выдумка!
Атомная бомба тоже выдумка человека, но, зараза, от этого не менее реальна чем материя.
Бог - выдумка человека, но почему он от этого теперь не может стать реальностью?

Если материя это энергия, а энергия обладает массой, то информация это всего лишь структурированный сгусток дискретной энергии.
Это моё утверждение.
Ваш ответ:
Если вы написали фуиту, то вы написали фуиту и из неё ничего не следует.

Это ваше утверждение. Показывает лишь степень вашего понимания. Попытайтесь понять смысл по маленьким частям.
Разделены запятой.
Пример:
Энергия - первооснова материи, обладающая силой совершать работу. Может проявлять себя массой.
Дискретный - отдельный, ограниченный размером, объёмом, массой.
Сгусток - сгущение чего-либо. Синоним плотно наполненной чем-либо дискретности. В данном случае - энергией.
Инфа - структурированный (определённым образом упорядоченный) сгусток энергии.
И значит инфа - материальна.
Так понятнее???
Это же элементарный материализм, или логический вывод из него.

На земном уровне - это наша планетарная Ноосфера.
Это уже не бог. Это ноосфера планеты. Вполне однозначный термин, хотя и обозначает выдуманный объект.

А почему Ноосферу нельзя считать Богом? Не религиозно-мистической абстракцией с нереально-непостижимыми свойствами, а вполне себе разумной (в соответствующих пределах) объективной реальностью.

В сухом остатке будет математический аппарат различных физических теорий.

Теорий, заметьте - опять и всего лишь только теорий. Как тут уже говорилось - фуита. И чем они лучше моих?
Только тем, что "подтверждаются" математическими строчками абстрактных закорючек, выдуманных людьми?
Они не материальны и не существуют в природе. Учёные ведь не ловят их сочками из внешней среды для практической демонстрации.
Математика такая же выдумка, как и законы природы сформулированные человеком.
Это всего лишь версии, они не материальны и не существуют сами по себе, объективно.
Иллюзия псевдореальности... В котором плавает наше сознание, веря в её реальность. 
Любой умный учёный и математик это подтвердит.

Мы даже не знаем, где сейчас находимся, когда и почему?
Это по большому счёту, если понимаете.
В абстрактном времени и пространстве чего-то огромного (замкнутого или бесконечного)- названного нами Вселенная.


Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 380
  • Репутация: +73/-104
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2423 : 08 Декабрь, 2019, 10:36:32 am »
Теорий, заметьте - опять и всего лишь только теорий. Как тут уже говорилось - фуита. И чем они лучше моих?
Только тем, что "подтверждаются" математическими строчками абстрактных закорючек, выдуманных людьми?
Тем, что они - не говорильня, они реально работают и находят прикладное применение. Я не считаю, что физические теории - абсолютная и вечная истина, но они несравненно лучше доказаны, чем религия или эзотерика.

Это всего лишь версии, они не материальны и не существуют сами по себе, объективно.
Даже если и так - предлагайте лучшие версии, но чтоб экспериментально проверямо было, научным методом.

vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 548
  • Репутация: +17/-7
  • Я - атеист
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2424 : 08 Декабрь, 2019, 11:26:53 am »
Инфа обладает силой совершать работу, как энергия.
Каким образом она совершает работу? Надеюсь, определение работы взято из физики?
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 653
  • Репутация: +204/-59
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2425 : 08 Декабрь, 2019, 11:58:26 am »
Каким образом она совершает работу?

Да легко. Берёшь пачку пельменей и подключаешь информацию, которая помещена на пачке: поставить кастрюлю с подсоленой водой на огонь, довести до кипения и бросить пельмени. Через 5-7 минут вытащить их. Информация сработала!  :rofl
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 252
  • Репутация: +200/-443
  • НГЕ
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2426 : 08 Декабрь, 2019, 12:46:10 pm »
Именно так!
Раз именно так -- то понятие бог абсолютно неинформативно и избыточно, т.е. не нужно.
А здесь вообще утверждается, что энергия это выдумка!
Атомная бомба тоже выдумка человека, но, зараза, от этого не менее реальна чем материя.
Разница в том, что вы читать не умеете.
Попытайтесь понять смысл по маленьким частям.
С маленькой части и начинается фуиты: материя не энергия, энергия НЕ материальна, это ПРИДУМАННАЯ людьми математическая характеристика.
Энергия - первооснова материи, обладающая силой совершать работу.
Первооснова материи -- э/частицы. Сила и энергия вообще разные понятия. Вы несёте фуиту, так как за каждым использованным вами словом НЕТ никакого реального содержания.
Инфа - структурированный (определённым образом упорядоченный) сгусток энергии.
И значит инфа - материальна.
Т.к. энергия не материальна, а информация к собственно энергии вообще отношения не имеет, то ничего не понятно.

Фуита на фуите едет и фуитой подгоняет.

Чтобы вам было легче понять, что вы несёте фуиту, переведите свою фуиту на язык формул.

Начнём с базового. Что такое у вас "энергия"? В чём она измеряется, как её можно замерить?
А почему Ноосферу нельзя считать Богом?
А потому что ты -- дурак, если с первого раза не понял. Есть понятие "бог", есть понятие "ноосфера". Если они равны по содержанию, то одно из них просто лишнее и нет никакого "бог это", а есть 2 синонима.
Теорий, заметьте - опять и всего лишь только теорий. Как тут уже говорилось - фуита. И чем они лучше моих?
Теория -- это (научной) практикой ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ умозаключения, верные в границах своей применимости. Это не пустой бессмысленный словесный понос, как у вам.
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 261
  • Репутация: +453/-435
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2427 : 09 Декабрь, 2019, 04:07:28 am »
Инфа - не энергия, а значит нематериальна
И значит инфа - материальна.
Как это понимать?
ЗЫ: Прежде чем постить всякую чепуху, Вам следовало бы понять, что такое МЕРА  и что она характеризует. К тому же, Вам необходимо усвоить, что то, что Вы тут пытаетесь жевать, при этом делая нелогичные и ложные выводы, давно изложено в стройной и непротиворечивой системе диалектического философского материализма. Ознакомьтесь с ней всерьёз, а не по - поповски верхоглядно, для того, чтобы хоть не вызывать смех у оппонентов своей безграмотностью и шизофреническими опусами.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 357
  • Репутация: +267/-490
  • Всегда справедливая
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2428 : 13 Декабрь, 2019, 20:06:47 pm »
ЗЫ: Прежде чем постить всякую чепуху, Вам следовало бы понять, что такое МЕРА  и что она характеризует.
И что такое МЕРА?

И что она характеризует?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 241
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2429 : 14 Декабрь, 2019, 22:58:42 pm »
Пошло, когда на умные рассуждения, оппоненты задают тупые вопросы, простительные только ученикам 6-9 классов общеобразовательной и не самой лучшей школы. Печально.
Элеонор Р, здесь Вам не место для ликбеза. Что такое мера в физике - это программный материал школьной физики класса 9-го. Вы зачем такие вопросы задаете? Вы понимаете, что большинство находящихся тут людей не будут на это отвечать?
Да и потом, давайте ближе к теме! Сочинения в школе или в институте все, думаю, писали? Тема задана, - пишите по теме.

Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2430 : 17 Декабрь, 2019, 16:39:52 pm »
Что такое мера в физике - это программный материал школьной физики класса 9-го.

Благодарность за объяснение.
Железобетонные аргументы у этих ребят! Заученные...
Мера, энергия, вещество, э/частицы, материя - святые термины науки.
А проще говоря - просто термины и если конкретно разбираться (до основ) никто ничего не знает.
Просто ПРИДУМАННЫЕ людьми математические характеристики реальной субстанции мира.
И наука сама это признаёт, постоянно уточняя и изменяя (всё более усложняя) представления об этом мире.
Удачи нам всем!




Склеено 17 Декабрь, 2019, 18:13:43 pm
А это для всех поклонников священной математики и научно-божественных формул:

Приложение 3. Получение формулы системы матричных пространств.
Условием балансной устойчивости нашего матричного пространства является баланс между синтезируемой в матричном пространстве материей и материей, вытекающей через зоны смыкания матричных пространств.

Это условие можно записать в виде:
n1[yy χ(+) dmi di - 6 yy η(-) dmi di] ≡ n2[yy χ(-)
dmidi - 6 yy η(+) dmi di] (1)
где:
n1 — количество шестилучевиков.
n2 — количество антишестилучевиков.
χ(+) — центральная область смыкания матричных пространств, через
которую материи притекают в наше матричное пространство (шестилучевик).
χ(-) — центральная область смыкания матричных пространств, через
которую материи вытекают из нашего матричного пространства.
η(-) — лучевые зоны смыкания с другими матричными пространствами, через которые материи вытекают из нашего матричного пространства.
η(+) — пограничные зоны смыкания с другими матричными пространствами, через которые материи притекают в наше матричное пространство.
i — число форм материй.
m — масса материй.
После простейших преобразований, получаем уравнение баланса:
[n1 yy χ(+) dmi di - n2 yy χ(-) dmi di]-6[n1yy η(-) dmi di - n2 yy η(+) dmi di] = 0 (2)
Это тождество будет выполняться, если выражения, стоящие в скобках, будут равны нулю.
n1 yy χ(+) dmi di – n2 yy χ(-) dmi di ≡ 0
n1 yy η(-) dmi di – n2 yy η(+)
dmidi ≡ 0
Максимальная устойчивость, к которой стремиться эта система, возможна при условии n1=n2. При других условиях, матричное пространство нестабильно, и в нём продолжаются процессы образования пространств до появления равновесного состояния.
При этом, система уравнений принимает вид:
yy χ(+) dmi di – yy χ(-) dmi di ≡ 0
yy η(-)
dmidi – yy η(+) dmi di ≡ 0 (3)
или:
yy [ χ(+) dmi di – χ(-) dmi di] ≡ 0
yy [ η(-) dmi di – η(+) dmi di] ≡ 0 (4)
и далее:
yy ( χ(+) – χ(-)
) dmi di ≡ 0
yy ( η(-) – η(+)
) dmi di ≡ 0 (5)
Выполнение условий системы уравнений возможно лишь при:
χ(+) ≡ χ(-) (6)
η(-) ≡ η(+)
К такому балансу приходит любая система матричных пространств.
Матричное пространство материй нашего типа имеет коэффициент
квантования:
γ = 0.020203236...
Минимальное количество форм материй, образующих при слиянии
метавселенную, равно двум. При этом мерность этой зоны искривления
матричного пространства равна:
λ2 = 2.89915382...
Это минимальная мерность пространства, при которой возникают
условия для слияния материй нашего типа. Для материй других типов с
другими γ, эта мерность может быть как больше, так и меньше, вплоть
до нулевой и даже отрицательной. Мерности метавселенных, образованных большим числом материй можно получить из формулы:
λi = 2.89915382...+ γ(i-2) (7)
По этой формуле получаем, соответственно, мерности метавселенных разного качественного и количественного состава:
λ2 = 2.89915382...
λ3 = 2.919357056...
λ4 = 2.939560292...
λ5 = 2.959763528...
λ6 = 2.979966764...
Если матричное пространство имеет мерность равную -π или кратную -π, образуется вещество антиструктуры.
При перетекании вещества через зоны смыкания матричных пространств, происходит полная аннигиляция веществ.

"Николай Левашов. Последнее обращение к Человечеству."

Склеено 17 Декабрь, 2019, 19:18:23 pm
Вот, что такое качественный и систематизированный бред, автором которого является учёный академик.
Наша шизофрения на этом фоне - просто цветочки.

Склеено 17 Декабрь, 2019, 19:20:14 pm
"Я не верю большинству людей, потому, что большинство людей - идиоты." (Э.А.По).

Склеено 17 Декабрь, 2019, 19:23:45 pm
Атеистов - меньшинство, материалистов тоже немного (по сравнению с прочими верами).
Пожалуй, верить им можно... Хотя это, по прежнему, всё тот же идиотский вопрос выбора веры.

Склеено 17 Декабрь, 2019, 20:06:23 pm
Так вот, некоторые здесь упёрто доказывают верность материализма.
Хотя вряд ли кто, из зравомыслящих, может сомневаться в этой теории.
Материя состоит из вещества, а вещество из элементарных частиц.
Абсолютное согласие.
Вопрос только - из чего состоят сами эти элементарные частицы?
Моя версия - из дискретных (обособленных,квантованных) видов энергии. А что есть она сама - вопрос отдельный.
Прямолинейные сгуски энергии - это так называемые "струны". Надеюсь слышали о теории им посвящённой?
Те же что закручены во вращающиеся спиральки - это турбии (они же кварки). Их вращение ещё называют спином.
Элементарные частицы как раз из турбий и состоят. Они имеют разный размер и скорость вращения - это и есть их масса.
Две турбии разного направления вращения - частица нейтральна.
Если совпадают, в зависимости от направления - частица отрицательна или положительна. Относительная терминология.
Количество спиралек-турбий в э/частице - это её мера, а число совпадающих по направлению вращения - заряд.
Это и есть начало и основа физической материи - именно дискретные скопления э/частиц образующих атомы.
Но Энергия - это не вещество, особенно её недискретные формы. Это субфизическая форма материи.
Только это и было сказано мной - в рамках абсолютного материализма.
Природа и структуры энергитического мира нам неизвестны. И наука их не изучает, ограничиваясь познанием только физической формы материи. Оно и понятно, при полном отсутствии необходимого инструментария.
Но хотя бы теоретически - это можно принять?
И логический вывод о дальнейшей эволюции физической формы материи в форму ещё более "высшую", ну или просто иную.
Это же всё тот же материализм!
Только не бронзовеющий в формулировках школьных учебников по физике, а натуральный и живой.

« Последнее редактирование: 17 Декабрь, 2019, 20:06:23 pm от Alesta »

Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 261
  • Репутация: +453/-435
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2431 : 18 Декабрь, 2019, 05:10:40 am »
Железобетонные аргументы у этих ребят! Заученные...
Мера, энергия, вещество, э/частицы, материя - святые термины науки.
Вам же сказали, что не стоит изобретать велосипед. Чего теперЬ лезть в бутылку?
А проще говоря - просто термины и если конкретно разбираться (до основ) никто ничего не знает.
Вот и не выдумывайте про боха, если не знаете ничего.
И наука сама это признаёт, постоянно уточняя и изменяя (всё более усложняя) представления об этом мире.
Снова махровая профанация. Наука ищет истину в виде научных фактов. И постоянно перепроверяет сама себя а не "признаёт" и тем более меняет смыслы. Смыслы меняют неоплатоники - чудодеи в рясах. Наука же стремится к точности и ясности понятий и стройной систеие знаний о мироздании. а не поиском смыслов и конструированием терминов. Бритва Оккама отрезает все излишние наросты на теле теорий и гипотез. С её помощью диалектический материализм - философия естественных наук - отрезала, к херам свинячьим, боженьку. Так как "скрипач не нужен". И уж если разбираться, то какого члена Вы полезли к основам мироздания с боженькой, когда про такое даже врать не могли. В библе чётко написано: небо( купол) и земля ( песок, грунт). Вот от этого и танцуйте. Извёздочки с Луной и Солнцем там прибиты гвоздиками к тверди. Так. что на чужой каравай неча хлёбало разевать. Сидите на жопе ровно и ждите китайской пасхи, господа "ждуны спасения".
n1[yy χ(+) dmi di - 6 yy η(-) dmi di] ≡ n2[yy χ(-)
Какой великолепный шизофренический бред! Пожалуй надо открывать филиал кафедры психиатрии и водить студентов медиков, чтобы и изучали примеры творчества шизофреников.
"Николай Левашов. Последнее обращение к Человечеству."
Ещё того хлеще! Этого шарлатана - кокаиниста Колю Левашова вытянули из небытия. Любезный, Коля был обычный фрик - гастролёр, читавший лекции, сперва от общества "Знание". А потом, когда буржуазная мразь закрыла этот способ хоть как - то просвещать  наших граждан - колхозников, то и заработков не стало. Вот Коля и начал выдумывать всякую херь, чтобы на лекции ходили и деньжата несли. Видно и на издание подобных фрикоопусов хватало. А чтобы воображения хватало - пошёл по проторенной дорожке всяхих там Иоаннов Патмосских и Энохов, курнул, нюхнул, намазал, глотнул и пошёл чесать про "коней бледных", "ангелов с мечами" и прочих "левиафанов".Правда Колюня, на словах, попов и поповскую херню клеймил. Зато вовсю пользовался их методами оболванивания.
Наша шизофрения на этом фоне - просто цветочки.
Пардон, Ваша шизофрения.Нас не подмешивайте к сему стаду. А для прояснения сознания, запишитесь на электрошоковую терапию. Весьма помогает.Месяца три будете как новенькая.
Материя состоит из вещества,
Болезный Вы наш. Материализм надо Вам изучать тщательнее: Материя не состоит, а существует  в виде вещества и поля. А состоит оно из элементарных частиц вещества и поля, сиречь бозонов и фермионов. Вещественно -полевой дуализм бытия материи - первоисточник противоположностей и их борьбы - причина движения материи.
Вопрос только - из чего состоят сами эти элементарные частицы?
Ищут. Состоят из нечта неизменного, но сохраняющего все атрибуты материи бех учёта формы бытия.Субстанция называется. Есть успехи и в поисках её.Некто Джонсон в 2008 году объяснил, откуда у электрона заряд, и что такое сам электрон и нейтрино. Получилось, что это вроде свёртков пространственных свойств вакуума. Т.е. обнаружен предполагаемый "мостик" от вещества к пространству - времени. Хотя. никто из материалистов никогда и не отрицал, единства бытия материи во всех атрибутах, но поиск конкретных законов этого единства необходим.
Количество спиралек-турбий в э/частице - это её мера
Слышали звон, да не знаете где он.
Это же всё тот же материализм!
Он самый. И никогда не бронзовел. Просто осаживал всяких фриков "сайбирнетиков", "информационноиков","генетиков", "квантовых химиков", и прочих фриков от частных наук, чтобы они поперёк батка в пекло не лезли. сиречь не искали общего. там, где заведомо частное. А для того, чтобы доходило, приходилось и разгонять шараги этих фриков, чтобы даром хлеб не жрали и не сидели на шее у народа, плодя псевдонаучную херню.

Склеено 18 Декабрь, 2019, 05:13:34 am
Энергия - это не вещество
Мне хочется взять дубину и как следует дать Вам по тупой башке. И заорать Вам на ухо, чтобы пронять Ваш идиотизм: ЭНЕРГИЯ - МЕРА СПОСОБНОСТИ МАТЕРИИ СОВЕРШАТЬ РАБОТУ!
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 380
  • Репутация: +73/-104
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2432 : 18 Декабрь, 2019, 20:07:43 pm »
Цитата: Alesta
Моя версия - из дискретных (обособленных,квантованных) видов энергии. А что есть она сама - вопрос отдельный.
Прямолинейные сгуски энергии - это так называемые "струны". Надеюсь слышали о теории им посвящённой?
Те же что закручены во вращающиеся спиральки - это турбии (они же кварки). Их вращение ещё называют спином.
Элементарные частицы как раз из турбий и состоят. Они имеют разный размер и скорость вращения - это и есть их масса.
Две турбии разного направления вращения - частица нейтральна.
Те же электроны, нейтрино и фотоны не состоят из кварков.

 

.