3. Информация не энергия. Информация не материальна. Энергия материальна.
3. Что такое информация тогда, если она обладает реальной или потенциальной силой совершать работу?
3. Это как это?
Вот такое вот понимание...
Инфа - не энергия, а значит нематериальна. А энергия материальна. Такое было утверждение.
Мой ответ: Инфа обладает силой совершать работу, как энергия. Следовательно подпадает под определение энергии.
И значит, инфа - это вид энергии. И вполне себе материальна. Как-то так.
Т.е. бог -- это сгусток информации, обладающий массой. Восхитительная хуита. Бог -- это комочек жёванной бумажки, которым один недоросль плюнул через трубочку в другого, информируя, что ненавидит его.
Именно так!
Хотя, почему именно ненавидит? Может любит? Или просто интересуется...
По крайней мере, вполне себе объективно реально вызывает внешнее влияние и ответную реакцию.
Материя не есть энергия, энергия -- это ВЫДУМКА человека. Информация -- это так же выдумка человека.
А здесь вообще утверждается, что энергия это выдумка!
Атомная бомба тоже выдумка человека, но, зараза, от этого не менее реальна чем материя.
Бог - выдумка человека, но почему он от этого теперь не может стать реальностью?
Если материя это энергия, а энергия обладает массой, то информация это всего лишь структурированный сгусток дискретной энергии.
Это моё утверждение.
Ваш ответ:
Если вы написали фуиту, то вы написали фуиту и из неё ничего не следует.
Это ваше утверждение. Показывает лишь степень вашего понимания. Попытайтесь понять смысл по маленьким частям.
Разделены запятой.
Пример:
Энергия - первооснова материи, обладающая силой совершать работу. Может проявлять себя массой.
Дискретный - отдельный, ограниченный размером, объёмом, массой.
Сгусток - сгущение чего-либо. Синоним плотно наполненной чем-либо дискретности. В данном случае - энергией.
Инфа - структурированный (определённым образом упорядоченный) сгусток энергии.
И значит инфа - материальна.
Так понятнее???
Это же элементарный материализм, или логический вывод из него.
На земном уровне - это наша планетарная Ноосфера.
Это уже не бог. Это ноосфера планеты. Вполне однозначный термин, хотя и обозначает выдуманный объект.
А почему Ноосферу нельзя считать Богом? Не религиозно-мистической абстракцией с нереально-непостижимыми свойствами, а вполне себе разумной (в соответствующих пределах) объективной реальностью.
В сухом остатке будет математический аппарат различных физических теорий.
Теорий, заметьте - опять и всего лишь только теорий. Как тут уже говорилось - фуита. И чем они лучше моих?
Только тем, что "подтверждаются" математическими строчками абстрактных закорючек, выдуманных людьми?
Они не материальны и не существуют в природе. Учёные ведь не ловят их сочками из внешней среды для практической демонстрации.
Математика такая же выдумка, как и законы природы сформулированные человеком.
Это всего лишь версии, они не материальны и не существуют сами по себе, объективно.
Иллюзия псевдореальности... В котором плавает наше сознание, веря в её реальность.
Любой умный учёный и математик это подтвердит.
Мы даже не знаем, где сейчас находимся, когда и почему?
Это по большому счёту, если понимаете.
В абстрактном времени и пространстве чего-то огромного (замкнутого или бесконечного)- названного нами Вселенная.