Есть ли у мироздания первопричина?

[Снег Север]

Поля делятся на кванты? Это разделение произошло уже после взрыва?

Поля и кванты - это два проявления одного и того же состояния материи на микроуровне. То, что в начале прошлого века называли "корпускулярно-волновой дуализм".

[lorenzovalla]

Поля и кванты - это два проявления одного и того же состояния материи на микроуровне. То, что в начале прошлого века называли "корпускулярно-волновой дуализм".

А протоны и электроны - это что?

[Снег Север]

Поля и кванты - это два проявления одного и того же состояния материи на микроуровне. То, что в начале прошлого века называли "корпускулярно-волновой дуализм".

 А протоны и электроны - это что?

Более сложные объекты. Электроны, например, порождения кварк-глюонных взаимодействий.

[Владимир Владимирович]

А почему, собственно, у окружающего мира должна быть причина?  Обычная антропоморфизация.

Поясните, пожалуйста.

Причина бывает у того что возникает во времени, а вселенная возникла вместе с временем поэтому причина ей не нужна

И такое объяснение вполне возможно.  Насчет причинности, которую я именую антропоморфизмом, это всего лишь обывательское недоумение по поводу реальности (аналогично вопросу: что севернее северного полюса? или уверенности, что кто-то сел, набрал глины и "сотворил" - а как же иначе?)  Но реальность, как всегда, оказывается на много порядков сложнее и интереснее.

[Mikel]

Насчет причинности, которую я именую антропоморфизмом, это всего лишь обывательское недоумение по поводу реальности

Прошу пояснить.
антропоморфизм может быть причиной религий но не мироздания.
Или я не так понял?

[Снег Север]

антропоморфизм может быть причиной религий но не мироздания.

Антроморфизм - причина ошибочного представления, что у мироздания есть причина.

[lorenzovalla]

 Насчет причинности, которую я именую антропоморфизмом, это всего лишь обывательское недоумение по поводу реальности (аналогично вопросу: что севернее северного полюса? или уверенности, что кто-то сел, набрал глины и "сотворил" - а как же иначе?)  Но реальность, как всегда, оказывается на много порядков сложнее и интереснее.

Вроде чукчи, который спрашивал: кто на луне костры разжигает? Ему казалось очевидным, что должен быть "кто-то".

[Mikel]

Причина это нечто обезличенное, при чем тут антропоморфизм?
Или Вы считаете, что причина должна иметь смысл?
У причина лавины - маленький камень, и где тут смысл?

[дарго магомед]

Вроде антропоморфизм наделяет причину смыслом и целью (подобно человеческой деятельности), но саму причинность не ставит под сомнение.

[Снег Север]

Я уже отмечал выше, что, чисто психологически, людям трудно принять и беспричинность, и отсутствие цели у событий. Требуется очень хорошо вникать в суть вопроса. Как сказано писателем: "Отбросьте всё невозможное, и то, что останется, будет истиной, как бы невероятно она ни выглядела!"