Есть ли у мироздания первопричина?

[antirex]

Помнится, еще древние римляне утверждали, что экс нихило нихиль фит.

Те римляне удивились бы, услышав, что библейский бог создал мир еx nihilo.

Они бы это пережили легче, чем теорию БВ.

Как знать...

По крайней мере, среди этого нихило, по религиозным представлениям, был Бог. А это уже не совсем нихило.

И совсем не логично.

[lorenzovalla]

И совсем не логично.

Не хочу уходить в схоластический спор. Поскольку вы сами не знаете и не предполагаете, что было до Большого взрыва и почему он произошел, то наша дискуссия становится беспредметной.

[antirex]

А Вы чего ожидали? Всеобщего восхищения путанными объяснениями типа "причина всего - беспричинная первопричина"?

[lorenzovalla]

А Вы чего ожидали? Всеобщего восхищения путанными объяснениями типа "причина всего - беспричинная первопричина"?

Пока что мои ожидания оправдывает Снег Север, который ведет разговор предметно: флуктуация, поля, вакуум, время.

У него есть картина, которую я пытаюсь понять. У вас картины нет, поэтому, о чем спорить.

[dont_delete_user]

А флуктуации от чего происходят? И происходят ли они во времени? Ведь если что-то происходит, то это уже процесс, а процесс развертывается во времени.

Флуктуация, это не процесс, а событие. Единичный акт. А порожденный процесс уже идет во времени, которое возникает вместе с ним. Это если объяснять "на пальцах".

[lorenzovalla]

Флуктуация, это не процесс, а событие. Единичный акт. А порожденный процесс уже идет во времени, которое возникает вместе с ним. Это если объяснять "на пальцах".

Сложно понять, но постараюсь. А причина флуктуации?

[dont_delete_user]

Сложно понять, но постараюсь. А причина флуктуации?

как и у всех квантовомеханических событий - нет.

[lorenzovalla]

как и у всех квантовомеханических событий - нет.

Понял.

А теперь вопрос к antirex'у: и чем беспричинные флуктуации лучше, чем моя беспричинная Первопричина? Назовем флуктуацию Богом и будем самыми настоящими деистами, как Вольтер, Руссо, Декарт.

[dont_delete_user]

Назовем флуктуацию Богом и будем самыми настоящими деистами, как Вольтер, Руссо, Декарт.

А смысл?

[lorenzovalla]

Назовем флуктуацию Богом и будем самыми настоящими деистами, как Вольтер, Руссо, Декарт.

А смысл?[/quote]
 
Смысл в том, что мы упираемся в наличие беспричинно первопричины.

Но даже не в этом дело.

Вопрос вот в чем: почему мысль о Боге, как создателе мира (я не конкретизирую, каком именно Боге) вам кажется маловероятным, сомнительным событием. А наличие беспричинных флуктуаций в первичном поле вам кажется вполне себе удобоваримым объяснением мироздания.

Что Бог в голове не укладывается, что беспричинная флуктуация.