Первый вопрос неверующим

[muslidag]

Владимир
Владимирович
Согласен,но у всех лжецов всегда бывают корыстные цели,доход тоже входит в это.
Скажите,если Мухаммад лжец как Вы полагаете,то какую цель преследовал он?

Ну, например, встать во главе арабских племен и пользоваться всеми выгодами своего положения. Жениться на восьмилетней девочке, а чтобы не обвинили в педофилии - назваться пророком Всевышнего. Ну и так далее..

Хотя по моему мнению он не был лжецом. Скорей всего он был человек с неврологической и психологической патологией, как и апостол Павел. Обмороки, галлюцинации...

Да ты что?А ничего, что он увещевал 13 лет без пользы и не останавливался?тогда и представить было невозможно,что встанет во главе Аравии!
Такие женитьбы норма для арабов,здесь дело в менталите

[cornknight]

Да ты что?А ничего, что он увещевал 13 лет без пользы и не останавливался?тогда и представить было невозможно,что встанет во главе Аравии!

Когда Чингисхан был в рабстве у племени тайджиут, тоже представить было невозможно что он станет императором монголов. Прошло лет 15 без пользы, но Чингисхан был мужиком упёртым и властолюбивым и своего добился.

Вот и Мухаммед добился..

Такие женитьбы норма для арабов,здесь дело в менталите

Теперь уже в религии. Типа если пророк так делал, то и я могу...

[muslidag]

Да ты что?А ничего, что он увещевал 13 лет без пользы и не останавливался?тогда и представить было невозможно,что встанет во главе Аравии!

Когда Чингисхан был в рабстве у племени тайджиут, тоже представить было невозможно что он станет императором монголов. Прошло лет 15 без пользы, но Чингисхан был мужиком упёртым и властолюбивым и своего добился.

Вот и Мухаммед добился..

Такие женитьбы норма для арабов,здесь дело в менталите

Теперь уже в религии. Типа если пророк так делал, то и я могу...

Причем здесь Чингисхан то?Мухаммад страдал за идею, а Чингисхан вынужденно,то есть Мухаммад мог бы разом отказавшись от религии освободить себя от страданий,у Чингисхана такой возможности не было.
Нелепое сравнение)

[cornknight]

Причем здесь Чингисхан то?Мухаммад страдал за идею, а Чингисхан вынужденно,то есть Мухаммад мог бы разом отказавшись от религии освободить себя от страданий,у Чингисхана такой возможности не было.
Нелепое сравнение)

Чингисхан тоже мог плюнуть на власть, сидеть возле юрты и пить кумыс. Было бы спокойнее. Но у него был бзик - сильно любил власть над людьми.

Мухаммад тоже её любил. Отказаться от неё не мог. Потому и страдал.

[Mikel]

Так хочется поучавствовать в споре, только не разбираюсь в Чингисханах.

[farmazon]

не разбираюсь в Чингисханах.

Самое известное :mrgreen: :

[didim]

Причем здесь Чингисхан то?Мухаммад страдал за идею, а Чингисхан вынужденно,то есть Мухаммад мог бы разом отказавшись от религии освободить себя от страданий,у Чингисхана такой возможности не было.
Нелепое сравнение)

А жерты инквизиции за что страдали? Готовность страдать за идею (даже если она выросла из галлюцинаций) является критерием для доверия? Тогда какое у вас основание не верить, каждому! обвиненному в ереси (причем самой разнообразной и противоречивой) и не отстпупившему от своих "идей" перед пытками? А с шизофрениками тогда что делать?

[Змей Горыныч]

Оставляете ли вы шансы на то, что вы когда нибудь уверуете?

В христианство точно не уверую. Я уже перерос давно это, и понял, что это глупость.

[Mikel]

В христианство точно не уверую. Я уже перерос давно это, и понял, что это глупость.

Собираешься верить во что-то другое?
Ответ не верный.

[Змей Горыныч]

В христианство точно не уверую. Я уже перерос давно это, и понял, что это глупость.

Собираешься верить во что-то другое?
Ответ не верный.

Не собираюсь. Но допускаю, что чем-то другим мой моск ещё можно засрать. Христианством - точно нет.