Логика отсутствует полностью. "Неизбежность" ни следует ниоткуда, а вот классовое примирение антагонистических классов невозможно принципиально.
1. Невозможное давно произошло во многих капиталистических странах. Пролетариат и буржуазия - больше не антагонисты, а единичные ущемления прав трудящихся, которым успешно противостоят профсоюзы, не в счёт. Современный антагонизм состоит в желании буржуазных кругов стран "ядра" обогатиться за счёт более слабых стран "периферии" и "полупериферии".
2. Бюрократия и пролетариат - антагонистические классы в СССР; до конца 1980-х классовые конфликты между ними отмечались редко.
В огороде бузина... Только "вседавящий коллектив" и может обеспечить господство трудящихся классов над паразитическими. Разумеется, это не в интересах паразитом, но меня их проблемы не волнует.
Вы всерьёз считаете, что коллектив будет действовать разумно и воздавать по заслугам? Охлократия - вовсе не оптимальная форма правления.
Да и коммунисты учитывали мнение не любых коллективов трудящихся, а только коммунистических.
А в очередной раз показанное вами "пещерное" представление о справедливости... Впрочем, для первобытных людей это сравнение было бы оскорбительным - они отлично понимали, что справедливость и равенство - вещи разные.
У кого разные, у кого одинаковые, в зависимости от того, что понимается под "справедливостью".
