Le Demon de Laplace
Тогда должны быть в курсе, что Докинз - отвергает идеи группового отбора.
Признает
Не биологические организмы, а ваш групповой отбор - это и есть пресловутый боинг с помойки
Боинг-это креационисткий аргумент, совершенно ложный
Организмы, у которых таких генов жертвенности не будет, окажутся в выигрыше. Они не будут погибать из-за генов жертвенности, да еще их те другие будут спасать и оберегать их.
Поэтому биологи и говорят о целой группе, в которой у каждой особи уже есть гены помощи
Социальная ВЗАИМОВЫГОДНАЯ ПОМОЩЬ существует. Но только она не результат группового отбора, которого не существует
Тут сразу несколько ошибок
Отбор групп безусловно существует ибо группы вымирают и вымирают часто неслучайным образом
Как возникла взаимопомощь и создана ли она групповым отбором или нет, это другой вопрос
Докинз
"Уинн-Эдвардс
В настоящее время все представители теоретической биологии пришли к единому мнению, что невозможно создать правдоподобные модели, с помощью которых медленно протекающий групповой отбор мог бы догонять гораздо более быстрое распространение эгоистичных генов, повышающих индивидуальную приспособленность. Поэтому я присоединяюсь к их точке зрения.
Нельзя не признать все благородство этого отречения, но, к сожалению, в своей последней книге он отрекся и от него.
Групповой отбор в том смысле, в каком мы все его долгое время понимали, теперь оказался даже в еще большей немилости у биологов, чем в то время, когда было опубликовано первое издание этой книги."
Т.е. групповой отбор протекает медленнее, взаимопомощь должна была возникнуть и утвердится благодаря индивидуальному отбору