Библия подделка ? если – да, то бога нет и вся религия обман

[Rabotnichek]

А как доказательство - нет. Не катит.

Для верующего это нормально.

Для них говорящие змеи и ослы - в порядке вещей, поэтому я особо и не рассчитывал.

Просто доказал без расчета на признание.

[LOGOS SS]

А как доказательство - нет. Не катит.

Для верующего это нормально.

Для них говорящие змеи и ослы - в порядке вещей, поэтому я особо и не рассчитывал.

Просто доказал без расчета на признание.

Нет. Совсем не доказал. Ты доказывай, что Моя(!) религия - "обман". Доступно излагаю?

[Rabotnichek]

Ты доказывай, что Моя(!) религия - "обман"

Уже доказал, читайте выше.

[LOGOS SS]

Ты доказывай, что Моя(!) религия - "обман"

Уже доказал, читайте выше.

Это - про какую-то ДРУГУЮ религию. А про Мою вы ничего пока НЕ ДОКАЗАЛИ. У вас не хватает для этого ЗНАНИЙ. Слеповерием и враньем вы с Микелем&Ко пробавляетесь. Это нехорошо. Глупо.

[VEK]

Уважаемые господа, прежде чем спорить обман религия (любая)  или не обман, вы бы лучше
попытались понять,  

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА РЕЛИГИЯ,

КАКИЕ ЗАДАЧИ В ОБЩЕСТВЕ ОНА РЕШАЕТ,

и что это ПО СВОЕЙ СУТИ ??

А пока вы не ответите, хотя бы для себя, на эти вопросы, всякие разговоры про религии и богов - полностью бессмыслены.

Ну вот, на пример, является религия целью или средством??

Если мы приходим к выводу, что религии - это средство (а оно так и есть) и если с помощью этого средства мы достигли поставленных задач, то вопрос "обман/не обман" вообще утрачивает всякий смысл, так как перед нами просто набор инструментов, обладающих  некими свойствами и выполняющих свои функции, как-то: Бог, заповеди, Царство Божие, "равноправие" или коммунизм - не важно.

Или вот ещё:  а другие социальные системы : демократия, олигархия, коммунизм - они насколько "обман"?

[Rabotnichek]

Если мы приходим к выводу, что религии - это средство (а оно так и есть) и если с помощью этого средства мы достигли поставленных задач

Какие поставленные задачи? )))

Религия - это сплошное самодурство.

Задачи заведомо не выполнимы, но засчитаны выполненными, если ты закроешь глазки и сильно поверишь, захочешь, представишь, что за тебя их все выполнил некий паренек 2000 лет назад.
Конечно это нужно спасать подчинением жрецам и приношениями - иначе не сработает.

[LOGOS SS]

Религия - это сплошное самодурство

Нет. Не сплошное. А Религия Логоса - вообще НЕ самодурство.

[Rabotnichek]

Религия - это сплошное самодурство

Нет. Не сплошное. А Религия Логоса - вообще НЕ самодурство.

Религия - это совершенно сплошное самодурство.

ТО, что там местами проскакивают адекватные мысли - ничего не меняет, поскольку они вплетены и служат одной истории и цели самодурства.

религия логоса - это вообще не понятно что.

Религия - похожа на тетку, которая сыплет соль через плечо и плюет, при чем большое значение имеет правое или левое плече.

Это тетка красит яйца и обрызгивает яйца водой с целью приобретения яйцами святости.

Она не знает, что она делает, зачем она это делает. Просто так надо, чтобы все было хорошо. Так сказали.

Посыпать солью за плечо - в этом вся религия, ее суть. Полнейшее самодурство, самообман и жизнь в вымышленном мире, где посыпание солью за плечо имеет большое значение и влияние.

Можно увидеть самодуров, которые начинают водить руками от лба до паха и по плечам при виде здания с крестами на верхушке. И они очень боятся, что если этого не сделать то придется  страдать в огненном озере.

Самодурство - как высшая цель. Дурман, затуманивание рассудка.

[Mefoddiy]

Если о Ком-то дана некорректная информация,- это не значит, что этого "Кого-то" нет. "Сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу урок". Если желаете, кроме сказанного, можете узнать кому молился Иисус и как он произносил имя ГОСПОДЬ. Что значит слово Господь в современном русском языке. Почему Синод РПЦ пытался объявить Ленина святым. Кто такие "живущие на земле", которых мучили двое святых. Что называют "зверем" в тексте Евангелия. Откуда берется огонь неопалимый... Кроме того, чтобы просто читать Библию, "исследуйте писания" ее. Например: "...упадет звезда и имя ей полынь", - чернобыль (по украински)! Но при чем тут третья часть рек (или вод)? Почему не четвертая или пятая? Знают ли в христианских университетах какому количеству земных лет равнялись "дни" Господа, когда Он находясь в небе творил Землю, Небо и всю природу земную. Нет! Это были миллионы земных лет, в которые происходила та самая эволюция. Ибо сказано "не  ваше дело знать времена и сроки. Мало того, что тексты писаний искажены переводами, их еще более искажают некорректными толкованиями, чем порождается огромное количество религий. А религия это не толькотрость в руках слабого и дубина в руках богатого, но и "опиум для народа" уводящие людей с "пути истинного", ведущего нас навстречу Господу.

[Вопрошающий]

Mefoddiy

Если о Ком-то дана некорректная информация,- это не значит, что этого "Кого-то" нет. "
...Мало того, что тексты писаний искажены переводами, их еще более искажают некорректными толкованиями, чем порождается огромное количество религий.

Вы пришли к мысли, что бог идиот, раз он не смог обеспечить (это с его-то возможностями) для верующих "корректную информацию"? Не смог снабдить всех верующих "неискаженными" переводами, не говоря уже о такой информации, которой не требуются "толкования"? Или бог злобный ублюдок, который сознательно выдал такую информацию, из-за которой верующие постоянно заняты мордобоем по вопросам толкования "божественной" информации.
Какой вариант Вы выбрали?