Time Is Out писал , . . Вот . . достичь скорости света .

[kichrot]

Предлагаю к прочтению и обсуждению очень интересную работу австралийских физиков:
«A New Light-Speed Anisotropy Experiment:
Absolute Motion and Gravitational Waves Detected»,

R.Cahill

source at j. PROGRESS IN PHYSICS Volume 4, October, 2006, p.73-92,
SPECIAL REPORT, [arXiv: physics/0610076v1] http://www.mountainman.com.au/process_physics/HPS33.pdf

Перевод здесь:
Новый Эксперимент по Анизотропии Скорости Света:
Обнаруженные Гравитационные Волны и Абсолютное Движение
Реджинальд Т. Кахилл
Школа Химии, Физики и Наук о Земле, Университет Флиндерс
Аделаида 5001, Австралия,
http://www.scieng.flinders.edu.au/cpes/people/cahill_r/
E-mail: http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationar ... 2006_1.htm

[Змей Горыныч]

1) Распространяется ли на кванты ЭМ поля закон инерции?2) Есть ли у кванта ЭМ поля сопутствующая ИСО?

к сожалению, Вы не понимаете, что Ваши вопросы лишены смысла. Если Вы это поймете, то, вероятно, прекратите задавать дурацкие вопросы.

Является ли  постоянство скорости света в вакууме следствием СТО?

Да.

[kichrot]

Я всяким противникам ТО, задал простой вопрос. Почему свет движется с ограниченной скоростью (хотя по Ньютону должен двигаться с неограниченной)?

Уважаемый  Четыре головы, уж лучше бы Вы Ньютона не вспоминали.
После Вашего снобского вопроса мне пришлось задать Вам свои контрольные вопросы.
На беду Вам кинулся на помощь уважаемый Петро. Я прямо завидую взаимовыручке существующей у вульгарных релятивистов. То Снег Север кидается на выручку Петро, То Петро кидается на помощь Четыре головы. Правда помощь получается довольно своеобразная, то ли выручают, то ли топят намерено, трудно сказать. Но в любом случае или окажут медвежью услугу товарищу релятивисту, или сами опорфунятся.
Вот и сейчас Петро попытался Вам помочь. Но не сознанием предмета, а окольным путем, косвенным, пытаясь снять с повестки дня непонятные ему лично вопросы.
Вы его крестьянскую хитрость приняли за истину и купились, даже не попытавшись подумать своими четырьмя головами (видно система распределенных вычислений в Ваших головах еще не настроена должным образом).
А вопросы то плевые, из школьной программы!

1) Распространяется ли на кванты ЭМ поля закон инерции?2) Есть ли у кванта ЭМ поля сопутствующая ИСО?

к сожалению, Вы не понимаете, что Ваши вопросы лишены смысла. Если Вы это поймете, то, вероятно, прекратите задавать дурацкие вопросы.

Первые два вопроса касаются того самого Ньютона, которого Вы всуе неосторожно упомянули. Первый закон Ньютона, слышали о таком?
Объясняю Вам истину: Двигаться по инерции могут только объекты обладающие одним очень интересным инвариантным свойством — МАССОЙ.
Квант ЭМ поля (фотон) массой не обладает, в следствии этого понятие инерции к нему не применимо. Мало того фотон является колебанием ЭМ поля (волной), а к волновому движению понятие инерции так же не применимо. В следствии этого ответ на первый мой вопрос очевиден и однозначен:
Закон инерции (первый закон Ньютона) на кванты ЭМ поля не распространяется.

В следствии выше изложенного совершенно очевиден и однозначен ответ на второй мой вопрос:
У кванта ЭМ поля нет сопутствующей инерциальной системы отсчета (ИСО).

Так, что зря Вы понадеялись на безграмотного ПЕТРО.

Является ли  постоянство скорости света в вакууме следствием СТО?

Да.

Ваш ответ на третий мой вопрос также шедеврален и монументален в своем невежестве.
Открываю Вам, аки оракул, истину:
Постоянство скорости сета в вакууме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ следствием СТО, в силу того, что является ПОСТУЛАТОМ, т. е. изначальной константой и условием. Ни какими математическими преобразованиями или логическими построениями в СТО, не докажешь и не получишь доказательство постоянства скорости света в вакууме. Только опыт, только эмпирическим путем.
Если есть желание, то можете поупражняться с преобразованиями Лоренца.

Уважаемый Четыре головы, делаю неутешительный для Ваших голов выводы:
1) Вы не понимаете физику на школьном уровне.
2) Вы не понимаете даже в первом приближении СТО.
3) Вы не понимаете, что такое константа.
4) Вы много чего не понимаете.

[Петро]

специально для клинических идиотов.
кванты никуда и ни с какой скоростью не движутся. они проявляются всегда локально при событиях излучения или поглощения кванта или других событий с участием кванта. свободного кванта в процессе перемещения никто и никогда не наблюдал. распространение электромагнитного излучения происходит посредством волны, т.е объекта принципиально протяженного.
по этим причинам связать с квантом ИСО действительно невозможно.
что касается массы то, например, образование электрон-позитронной пары какбе намекает.

[Змей Горыныч]

Постоянство скорости сета в вакууме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ следствием СТО, в силу того, что является ПОСТУЛАТОМ,

Постулатом является постоянство не скорости света, а максимальная скорость вообще. Ничто не может двигаться быстрее чем "с", никакие волны, никакое взаимодействие.
А ограниченность и постоянство скорости света (именно ЭМ волн) это уже следствие СТО.
Константа "с" это свойство не самих ЭМ волн, а пространства-времени.

[kichrot]

специально для клинических идиотов.
кванты никуда и ни с какой скоростью не движутся. они проявляются всегда локально при событиях излучения или поглощения кванта или других событий с участием кванта. свободного кванта в процессе перемещения никто и никогда не наблюдал. распространение электромагнитного излучения происходит посредством волны, т.е объекта принципиально протяженного.
по этим причинам связать с квантом ИСО действительно невозможно.
что касается массы то, например, образование электрон-позитронной пары какбе намекает.

Вот именно: "специально для клинических идиотов"
Петро, Вы не понимаете, что такое квант ЭМ поля.
Вы не понимаете, что колебания ЭМ поля переносят энергию всегда кратную кванту ЭМ поля.

А самое большое Ваше идиотство, это то что Вы подтвердили наличие смысла и и конкретных ответов у моих вопросов, хотя ранее это отрицали.

[kichrot]

Постоянство скорости сета в вакууме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ следствием СТО, в силу того, что является ПОСТУЛАТОМ,

Постулатом является постоянство не скорости света, а максимальная скорость вообще. Ничто не может двигаться быстрее чем "с", никакие волны, никакое взаимодействие.
А ограниченность и постоянство скорости света (именно ЭМ волн) это уже следствие СТО.
Константа "с" это свойство не самих ЭМ волн, а пространства-времени.

Четыре головы да Вы ФРИК!
Уважаемый Четыре головы:
1) перечислите пожалуйста постулаты лежащие в основе СТО.
2) укажите пожалуйста общедоступный и легко проверяекмый источник, из которого Вы взяли информацию о постулатах.

[Петро]

Вот именно: "специально для клинических идиотов".

да-да, именно для Вас.
прочее не комментирую, ибо идиотизм.

[KWAKS]

*..
Ничто не может двигаться быстрее чем
"с", никакие волны,
никакое
взаимодействие.*

Это ж откуда вы такую . .
ВСЕохватную всеОБЩНОСТЬ -
ВЫЦА ПАЛИ ?

В СТО - такой нет !

[Змей Горыныч]

Квакс - вы - невежда!