Все упомянутые концепции, правильная интерпретация СТО.
Процитируйте то место, где, по-вашему, восхваляется его "правильная интерпретация СТО".
История с Джордано Бруно тоже некрасиво вышла.
1. На тысячи фриков приходится ноль целых хрен десятых таких как Бруно (кстати, он учёным-то не был, но не важно). Потому не стоит драматизировать. Кроме того, его там внятно опровергли. Человек с головой не дружит.
2. Сравнение АН с церковью некорректно.
И как по Вашему мнению могут быть применены модели из указанных ранее работ?
Модели фундаментальной науки строятся на применение в перспективе. Критерий - их адекватность.
«Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов» Георг Гегель
Вы не доказали противоречие.
Уважаемый Rassell, объясняю:
1) корреляция — понятие и термин которые начали применять гораздо раньше, чем появилась не только квантовая механика но и СТО
Не вижу здесь объектов, к которым можно применить методы математической статистики.
Физическое состояние точек А и Б, в рассматриваемой задаче является коррелированным?
Согласно статистической терминологии, если вы говорите о ней, высказывание бессмысленно. Коррелировать могут компоненты векторой выборки (выборочная корреляция) либо случайные величины (теоретическая корреляция). Но никак не точки.
Переформулируйте вопрос.