Автор Тема: Атеисты и верующие - кто прав?  (Прочитано 20695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Elena K

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +0/-0
Атеисты и верующие - кто прав?
« : 21 Июнь, 2012, 18:21:19 pm »
Всем добрый день!
Иногда читаю здесь дебаты. Мне нравится. Решила тоже поучаствовать.
Вроде неудобно целую статью размещать в рамке для сообщений, потому разместила ее на прозе.ру, а тут даю лишь ссылку:
http://www.proza.ru/2012/06/21/1529

Однако, писала я ее с намерением обсудить именно на этом форуме.
Многие мысли не новы, но собранные таким образом дают интересные выводы.
Буду рада услышать любые комментарии. Критическим буду рада.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #1 : 22 Июнь, 2012, 10:06:05 am »
Цитировать
Не могли построить египтяне
Пирамиды – это труд великий.
Так могли пахать лишь молдаване
Или, в крайнем случае, таджики.
Тимур Шаов
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #2 : 22 Июнь, 2012, 13:19:09 pm »
Леночка, ваша позиция мне в принципе понятна. У нас здесь множество народу, вот уже туеву хучу лет приходит примирить Науку и Веру, ядерную физику и "восточные учения". Пытаются завлечь нас собственными завиральными идеями, создают новые Мировые Религии. Вот ДаргоМагомед не даст соврать :lol:  
Пантеизм, деизм, ананизм - какие только теории среднего пути между суеверием и Наукой не сваливались на наши хрупкие плечи!  :lol:
Но все это было унылое гавно...
Ни одной оригинальной идеи,
ни одной изюминки... Сплошная эклектика...
Поверь мне, умница, я специально искал... Ну нет, и не может быть среднего пути между 2х2=4 и 2х2=100.
А ты мне говоришь: "Ну да, гдэ-то так - сэмь, восэмь..."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #3 : 22 Июнь, 2012, 13:25:43 pm »
Да нет.
Искусство - искусством.  Наука - наукой.
Я в принципе не против, если кто-нибудь нарисует слона с восьмью рогами.  Но к науке это изображение отношения не имеет.

И главное - зачем так уж обязательно родниться с наукой?  Неужели все должны быть в обязательном порядке кандидатами наук?  Я думаю, Емеле на печи и так - без кандидатского минимума по богословию - было хорошо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #4 : 22 Июнь, 2012, 13:33:50 pm »
Цитата: "Rufus"

Пантеизм, деизм, ананизм -

- Где болит?
- Везде болит, куда пальцем не ткну.
- Да у Вас, батенька, палец сломан...

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #5 : 22 Июнь, 2012, 15:30:53 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Цитата: "Rufus"

Пантеизм, деизм, ананизм -

- Где болит?
- Везде болит, куда пальцем не ткну.
- Да у Вас, батенька, палец сломан...

 :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #6 : 22 Июнь, 2012, 17:01:04 pm »
Цитата: "Elena K"
Буду рада услышать любые комментарии. Критическим буду рада.
Ну раз рада: фигня на постном масле.
Единственный плюс - желание подумать и изложить, а не повторять изложенное не думая. Хотя ничего оригинального - об этом уже сказали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Elena K

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #7 : 24 Июнь, 2012, 16:33:27 pm »
Ну что же, спасибо всем.
Странный народ, однако... Ничего человечество о себе не знает и знать не хочет, получается. Тема эта уже обсуждалась  мною в разных вариантах ранее и с пользой для дела. Правда, давно это было.
Думала, может кто еще чего дельного скажет - критика, как известно, помогает увидеть узкие места. А сказать просто "фигня" - это каждый может, ума не надо.
Докажите, что фигня.
Конечно, я опираюсь на то, что человечеству известно, но сказать:  "ничего оригинального" будет неправильным. Дайте, пожалуйста, ссылки кто, где и что говорил на эту тему, а то как-то голословно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #8 : 24 Июнь, 2012, 17:02:05 pm »
Тимур-то Шаов чем Вам не угодил?

Знаете, у Гарсия Маркеса есть такой хороший сюжет (в тему): когда в Макондо появился кинематограф, зрители поначалу восприняли его всерьез и проливали слезы по поводу смерти киногероя.  Но когда он появился в следующей серии живой-живехонький, кинематограф забросили, поскольку в их реальной жизни и так много бед и забот, чтобы горевать по поводу иллюзий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Elena K

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеисты и верующие - кто прав?
« Ответ #9 : 24 Июнь, 2012, 18:16:21 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Тимур-то Шаов чем Вам не угодил?
К ув. Тимуру я вроде не обращалась. Пусть себе поет.
А Вы, значит,  считаете, что все это не очень существенно? Или как?

Цитировать
Знаете, у Гарсия Маркеса есть такой хороший сюжет (в тему): когда в Макондо появился кинематограф, зрители поначалу восприняли его всерьез и проливали слезы по поводу смерти киногероя.  Но когда он появился в следующей серии живой-живехонький, кинематограф забросили, поскольку в их реальной жизни и так много бед и забот, чтобы горевать по поводу иллюзий.
Это Вы по поводу моей реинкарнации? Так раньше акцент был совсем на другом.
А теперь я доразвивала гипотезу до общей концепции. Красиво получилось.
(Вернее, не так. Гипотеза сама как-то развивалась, без усилий с моей стороны)
С этой позиции и хотелось бы услышать критику. Жалко , если идея канет в пучину небытия. Я же только схему нарисовала, а там столько всего увязано, если поглубже занырнуть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »