Зло-приченение вреда сознательному существу
Добро- соответственно наоборот, польза существу обладающему сознанием
Причиняющий вред (высший вред - лишение жизни) не становится ли злодеем, безнравственным человеком?
Однако, можно говорить об относительном, меньшем зле (например, сгноить в тюрьме преступника ради защиты других), но к преднамеренному убийству "ради защиты" это не относится.
Я специально указал сознательному существу, а не человеку
Ибо если мы считаем что таракан,комар и т.д. чувствует, мы приченяя им вред творим в отношении них зло
Чем существо более разумное и более похожее на людей, тем выше требования к ним
С высокоразумными существами ( людьми) ситуация другая
Но, с людьми проще ибо люди могут договариваться о правилах жизни
И знать за какие поступки они подлежат смерти
Сколько жизней удается спасти за счет казни
Вообще какая польза обществу от нее
Не сказал бы что общество со смертной казнью аморально, оно жестоко, да
Моральный принцип должен быть такой в обществе
"делай что изволишь -вот весь закон"
Или "никто никому ничего не должен"
Заставить всех, кто за смертную казнь, доказать свои слова на деле - вот это будет скверно. А не то получается: заявлять можно всё что угодно, а исполнять мало кто пожелает. Всё храбрятся, крутыми себя считают. Глупо.
Есть много других неприятных работ в обществе кроме работы палача, но это не повод их отменять
