Другие способы только благоприятствуют злу, оставляя его, фактически, безнаказанным. Хороший пример - Брейвик, которому за массовое убийство подростков светит лишь санаторный режим норвежской демократической тюрьмы. И не факт, что через какое-то время его не помилуют из "гуманных соображений".
1. Действительно, современные тюрьмы всё чаще превращают в санатории, как бы провоцируя законопослушных граждан. И чем на это ответить? Решения принимаются в обход здравого смысла.
2. Какое нам, собственно, дело до сохранения бытия преступника? Лично мне это неинтересно. Завидовать им я тоже не собираюсь.
3. Помиловать такого преступника - всё равно, что приговорить его к смертной казни, так что это не только негуманно, но и преступно, учитывая, что невинные люди из-за него запятнают свою совесть.
На протяжении большей части спора мне приписывали мнения, которых я не имел, поэтому и отвечать на них было бессмысленно. Сплошной trolling.
