Автор Тема: Религия - для мужчин!!!  (Прочитано 77119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ольга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #50 : 13 Март, 2006, 16:22:48 pm »
Рендалл писал:
"И вообще. Вы за равноправие или за доминирование одного из полов? "
Конечно же ЗА равноправие полов! Естественно, природа уже внесла коррективы в разграничение видов деятельности, которыми могут заниматься мужчины и женщины (тяжелый физический труд или многие виды рутинной работы), но выбор-то, в конечном итоге, должен быть за человеком.
Вот вы говорите про воинскую обязанность, но ведь и в этом случае выбор оказывается за вами: вы можете поступить в институт , где есть военная кафедра, можете завести двоих детей, можете отсиживаться по чужим квартирам, можете купить военный билет, медицинскую справку, куча вариантов.
А вот в случае отбора сотрудников на ответственную должность, при равных условиях, как бы женщина себя не проявила, почти всегда назначат мужчину.
Разве мужчина сталкивается с разными формами немысленных договоров, которыми пытаются связать женщину работодатели, дабы обезопасить себя от ее ухода в декрет (лично у меня просили справку от врача об отсутствии беременности :shock: ). А потом удивляются, и почему у нас такая острая демографическая ситуация...
Конечно же есть разные люди и, наверняка не все так запущено, но уж больно богатый у меня опыт поиска работы, чтоб просто так от него отмахнуться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ольга »
\"Почему самое трудное на свете дело - убедить свободного в том, что он свободен?\" Р.Бах

Оффлайн Ольга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #51 : 13 Март, 2006, 16:27:50 pm »
Цитата: "Мария"
Ольга, тупо формировались  :wink:  Просто в детстве скуки ради перечитывала домашнюю литературу, а так как русскую классику не люблю - она мне не интересна вообще,  то читала книги религиозной тематики (они самые веселые были).

Мария, обязательно засяду за чтение этих авторов и поделюсь своими впечатлениями :)  Почему-то именно до них у меня руки пока не дошли :oops:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ольга »
\"Почему самое трудное на свете дело - убедить свободного в том, что он свободен?\" Р.Бах

Оффлайн Ольга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 13 Март, 2006, 16:40:04 pm »
Цитата: "Коль-амба"
Товарищи!!! А вам не кажется, что отношение к религии не зависит от пола? Как и консерватизм (конформизм)? Был, конечно Тома Аквинат, но была же и Жанна Д-Арк, в конце-то концов!

"Отношение" к религии, полностью с вами согласна, не зависит от пола, в конечном итоге все пытаются достигнуть с помощью нее либо душевного равновесия, либо заполнить пробелы научных знаний человечества и тд.
Дело в методах, которыми церковь пытается приобщить к вере все большую часть населения. Путем поощрения походов в церковь мужчин, создавая им максимально комфортные условия для этого.
Женщин же там могут бить по рукам, за неправильно поставленные свечки, тогда как мужчина волен делать там практически все, что угодно (опять таки, проверено на себе, смотрите начало разговора).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ольга »
\"Почему самое трудное на свете дело - убедить свободного в том, что он свободен?\" Р.Бах

Оффлайн Ольга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 13 Март, 2006, 17:01:56 pm »
Карлсон ,
В плане пенсионного возраста я с вами стопроцентно соглашусь. Уходить на пенсию надо по показаниям биологического возраста человека, который очень часто не совпадает с фактическим. Но это касаемо и женщин, хотя мужчины, действительно, страдают от этого больше.
В отношении остального, то совершенно мизерное количество женщин пойдут грабить и убивать просто так. Для того, чтобы женщина решилась на особотяжкое преступление, за которое ей полагалась бы смертная казнь, нужны исключительно веские причины (скорее всего у нее просто не было в тот момент другого выхода).
Вы много знаете женщин маньяков-убийц? Я, например, ни одной.
На счет беременности, тут  все ясно - самое главное у человека - это его дети. Уж малыш-то , находящийся в утробе матери никак и не в чем не виноват и страдать не должен по определению, а уж мать тут никак не отделить физиологически.
На счет оставления ребенка матери при разводе, то тут, возможно, вы правы. Не думаю, что ребенку лучше абы какая мать, чем нормальный отец.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ольга »
\"Почему самое трудное на свете дело - убедить свободного в том, что он свободен?\" Р.Бах

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 14 Март, 2006, 04:29:01 am »
Цитата: "Ольга"
Дело в методах, которыми церковь пытается приобщить к вере все большую часть населения. Путем поощрения походов в церковь мужчин, создавая им максимально комфортные условия для этого.

Но ведь это не более чем консерватизм (традиционализм) отдельных конфессий. Они исторически так привыкли и им так удобно. Вот и все.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Карлсон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #55 : 14 Март, 2006, 07:53:35 am »
Цитата: "Ольга"
Карлсон ,
В плане пенсионного возраста я с вами стопроцентно соглашусь. Уходить на пенсию надо по показаниям биологического возраста человека, который очень часто не совпадает с фактическим. Но это касаемо и женщин, хотя мужчины, действительно, страдают от этого больше.
В отношении остального, то совершенно мизерное количество женщин пойдут грабить и убивать просто так. Для того, чтобы женщина решилась на особотяжкое преступление, за которое ей полагалась бы смертная казнь, нужны исключительно веские причины (скорее всего у нее просто не было в тот момент другого выхода).
Вы много знаете женщин маньяков-убийц? Я, например, ни одной.
На счет беременности, тут  все ясно - самое главное у человека - это его дети. Уж малыш-то , находящийся в утробе матери никак и не в чем не виноват и страдать не должен по определению, а уж мать тут никак не отделить физиологически.
На счет оставления ребенка матери при разводе, то тут, возможно, вы правы. Не думаю, что ребенку лучше абы какая мать, чем нормальный отец.

Я еще настаиваю на признании дискриминационного характера службы по призыву. Т.е. обязанности, возникающей исключительно вследствие половой принадлежности.
Насчет применяемых наказаний - не соглашусь в корне:
1. За одно и то же преступление мужчина получит пожизненное или особо строгий режим, а женщина - общий режим. Справедливо?
2. Вы удивитесь, но вне зависимости от половой принадлежности люди, совершающие преступления, очень редко могут похвастаться серьезными причинами. В большинстве случаев очевидно полное неосознание человеком последствий собственных поступков и полное отсутствие мозгов.
3. Насчет доли тяжких и особо тяжких преступлений. В общей статистике доля тяжких и особо тяжких преступлений  - около 60 процентов. В то время, как в 2004 году из 200 тысяч женщин, совершивших преступления, 90 тысяч совершили особо тяжкие преступления. Т.е. без учета просто тяжких 45 % преступлений, совершенных женщинами относятся к особо тяжким, данных по тяжким мне найти не удалось.

Еще раз обращаю внимание на то, что женщина, имеющая детей, имеет значительные преимущества перед остальными(разный уровень послаблений при наличии детей до 3 лет и до 14 лет), вне зависимости от степени участия в воспитании ребенка, мужчина, даже являющийся единственным родителем ребенка никаких преимуществ не получает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Карлсон »

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 14 Март, 2006, 08:09:17 am »
Цитата: "Mary"
Цитата: "KWAKS"
А кАк бы они забеременели БЕЗ МУЖЧИН ? ? ? ? ?
КВАКИ, уже умеют.. Оплодотворять яйцеклетку без сперматозоидов :D Вымрете вы как явление природы :D  :D  Не в обиду, солнц :D

Любезная Mary. вы, видимо, находитесь в плену наивной массовой информации. Оплодотворить яйцеклетку без участия сперматозоида, можно. В принципе, это называется вегетативным размножением, и клонирование известно еще с 20-х годов. Не так давно удалось клонировать и овечек с кошечками. Однако, Вам вероятно, известно, чем это закончилось? Клонированные особи приобрели усиленный набор болезней своей предшественницы и завершили свой жизненный путь примерно одновреиенно со своими "клоно-родителями".

Половое размножение - это эволюционно приобретенное свойство, повыщающее выживаемость вида. Задача самца - не столько в том, чтобы оплодотворить самку, а создать необходимое число генетическтх комбинаций для повышения видовой адаптации. Если бы все особи имели одинаковый генотип (как и получается при любом вегетативном размножении), то любой вирус или бактерия, к которым в данном генотипе не предусмотрено  адекватного иммунитета, уничтожит всю популяцию на корню. Именно скрещивание генотипов позволяет создавать разнообразие иммунологических свойств у отдельных особей, что ставит барьер на путях распространения возбудителей болезней, к которым чувствителен этот вид животных.

Понятное дело, задача самца - не только в том, чтобы просто "разнообразить" генотипы, но и создавать наиболее оптимальные. Один из способов селектирования самцов в этом процессе - конкуренция в борьбе за самку.
Однако и этим дело то не заканчивается. Вы замечали, что самцы в природе - гораздо более импозантны по сравнению с самками? Шикарная грива льва, красивейшее оперение павлинов, попугаев и др. птиц, имеющих цветовое зрение, самцы рыб, раскрашеных в различные цвета радуги - все направлено на то, чтобы привлечь самку своим видом. Интересно также, что каждая самка имеет здесь свои собственные предпочтения. Так, проводился опыт - помещали самцов цихлид в аквариум, каждого самца, окрашенного индивидуально - в свое помещение, к которому вел отдельный ход. В общем помещении плавали самки. Через некоторое время самки проникали к выбранному ими самцу. Причем, при повторении опыта те же самки предпочитали проникать к самцу той же окраски, что и прежде.

Все это указывает на то, что половое размножение имеет эволюционное оправданние.
Другое дело, что обвинения в патриархальном засилье справедливы. Но дело постепенно меняется, что соответствует экономическим изменениям в жизни общества. Вспомним, что первоначально на Земле царил матриархат, что было обусловлено именно огранизацией труда. Сегодня условия для равенстства мужчин и женщин назревают во всех сферах жизни общества. Если доживем и нас не забросают никакими ядернями ракетами, то все, я думаю,  будет окей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #57 : 14 Март, 2006, 08:48:09 am »
Цитата: "Ольга"
У меня вдруг  возник вопрос. Есть женщины, которые допускают существование мира без мужчин, в котором им было бы даже комфортно, при этом они совершенно необязательно должны быть лесбиянками. Но я не встречала ни одного мужчины, который бы желал жить в мире только мужчин (Даже представители секс меньшинст этого бы не хотели, в своей общей массе).
Так ли это и почему?

К сожалению, и это не более, чем миф. Совершенно правильно говорят, что мир мужчин стратифицирован, и мужчины постоянно ведут борьбу за первенство. Думается, что в этом больше социологии, чем физиологии. Т.е. все дело в культуре.

Но если говорить практически, то гипотетическое исчезновение мужчин с лица Земли не приведет к желанному миру (хотя его будет и больше). Проблема в том, что свято место пусто не бывает. Посмотрите, что творится в женских колониях! Там устанавливается стратификация почти такая же, как и в мужской колонии. Только сексуальные отношения между женщинами не считаются позорными, в отличие от мужчин, у которых рецептивная (женская) позиция является беспримерно унизительной. Женщинам здесь, как говорится, терять нечего. Однако остальные условия общежиттия ненамного лучше. Появляются те же "бучи", которые портят жисть другим женщинам. Так что дело не совсем в мужчинах, а в самой природе человека. Так что действительно, нам надо не искать недостатки друг в друге, а дружить и любить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #58 : 14 Март, 2006, 09:25:40 am »
Цитата: "Atmel"
мир мужчин стратифицирован, и мужчины постоянно ведут борьбу за первенство. Думается, что в этом больше социологии, чем физиологии...
хи хи .. *социологии*.
Полистайте результаты исследований : у стадных животных -
самцы ТОЧНО ТАК ЖЕ *ведут борьбу за первенство* !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #59 : 14 Март, 2006, 09:33:19 am »
Цитата: "Ольга"
работодатели, дабы обезопасить себя от ее ухода в декрет (лично у меня просили справку от врача об отсутствии беременности :shock: ). А потом удивляются, и почему у нас такая острая демографическая ситуация...
ИМЕННО для смягчения демографической ситуации -
Женщине НЕ Работу искать надо,а Мужа ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.