"Cohen-Kettenis and all сообщили (сообщают), что 28% этих маскулинизированных женщин-транссексуалов и 7% феминизированных мужчин-транссексуалов были леворукими или амбидекстрами... ".
и далее по тексту.
Что говорит о том, что 72% маскулинизированных женщин-транссексуалов и 93% феминизированных мужчин-транссексуалов были чистыми правшами?
Да, были чистыми правшами. Но то, что индекс трансексуалов и гомосексуалов среди неправоруких (т.е. левшей и амбидекстров), особенно
с полоролевой инверсией, значительно повышен (прежде всего в отношении женского транссексуализма), говорит о том, хромосомы неправоруких содержат маркеры, отвечающие за
истинно-гомосексуальное поведение. Особенно это касается
транссексуализма - а ведь у него нет социо-культурных детерминант!). Вероятнее всего, эти гены сосредоточены в Х-хромосомах.
И потом, возникает путаница - ребенок леворукого "потенциальный гомосек" или сам леворукий тоже?
Путаница, извините, возникает только в Вашем воображении. Вы уже "нашли", что 70% гомосексуалов - леворуки. Подлинно научная находка.
Из того, что Вы накапываете на задворках серьезной науки (а выборки всяких там Doom'ов, как и прочих "картинных ученых" на презентативность претендовать не могут) - ничего не понятно. Самое главное, что меня мало интересуют исследования западных врачей.
Я, ВБ, могу Вас понять -Вам трудно принять к сведению тот факт, что Ваш генотип содержит природный потенциал к гомосексуальности. Вместо того, чтобы иметь мужество признать этот факт, Вы некрасиво и неловко изворачиваетесь. Собственно, Вы ведете себя точно также, как и христиане, которых прищемили в углу противоречий их патологической и нелепой религии. ))) Но ведь это Вас не спасает! Я не случайно вам привел именно этот мета-анализ, поскольку он опубликован (в том числе) на серьезном научном ресурсе -
PubMed, который публикует только серьезные, обычно рецензируемые работы. Вы упорно и при этом совершенно безосновательно отрицаете факт того, что данная работа обобщает работы заслуженных и известных ученых. А если Вы погуглите в англоязычном интернете, Вы обнаружите, что сексуальным аномалиям неправоруких посвящено большое количество исследований, которые еще раз подтверждают заключение, что у неправоруких гомосексуальность и транссексуальность определяется прежде всего конституционально.
Я Вам скажу так: в английском есть специальное слово для обозначения строгого левши - lefthander. А в данном мета-анализе не случайно используется термин non-right-handedness - "неправорукость".
Atmel, хватит хитрить! Вы прекрасно знаете, что "чистых левшей на свете" - пшик. Есть те, кто только пишет левой, а всё прочее - правая, есть такие, кто вообще всё делает правой, но "ведущий глаз" у него, скажем - левый, да приоритет одного полушария над другим можно выявить только на уровне тестов. Вот "всё это" и запульнули в компостную яму "неправорукости", ибо разбираться в деталях долго, да и муторно, а нужно родить результат и отработать уже выделенный на "исследования" транш.
Во-первых, поясните, с чьей стороны оплачивается этот мифический "транш"? Поясните, кому это надо? Вы полагаете, это заговор западных ученых против Вопиющего Беззакония? :lol: :lol:
Во-вторых, неужели Вы думаете, что ученые- специалисты - такие простофили по сравнению с Вами? Конечно, они учитывают и тесты, но в упомянутом исследовани по транссексуалам признаком служила пишущая рука:
"were left-handed or ambidextrous
using writing hand as a measure of handedness".
И этот критерий принимался в большинстве из рассмотренных 20 исследований (потому-то и употребляется термин
"неправорукость" - как раз Ваш случай). В некоторых выступала совокупность ("
батарея", как сейчас принято дословно переводить) тестов и признаков. Таким образом, ученые различают левшество, как вариант функциональной асимметрии - более общее понятие, и собственно леворукость. К сожалению, такие статьи читать действительно очень муторно - как раз из-за обилия "деталей", так как эти работы состоят из очень нудных статистических выкладок. Но именно это и выделяет сугубо научную работу от научно-популярной.
Кардинальных отличий в результатах исследований между левшами и амбидекстрами ученые не обнаруживают
Это они Вам телетайпограммой скинули или как?
Читайте же статью.
А вот Ваши слова про то, что в 20-е годя якобы им "попустительствовали" - это уж совсем глупо. Еще скажите, специально культивировали, и для того и революцию сделали.
Если не читали статью - так и скажите, а глупо не глупо - не ко мне претензии, а к историческим фактам. Сразу после революции в "сексуально-свободных" индивидах большевики видели мощное орудие для борьбы с церковным авторитетом.
Какую "статью" Вы имеете в виду? Уголовную?
))
Вы знаете, я не думаю, что большевики испытывали большие затруднения с церковным влиянием - они попросту ликвидировали церковников, как класс, и для этого у них были все властные возможности. Так что в услугах проституток и гомосексуалов они явно не нуждались.
)
