Общество и мораль

[Владимир Владимирович]

Даже интернет не всесилен.

[Anonymous]

Даже интернет не всесилен.

Всесилен только Бог

[Molodcov Yuriy]

Да не проблема, если вам нравиться фашизм
Но, зачем же лгать потом что вы –антифашист?

Мне симпатичен не фашизм, а его отдельные элементы, которые не являются неотъемлемыми, существовали до и независимо от фашизма.

Экономия мышления состоит в том- что не верить в маловероятные вещи

Не так уж маловероятные. Под лозунгами свободного секса в ЕС защищается гомосексуализм и преследуется гомофобия. Защита права на инцест и на добровольную педофилию  :x логически укладывается в ту же концепцию.

Логике противоречат противоположные явления.
И атеизм и теизм одновременно в обществе.

Атеизм и теизм в обществе практически совместимы, а значит, это не должно противоречить логике, используемой при описании явлений.

[Anonymous]

Ю.Молодцов

Мне симпатичен не фашизм, а его отдельные элементы, которые не являются неотъемлемыми, существовали до и независимо от фашизма

Речь шла собственно о СС
Но, если в СССР человек бы сказал что ему нравятся элементы фашизма -его бы тут же арестовали
И скорей всего правильно бы сделали
Ведь, человек о фашизме имеет представление от его противников
Причем в СССР даже материалы Нюрнберга не были опубликованы
В перестройку пытались издать да не закончили
И если ему все же нравятся  элементы...

Атеизм и теизм в обществе практически совместимы, а значит, это не должно противоречить логике, используемой при описании явлений

Общество не может быть одновременно атеистическим и теистическим

Под лозунгами свободного секса в ЕС защищается гомосексуализм и преследуется гомофобия. Защита права на инцест и на добровольную педофилию   логически укладывается в ту же концепцию

Какую концепцию то?

В ЕС защищаются права детей, а за хранения детской порнографии многолетняя тюрьма
Это факт
Если за ребенком плохо присматривают даже, тем более подвергают насилию -тут же вмешиваются опека
Это тоже факт

Гомосексуализм не имеет никакого отношения к свободному сексу
В ЕС формально г. уравнены в правах
Но, собственно и в РФ по словам В.Путина права их не нарушаются
Так что разницы тут нет

Я не знаю что такое "свободный секс" такого просто не существует

[Pilum]

Ю.Молодцов

Мне симпатичен не фашизм, а его отдельные элементы, которые не являются неотъемлемыми, существовали до и независимо от фашизма

Речь шла собственно о СС
Но, если в СССР человек бы сказал что ему нравятся элементы фашизма -его бы тут же арестовали
И скорей всего правильно бы сделали

Согласен.

Атеизм и теизм в обществе практически совместимы, а значит, это не должно противоречить логике, используемой при описании явлений

Общество не может быть одновременно атеистическим и теистическим

Ну является же. Де факто. Вокруг оглянитесь. :>

Если вообще рассматривать эксплуататорское "опчество" как нечто цельное - что неадекватно - а постоянная борьба в обществе - это факт.

И коэшн  может победить то или иное - теизм будет означать очередную средневековую деградацию.
Но никаких "противоречий в логике" тут не наблюдается. :>

Эдак у вас и поле боя - "противоречием в логике" будет.

М: Под лозунгами свободного секса в ЕС защищается гомосексуализм и преследуется гомофобия.

И что ? :> Каждый трахается так как он хочет :>

А: Атеизм и теизм в обществе практически совместимы, а значит, это не должно противоречить логике, используемой при описании явлений.

Они не сток "совместимы", сколько представляют собой - борьбу противоположностей.

Диалектической логике,логике процесса - тут ничего не противоречит.

[Pilum]

Одним словом "Дерёвня".  Она и в Америке "дерёвня".

Не сток "деревня" - скок именно - мелкобуржуазная фэрмерская - кулацкая - и пуританская деревня. Страшно тоталитарная опщина :>

 Вы такой фильм - "Зубы", не смотрели ? О духе американской глубинки :>>

за плечами у отца и дочки

Она не сток дочерью выглядит - скок его недотраханной женой. ЧТоо коэш тоже случается в реальных вывертах пуританской морали "одноэтажых глубинок". :>

[Molodcov Yuriy]

Почему, чем выше мораль, тем ниже интеллект?

Чем ниже мораль, тем выше интеллект? Преступники, которые считаются индивидами с резко заниженным уровнем морали, в среднем вроде не отличаются особенным умом.

Пример моральной проповеди:

http://www.intelros.ru/pdf/Reyting/Ethics_Gusseinov_Apressyan.pdf

Объективности ради, тут встречаются заблуждения, "наивный рационализм", некоторая слащавость изложения...

[Pilum]

Почему, чем выше мораль, тем ниже интеллект?

Чем ниже мораль, тем выше интеллект? Преступники, которые считаются индивидами с резко заниженным уровнем морали, в среднем вроде не отличаются особенным умом.

Се "рассуждение" - Типичный пример отсутствия интеллекта и фактологических ошибок. Поменьше обращайте внимания на мифическое "среднее" и побольше - на реальные причины социальных тенденций и их - реальное - проявление.



Почему, чем выше мораль, тем ниже интеллект? - Чем ниже мораль, тем выше интеллект? - никаких таких правил просто не существует в природе :>


Интеллект и мораль есть вещи не - связанные :>

[Molodcov Yuriy]

Либералы, демократы (и левачки!) легко прощают фашистам самые зверские преступления - все помнят как эта публика восхищалась Пиночетом и Франко. Но патриотизма и общей идеи они простить не могут никогда.
Что, кстати, интересно, того самого они не могут простить РПЦ.

М. Калашников в книге "Глобальный Смутокризис" писал, что "глобально мыслящая" мировая капиталистическая "элита" воспринимает патриотизм как пережиток, атавизм, связанный с воинской доблестью. Патриотизм плохо совместим с эффективным извлечением прибыли, когда для этого "важно" пренебречь национальными интересами своей страны.
Рядовые пропагандисты, вероятно, подхватили эту линию. Причины отрицания патриотизма, конечно, у разных пропагандистов различны: от грубого логического искажения до принятой сознательно или вслепую доктрины подрыва культурных устоев.

[Снег Север]

Либералы, демократы (и левачки!) легко прощают фашистам самые зверские преступления - все помнят как эта публика восхищалась Пиночетом и Франко. Но патриотизма и общей идеи они простить не могут никогда.
Что, кстати, интересно, того самого они не могут простить РПЦ.

М. Калашников в книге "Глобальный Смутокризис" писал, что "глобально мыслящая" мировая капиталистическая "элита" воспринимает патриотизм как пережиток, атавизм, связанный с воинской доблестью. Патриотизм плохо совместим с эффективным извлечением прибыли, когда для этого "важно" пренебречь национальными интересами своей страны.
Рядовые пропагандисты, вероятно, подхватили эту линию. Причины отрицания патриотизма, конечно, у разных пропагандистов различны: от грубого логического искажения до принятой сознательно или вслепую доктрины подрыва культурных устоев.

+1