Вечная жизнь

[Dig386]

Опять же, это биологический критерий, а не социальный.

Нет, это социальный критерий, ибо строя кинетическую модель, среднюю продолжительность в принципе  можно ставить любую, а также опосредованно учесть социальные взаимодействия. И это не будет биологическим критерием! Конечно, химическая кинетика будет здесь сильным упрощением, но если она показывает, как колеблется популяция рыси и зайца, то чем популяция людей хуже? Тонких эффектов не увидим, но общие закономерности - несомненно.

Так давайте совершенствоваться. Вот разве короткий срок жизни не является помехой этому?

Полностью согласен, что нам надо расти от вождя до царя, и с тем, что жизнь человека надо удлинять, но вот надо ли бессмертие?

[Бессмертный]

Видимо, я не знаю, что такое кинетическая модель, а посему смиренно умолкаю.

Так давайте совершенствоваться. Вот разве короткий срок жизни не является помехой этому?

Полностью согласен, что нам надо расти от вождя до царя, и с тем, что жизнь человека надо удлинять, но вот надо ли бессмертие?

Чтоб сделать новый шаг от царя до бога...

[дарго магомед]

Полностью согласен, что нам надо расти от вождя до царя, и с тем, что жизнь человека надо удлинять, но вот надо ли бессмертие?

Это зависит от того, что поставить во главу угла.
Если только свою жизнь и только свое тело - то да.
А если свою Душу - то нет.
Во имя отца, и сына, и Святаго Духа - Аминь!
Душа твоя живет в твоих детях и в твоих делах.
Она переписывается, как нужные программы и файлы со старого компьютера на новый.
Жизнь дается, чтобы вырастить сына, построить дом, посадить дерево.
Вырастил сына  - хорошо. Вырастил 3, 5, 10-х детей - еще лучше. Гарантий, что твоя душа сохранится и передастся далее по эстафете, больше.
Построил дом - хорошо. Построил десять домов для своих детей - гарантий спасения больше.
Посадил дерево - хорошо, садами украсил землю - гарантий больше и больше.
И продолжительность жизни запрограммирована ровно настолько, чтобы успеть сделать эти три главных дела. И все в жизни, все остальные дела подчинены этим главным делам.
Конечно, можно менять детали и все время совершенствовать старый компьютер. Но рано или поздно придется купить новый, переписать на него все нужное, а старый похоронить.
Се ля ви, однако.

[Dig386]

Dargo, аналогия с компьютером тут неверная: если персональные компьютеры за 20 лет увеличили свою производительность в 10000 раз, то человек за 40000 лет почти не меняется!

Видимо, я не знаю, что такое кинетическая модель, а посему смиренно умолкаю.

Это модель, состоящая из набора элементарных стадий химической реакции и их констант скоростей. Если удачно подобрана, то позволяет описывать реальную кинетику и объяснить влияние катализаторов и ингибиторов. Пример - схема Михаэлиса-Ментгена. Почему бы не экстраполировать это на человечество?

[Бессмертный]

Имеете в виду, что социальные процессы также можно разбить на стадии, найти их скорости (и они окажутся константами) и воспользоваться этой же моделью?

[notfirstnotlast]

Главное достоинство модели - правдоподобность, а не простота.

[Бессмертный]

В смысле: простота - это достоинство не главное?

[notfirstnotlast]

Далеко не главное. Я не фанат Оккаммы.

Первое достоинство модели - правдоподобность. Чем меньше в модели упрощений - тем лучше. Разумеется, чем проще модель, тем проще ее понять. Но пусть уж лучше она будет понятна меньшему числу людей, зато это будут люди, способные предотвратить возможные ошибки, связанные с прикладным ее применением. (В истории есть примеры обратного)

[Бессмертный]

Вот пришло в голову.
Главное достоинство модели - это то, из-за которого в даннном конкретном случае используется именно она, а не к.-либо другая.
У каждой модели своё.

[notfirstnotlast]

Если речь идет о модели, применяемой в целях обучения, то простота - ее достоинство. Если о модели, имеющей прикладное значение, то достоверность - ее достоинство.