Не было в Палестине,а значит было в другом месте и Лютеция ,в переводе славный город по совокупности артефактов стоит на первом месте как претендент...
:lol: Претендент на что?
Они не просто различны - в них вообще нет соответствий.
Голословие.
Володенька, за чем же дело стало? Отрицательные тезисы элементарно опровергаются демонстрацией наличия. Вот и опровергните мой тезис об отсутствии соответствий между библейским Иисусом и кельтским Езусом, приведя в пример хоть одно, самое малюсенькое. Что, нечего привести? Я так и знал, иначе Вы бы давно уже размахивали этим соответствием, как футбольный фанат флагом.
Нет такой истоической информации.
Про всевозможную библейскую чепуху, якобы имевшую место во Франции, тоже нет исторической информации. И конкретно про плащаницу нет информации, зато есть обратная: евреи хоронили мертвецов, заворачивая их в два куска материи, отдельно для ттуловища и головы, а плащаница - один сплошной кус.
Вы на дату посмотрите.
Он хорошо сохранился. Священная реликвия, йоптыть...
Даты не соответствуют.Вы привели более поздние.
Йепануццо. А тамплиеры, значит, 1 веку н.э. соответствуют? :lol:
Вы что не понимаете что речь идет не о современности?
Я понимаю, о чём идёт речь. А вот Вы, очевидно, вообще ни хрена не понимаете в том, о чём берётесь вещать urbi et orbi.