В Кейсарии Приморской нашли посвящающий камень, из чего ясно видно, что Пилат был префектом Иудеи.
Слово «иудей» означает «богославец», т.е. «славящий бога».Как видите никакой привязки к Палестине иудей не дает.
Вы совсем не алле? Открывайте ссылку и читайте про Понтия Пилата. Этот гражданин был правителем Иудеи, о чем очень подробно пишет современник тех событий Иосиф Флавий. Так вот, для особо сообразительных поясняю:
1. Согласно Библии, Иисуса поймал и казнил префект Понтий Питлат.
2. Если мы узнаем, где географически правил Понтий Пилат, то мы узнаем, где проповедовал и кончил жизнь Иисус. (Вы пока следите за мыслью?)
Согласно библии Ирод приказал убить всех новорожденных младенцев,в надежде что убьют и Иисуса.Так что Ирод тоже фигурант событий.А кладбище младенцев в Париже.
Согласно библии когда Мария была беременна правил Август
В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле.
Так вот во франции был Август...
3. Найденный в амфитеатре Кейсарии Приморской камень (а найден он не во Франции, а в Палестине) указывает, где правил Понтий Пилат.
У Вас камень заговорил или есть конкретные доказательства?
Статуи царей иудейских украшали собор Парижской Богоматери,Сейчас они в музее Клюни.
Привязку к Франции выше я давал.Это и кладбище убиенных Иродом младенцев и кесарь Август и статуи царей иудейских в полном комплекте и храм Соломона...
Кладбище убиенных младенцев вы "невинно" приписали Ироду - с чего вдруг?
Оно так и называлось убиенных Иродом.
Не видел. Будьте любезны еще раз.
С такой памятью не стоит лезть в сложные прения.
Евер — (ивр. עֵבֶר, Эвер, «Странник», Перешедший реку ) предок израильтян в соответствии с Быт.10 11.
С таким невежеством не стоит вообще лезть в прения.
Вас спросили про евреев. А вы отвечаете про их мифического предка Евера. Прочитайте несколько раз вопрос: "Если французы - это в действительности евреи, то кто тогда в те, кого принято называть евреями?"
Вы тему не читали?Выше есть данные из словаря синонимов.Из народов там фигурируют кельты(галлы,франки)...
Голая ссылка это не аргумент.Конкретные тезисы и аргументы в студию.
Смешно. Загляните хоть, что там в ссылке. Хотя бы одну главу прочитайте ради интереса.
Ради интереса Вы поразмышляйте,что если Христа распяли во Франции и под грузом совершенного преступления решили перенести события подальше от себя.Про механизмы психологической зашиты слышали?У них были возможности это сделать и есть свидетели фальсификаций в Эль-Кудсе.Выше я давал ссылку на Исфахани.Так вот Флавий был тесно связан с политиками и мог писать на заказ.К стати даты указанные в его текстах считать объективными нет оснований.
я продолжаю вашу версию.
А не нужно ее продолжать нет необходимости. Если можете покажите фарисеев в Палестине.
К вот вам фарисеи в Палестине: "В это время существовало среди евреев три секты, которые отличались различным друг от друга мировоззрением. Одна из этих сект называлась фарисейскою, другая саддукейскою, третья ессейскою. Фарисеи утверждают, что кое-что, хотя далеко и не все, совершается по предопределению, иное же само по себе может случаться. Секта ессеев учит, что во всем проявляется мощь предопределения и что все, постигающее людей, не может случаться без и помимо этого предопределения. Саддукеи, наконец, совершенно устраняют все учение о предопределении, признавая его полную несостоятельность, отрицая его существование и нисколько не связывая с ним результатов человеческой деятельности. При этом они говорят, что все лежит в наших собственных руках, так что мы сами являемся ответственными за наше благополучие, равно как сами вызываем на себя несчастья своей нерешимостью. Впрочем, об этом я подробно говорил уже во второй книге своей "Иудейской войны"".
Тут нет привязки к Палестине.
А почему вы не считаете, что плащеница - подделка?
Рыцари храма Соломона тамплиеры тоже жили в это время.Только их он мог выгонять из храма как менял...
Почему вы думаете, что в огороде бузина? - Потому что в Киеве дядька!
То есть возражений по существу у Вас нет?
Согласно методологии подделку доказывает выдвинувший сей тезис.
Это само собой. Вы-то с чего убеждены, что плащаница не является подделкой?
Нет того кто ее подделал,нет мотива подделывать.
