Библейские события.

[Wladimir]

Вы бы давно сдались ,если бы увидели аргументы за другую сторону.Вы их видели?Вы их никогда не увидете....

Спасибо за откровенность. Я так и думал, что не увижу.

Речь о аргументах за Палестину.

Считать его дураком предлагающим лажу нет оснований.

Кого?

Алексея Хрусталева.В фильме еще и его собеседник тоже не думаю что товарищ просто погулять вышел.

Ну это детский вопрос .Еврей это не национальность.

Не национальность, а что?

Вам дали значение.

Что за народ жил на территории, которую принято называть Палестиной?

Ну франки согласно Исфахани посягнули на территорию арабов.

Я не спрашиваю, кто на кого посягнул. Прочитайте вопрос еще раз.

Вам и отвечено арабы.

2. Если ф и п взаимозаменяемы, то тогда французы на самом деле должны быть пранцузами.

Француз от франка.

Что значит "от франка"? То есть от пранка?  

Мы обсуждали фарисеев ,Вы хочете привлечь все лишние сущности?

В каком году (в действительности, по-вашему) жил Иисус Христос?

Согласно датировке плащеницы и другим данным в средние века.

А "средние века" - это по-вашему какие годы?  

Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год[10], что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг

 

Какой народ обитал на севере Египта, а потом завоевал Палестину?

В библии нет Египта...

Спасибо, но вопрос был о другом. Прочитайте еще раз.

Спасибо но Египет,как лишняя сущность тут не причем.

[Wladimir]

А Вам выдвинуть нечего.Если бы было то не было бы оснований выдвигать альтернативу.Галлия как гипотеза и появилась из-за АБСОЛЮТНОГО отсутствия данных за Палестину.

Чудесно. Если в Палестине было проблематично вселять демонов в свиней и воскрешать лазарей, то в Галлии это делали на каждом шагу?  

В Палестине сами свиньи проблема.Там нет кормовой базы для выпаса.

Мы обсуждаем не воскресение,а территории.У Вас есть данные что Лазарь похоронен в Палестине?
 

Конечно нет. И из этого следует, что Лазарь похоронен в Галлии?  

Место (франция) захоронения указано в энциклопедии.

Покажите альтернативу в Палестине и заработаете хоть один +...

Чего заработаю?  

Положительную оценку частного характера в рамках диалектики.

В истории более не существует данных о фарисеях.Или это или вообще ничего за Палестину.Вы привыкли выбирать ничего.Это отличный выбор.

Это не выбор, а показатель того, что в лингвистике Вы полный лох.  

 На Вашей основе назвать лохом можно любого.

В фильме есть конкретные города.

А в другом фильме Хоттабыч на ковре летал...  

Привлекая лишние сущности Вы показываете алогику ,а не аргументацию.
Держите очередную совокупность.
Иисус был распят среди Галат.

Апостола Павла послание к галатам, 3:1
О, несмы́сленнiи Галáте, ктó вы́ прельсти́лъ éсть не покори́тися и́стинѣ, и́мже предъ очи́ма Иисýсъ Христóсъ преднапи́санъ бы́сть, въ вáсъ распя́тъ?

Никаких Галат а в Палестине нет.Галаты это те же Галлы,кельты...

[Любопытный]

Речь о аргументах за Палестину.

Давайте-ка я помогу вам сформулировать. Вы хотите аргументы в пользу того, что библейские события происходили в Палестине?
Их есть у меня.
Буду приводить по одному, а вы опровергайте. Вот вам первый. В евангелиях есть персонаж - Понтий Пилат. А в Кейсарии Приморской нашли посвящающий камень, из чего ясно видно, что Пилат был префектом Иудеи.

Алексея Хрусталева.

А кто он? Историк, археолог, филолог? Какие основания считать, что он не просто погулять вышел? Wladimir, я на полном серьезе. Вот какой-то мужик в очках говорит что-то на камеру. И что, вы ему сразу вот так поверили?

Ну это детский вопрос .Еврей это не национальность.

Не национальность, а что?

Вам дали значение.

Не видел. Будьте любезны еще раз.

Что за народ жил на территории, которую принято называть Палестиной?

Вам и отвечено арабы.

А вот Иосиф Флавий с вами не согласен. Что будем делать?

2. Если ф и п взаимозаменяемы, то тогда французы на самом деле должны быть пранцузами.

Француз от франка.

Что значит "от франка"? То есть от пранка?  

Мы обсуждали фарисеев ,Вы хочете привлечь все лишние сущности?

Да какие еще лишние? Мы обсуждали версию о том, что библейские события произошли во Франции. В защиту этой версии вы предложили, что Париж основали фарисеи (которые паризеи), т.к. п переходит в ф. А я продолжаю вашу версию. Получается, что франки на самом деле должны называться пранками, а Париж - это Фариж. А это, кстати, уже не шутки. Это, кстати, город Фарудж в Северном Хорасане. Как вы это можете объяснить - правильно, никак!
Ваша версия лопается. Зато помните мою совокупность, где Исфанию основана Фания, а ее потомок Пердинанд был российским императором - турецким султаном? Так вот, Фарудж - это +1 к моей совокупности.
У вас нет шансов.

В каком году (в действительности, по-вашему) жил Иисус Христос?

Согласно датировке плащеницы и другим данным в средние века. Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год[10], что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг

Ну, допустим, что плащеница (1275-1381 гг.). Как это доказывает, что Иисус Христос жил в это время? А почему вы не считаете, что плащеница - подделка?

 

Какой народ обитал на севере Египта, а потом завоевал Палестину?

В библии нет Египта...

Спасибо, но вопрос был о другом. Прочитайте еще раз.

Спасибо но Египет,как лишняя сущность тут не причем.

Спасибо, слив засчитан. Двигаемся дальше.

[Antediluvian]

В Палестине сами свиньи проблема.Там нет кормовой базы для выпаса.

Да есть там всё, и пасти можно круглый год.

Место (франция) захоронения указано в энциклопедии.

Место захоронения кого? Так и написано: "Здесь похоронен Лазарь, воскрешённый Иисусом"?

На Вашей основе назвать лохом можно любого.

Любого, кто лезет в вопросы, в которых ни хрена не соображает.

Привлекая лишние сущности Вы показываете алогику ,а не аргументацию.

Именно так - Вашу алогику и показываю. А "лишние сущности" - это всего лишь образные примеры. Для наглядности.

Никаких Галат а в Палестине нет.

А раньше были. Соседняя местность от них получила название Галатия.

[Wladimir]

Речь о аргументах за Палестину.

Давайте-ка я помогу вам сформулировать. Вы хотите аргументы в пользу того, что библейские события происходили в Палестине?
Их есть у меня.
Буду приводить по одному, а вы опровергайте. Вот вам первый. В евангелиях есть персонаж - Понтий Пилат. А в Кейсарии Приморской нашли посвящающий камень, из чего ясно видно, что Пилат был префектом Иудеи.

Слово «иудей» означает  «богославец», т.е. «славящий бога».Как видите никакой привязки к Палестине иудей не дает.Привязку к Франции выше я давал.Это и кладбище убиенных Иродом младенцев и кесарь Август и статуи царей иудейских в полном комплекте и храм Соломона...

Алексея Хрусталева.

А кто он? Историк, археолог, филолог? Какие основания считать, что он не просто погулять вышел? Wladimir, я на полном серьезе. Вот какой-то мужик в очках говорит что-то на камеру. И что, вы ему сразу вот так поверили?

Почему сразу ,я проверил и карты и нашел дополнительные подтерждения...

Ну это детский вопрос .Еврей это не национальность.

Не национальность, а что?

Вам дали значение.

Не видел. Будьте любезны еще раз.

С такой памятью не стоит лезть в сложные прения.
Евер — (ивр. עֵבֶר‎, Эвер, «Странник», Перешедший реку ) предок израильтян в соответствии с Быт.10 11.

Что за народ жил на территории, которую принято называть Палестиной?

Вам и отвечено арабы.

А вот Иосиф Флавий с вами не согласен. Что будем делать?

Голая ссылка это не аргумент.Конкретные тезисы и аргументы в студию.

2. Если ф и п взаимозаменяемы, то тогда французы на самом деле должны быть пранцузами.

Француз от франка.

Что значит "от франка"? То есть от пранка?  

Мы обсуждали фарисеев ,Вы хочете привлечь все лишние сущности?

Да какие еще лишние? Мы обсуждали версию о том, что библейские события произошли во Франции. В защиту этой версии вы предложили, что Париж основали фарисеи (которые паризеи), т.к. п переходит в ф. А я продолжаю вашу версию.  

А не нужно ее продолжать нет необходимости.
Если можете покажите фарисеев в Палестине.
   

В каком году (в действительности, по-вашему) жил Иисус Христос?

 

Ну, допустим, что плащеница (1275-1381 гг.). Как это доказывает, что Иисус Христос жил в это время? А почему вы не считаете, что плащеница - подделка?

Рыцари храма Соломона тамплиеры тоже жили в это время.Только их он мог выгонять из храма как менял...
Согласно методологии подделку доказывает выдвинувший сей тезис.

 

Какой народ обитал на севере Египта, а потом завоевал Палестину?

В библии нет Египта...

Спасибо, но вопрос был о другом. Прочитайте еще раз.

Спасибо но Египет,как лишняя сущность тут не причем.

Спасибо, слив засчитан.  

Засчитан Вам за алогику,то есть привлечение сущностей без необходимости.

[Wladimir]

В Палестине сами свиньи проблема.Там нет кормовой базы для выпаса.

Да есть там всё, и пасти можно круглый год.

Аргументы будут?

Место (франция) захоронения указано в энциклопедии.

Место захоронения кого? Так и написано: "Здесь похоронен Лазарь, воскрешённый Иисусом"?

Церковь Святого Лазаря (греч. Ιερός Ναός Αγίου Λαζάρου, Агиос Лазарос) — православный храм IX века в городе Ларнака, Республика Кипр; принадлежит Кипрской православной церкви.

Церковь названа в честь праведного Лазаря из Вифании, которого, согласно Евангелию, воскресил Иисус Христос. Согласно православной традиции, после Воскресения Христа Лазарь был вынужден из-за преследований покинуть Иудею и перебраться на Кипр, где вскоре апостолы Павел и Варнава поставили его первым епископом Китиона. После воскрешения он прожил ещё тридцать лет, а затем во второй раз скончался на Кипре.[1] Над его гробницей и была построена церковь святого Лазаря.

Согласно католической традиции, Лазарь проповедовал во Франции, где и был похоронен на месте будущего Кафедрального собора Отёна.

На Вашей основе назвать лохом можно любого.

Любого, кто лезет в вопросы, в которых ни хрена не соображает.

Согласен в диалектике по типу тезис - антитезис Вы не соображаете.

 

Привлекая лишние сущности Вы показываете алогику ,а не аргументацию.

Именно так - Вашу алогику и показываю. А "лишние сущности" - это всего лишь образные примеры.  

Диалектика требует антитезисов,а не лишних сущностей.

Никаких Галат а в Палестине нет.

А раньше были. Соседняя местность от них получила название Галатия.

То есть Иисус был распят в этой местности?Аргументы будут?

[Antediluvian]

Аргументы будут?

Ну ни хрена себе. Ни с того ни с сего объявить, что в палестине невозможно свиноводство (которое там реально существует), а потом ещё требовать аргументов от посылающих с такими заявками на хрен? Не жирно ли? С какого бодуна Вы решили, что свиноводство в Палдестине невозможно по чисто техническим причинам? Там такой же средиземноморский климат, как на юге Франции, и даже более мягкий.

Вот вид на окрестности "Галилейского моря", чего там мало для свиней? Между прочим, самые продуктивные сельхозпредприятия Израиля расположены именно в окрестностях этого озера.

Церковь Святого Лазаря (греч. Ιερός Ναός Αγίου Λαζάρου, Агиос Лазарос) — православный храм IX века в городе Ларнака, Республика Кипр

Это, бля, тоже что ли Галлия?  :mrgreen:

Диалектика требует антитезисов,а не лишних сущностей.

Диалектика требует посылать на хрен с необоснованными утверждениями. С явно опровергнутой галиматьёй она предписывает посылать ещё дальше.

То есть Иисус был распят в этой местности?

Понятия не имею и даже не уверен, что он вообще был где-то распят.

[Antediluvian]

А не нужно ее продолжать нет необходимости.

С каких-то пор выражение "нет необходимости" стало обозначать "я обосpaлся"?  :mrgreen:

Если можете покажите фарисеев в Палестине.

Вам уже показали и даже дали ссылку. Но Вы же не читатель, Вы писатель.

[Любопытный]

В Кейсарии Приморской нашли посвящающий камень, из чего ясно видно, что Пилат был префектом Иудеи.

Слово «иудей» означает  «богославец», т.е. «славящий бога».Как видите никакой привязки к Палестине иудей не дает.

Вы совсем не алле? Открывайте ссылку и читайте про Понтия Пилата. Этот гражданин был правителем Иудеи, о чем очень подробно пишет современник тех событий Иосиф Флавий. Так вот, для особо сообразительных поясняю:
1. Согласно Библии, Иисуса поймал и казнил префект Понтий Питлат.
2. Если мы узнаем, где географически правил Понтий Пилат, то мы узнаем, где проповедовал и кончил жизнь Иисус. (Вы пока следите за мыслью?)
3. Найденный в амфитеатре Кейсарии Приморской камень (а найден он не во Франции, а в Палестине) указывает, где правил Понтий Пилат.
4. Вывод: на вашей версии можно ставить крест.

Привязку к Франции выше я давал.Это и кладбище убиенных Иродом младенцев и кесарь Август и статуи царей иудейских в полном комплекте и храм Соломона...

Да, видел я этот детский сад. Кладбище убиенных младенцев вы "невинно" приписали Ироду - с чего вдруг? Но я не хочу заниматься опровержением сивокобыльего бреда - это довольно успешно делает Antediluvian.

Не видел. Будьте любезны еще раз.

С такой памятью не стоит лезть в сложные прения.
Евер — (ивр. עֵבֶר‎, Эвер, «Странник», Перешедший реку ) предок израильтян в соответствии с Быт.10 11.

С таким невежеством не стоит вообще лезть в прения.
Вас спросили про евреев. А вы отвечаете про их мифического предка Евера. Прочитайте несколько раз вопрос: "Если французы - это в действительности евреи, то кто тогда в те, кого принято называть евреями?"

Голая ссылка это не аргумент.Конкретные тезисы и аргументы в студию.

Смешно. Загляните хоть, что там в ссылке. Хотя бы одну главу прочитайте ради интереса.

я продолжаю вашу версию.  

А не нужно ее продолжать нет необходимости. Если можете покажите фарисеев в Палестине.

Как это не нужно продолжать? Вам можно, а мне нельзя?
Ладно, я сжалюсь над вами: вот вам фарисеи в Палестине: "В это время существовало среди евреев три секты, которые отличались различным друг от друга мировоззрением. Одна из этих сект называлась фарисейскою, другая саддукейскою, третья ессейскою. Фарисеи утверждают, что кое-что, хотя далеко и не все, совершается по предопределению, иное же само по себе может случаться. Секта ессеев учит, что во всем проявляется мощь предопределения и что все, постигающее людей, не может случаться без и помимо этого предопределения. Саддукеи, наконец, совершенно устраняют все учение о предопределении, признавая его полную несостоятельность, отрицая его существование и нисколько не связывая с ним результатов человеческой деятельности. При этом они говорят, что все лежит в наших собственных руках, так что мы сами являемся ответственными за наше благополучие, равно как сами вызываем на себя несчастья своей нерешимостью. Впрочем, об этом я подробно говорил уже во второй книге своей "Иудейской войны"".

А почему вы не считаете, что плащеница - подделка?

Рыцари храма Соломона тамплиеры тоже жили в это время.Только их он мог выгонять из храма как менял...

Почему вы думаете, что в огороде бузина? - Потому что в Киеве дядька!

Согласно методологии подделку доказывает выдвинувший сей тезис.

Это само собой. Вы-то с чего убеждены, что плащаница не является подделкой?

[Wladimir]

Аргументы будут?

 Ни с того ни с сего объявить, что в палестине невозможно свиноводство (которое там реально существует), а потом ещё требовать аргументов от посылающих с такими заявками на хрен?  С какого бодуна Вы решили, что свиноводство в Палдестине невозможно по чисто техническим причинам? Там такой же средиземноморский климат, как на юге Франции, и даже более мягкий.

Если бы Вы читали тему,то знали бы, что  Одно дело привозные корма,другое дело пастбище.
Плодокорм - один из видов планирования рациона домашних животных (в первую очередь свиней и индеек), в котором преобладают жёлуди, каштаны и различные орехи...

Церковь Святого Лазаря (греч. Ιερός Ναός Αγίου Λαζάρου, Агиос Лазарос) — православный храм IX века в городе Ларнака, Республика Кипр

Это, ля, тоже что ли Галлия?  

Это версия ничем не подтвержденная.
Там есть и другая.
Согласно католической традиции, Лазарь проповедовал во Франции, где и был похоронен на месте будущего Кафедрального собора Отёна.

Диалектика требует антитезисов,а не лишних сущностей.

Диалектика требует посылать на хрен с необоснованными утверждениями.  

Это что я не обосновал?

То есть Иисус был распят в этой местности?

Понятия не имею и даже не уверен, что он вообще был где-то распят.

Вы не верите свидетельствам?А на основании какой методологии?