Я бы даже и в ханжестве им отказал. Среднестатистический верующий в нашей стране (это я как социолог утверждаю) почти не отличается в своем поведении или в поведенческих реакциях от неверующего. Ни в брачной сфере, ни в проведении досуга, ни в симпатиях/антипатиях в сфере СМИ и масс-культуры. Ханжество - это из арсенала англо-саксонской культуры. Действительно, Шурик, не наш метод (с). Есть ничтожное меньшинство, которое действительно совокупляется только раз в год и с целью производства потомства. Понятно, сколько их мало. И все. Зато поп-педераст будет ожесточенно ругаться с гей-парадовцами. А если его уличат, ну что тут уж поделаешь, сознается, но тут же сделает очень духовное выражение лица и прочтет проповедь, что он-то сам православный педераст, и в этом его превосходство перед неправославными педерастами, и это хорошо (вы не поверите, но один мой собеседник, верующий кстати, заехал в беседе со мной именно в эту логику, правда вопрос был не о педерастах, а о проститутках). Такое ханжество по-русски.
P.S. Кстати, может вы в процессе общения с такими "истинными верующими" замечали одну отвратительную деталь: борьба за целомудрие у них дошла до какого-то псевдоматериалистического отношения к женщине. Точнее, женщина в этой разновидности православия (и иных религий) воспринимается как некая разновидность домашнего скота, пригодного только для размножения. Прочтут над молодоженами, как над быком и коровой, молитву, что б лучше плодились, и все, вся романтика. Зато много разговоров о "непосильном кресте" брака (бытие попов определяет их сознание, ведь женившиеся на ком попало в предпосвященической спешке попы вдруг обнаруживают по прошествии непродолжительного времени, что жить с этой сварливой и глупой бабой выше сил человеческих. Знаете, сколько сейчас попов не живет (во всех смыслах слова) со своими женами? До 50%.
