Да, видимо объем информации, данной на нашем форуме вышел за пределы возможного восприятия одного человека
О том, что атеизм не есть религия на страницах форума писалось много. Между религией и атеизмом нет общих черт. Ваш аргумент: атеизм основан на вере, опровергается тем, что атеизм не требует веры, атеизм требует фактов. Одним из фактов яляется: Бога как сверхъестественной личности эмпирически и логически нельзя найти.
Рзмышления KOLYA изначально основаны на недоказанной посылке: сознание - первично, является первопричиной всех материальных вещей. Отсюда, разные культурные явления как религия, коммунизм, атеизм наделяются самостоятельным существованием, становяться фетишем. Не атеизм приходит к людям, а люди к атеизму.
Сталин называется атеистом, и его атеизм называют причиной того, что Сталин проводил репрессии, грабил банки и т.д. Вывод, мягко говоря, очень сомнительный. Может быть, не в атеизме Сталина дело, а в самом Сталине? Вспомним нашу историю, разве Сталин не заключал соглашения с церквью, разве не он ее возродил в СССР? Что же так, если он атеист? По этой логике, зверства православного и глубоко религиозного Ивана Грозного тоже можно приписать к религии, - православию. Получается, бред и вывод: атеизм и религия к личным качествам человека не имеет отношения.
Вопрос об убийствах, репрессиях, преступлениях - это вопрос социально-экономический, а не идеологический. О Сталине и Грозном (об имераторе Рима Нероне и других) можно сказать словами Черчилля: "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Вот сегодня в России экномический кризис: громадные градообразующие заводы закрываются, отсюда растет волна преступности. Так почему же православные не объясняют рост преступности атеизмом преступников?