Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 118092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1380 : 13 Февраль, 2016, 07:16:17 am »
Интервью с Андреем Кончаловским на тему: Можно ли примирить белую Россию и красную Россию? http://echo.msk.ru/programs/year2016/1708876-echo/

Нет уже давно никакой ни Белой России, ни Красной России.  Они были сто лет назад, а потом Белая Россия "тихо скончалась", как граф Турьев в "Ошибке резидента", в эмиграции, а Красная Россия тоже приказала долго жить в те же самые сроки (в 1991 уже были не похороны, а вскрытие покойника).  Примирение между ними, если и было то тоже уже давно случилось - в первой серии "Адьютанта его превосходительства", в эпизоде с батькой Ангелом.  Современная же Россия - это не белая и не красная Россия.  Это Россия Холопская.  Процентов на 85-87 (ВЦИОМ).  Есть также другая Россия, или даже не Россия, потому что бренд Россия приватизирован той первой Россией, которая свое холопство уменьшительно-ласкательно называет "консерватизмом".
Православие или смех!

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 330
  • Репутация: +383/-486
  • верующий в русалок
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1381 : 13 Февраль, 2016, 08:45:58 am »
Мое мнение такое что если бы в гражданской войне победили белые, то ничего бы не изменилось по сравнению с тем что было после победы красных.

Точно так же чтобы усмирить рабочих и крестьян и отобрать у этих последних землю обратно помещикам должен был быть организован террор с миллионами и даже десятками миллионов жертв, точно так же потом понадобилась бы усиленная индустриализация и точно так же ее пришлось бы проводить за счет ограбления деревни. И точно так же вступили бы в сговор с Гитлером с той же целью что и Сталин - чтобы хапнуть обратно Прибалтику и западную Украину и Белоруссию.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1382 : 13 Февраль, 2016, 11:07:41 am »
Не исключено, но, возможно. был хоть один маленький плюс - к концу века не было бы такой скудости интеллектуальной жизни, которая обернулась путинщиной (в самом широком смысле).  Чиновники дореволюционной России тоже не были орлами, но все-же до такого дело не доходило.
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1383 : 13 Февраль, 2016, 15:41:04 pm »
Продолжаю составлять свою ПОЛНУЮ И ПОДРОБНУЮ ХРОНОЛОГИЮ ОТ ВЫСТРЕЛОВ В САРАЕВЕ ДО ОБРАЗОВАНИЯ СССР // АРХЕОЛОГИЮ ХХ ВЕКА, и вот, какой материал попался:

Цитировать
28 декабря 1920 - Б.Рассел опубликовал статью в «Пекин-Лидер»: «Люди теперь уже забыли подлинное христианство. Первые христиане серьезно пытались проводить в жизнь коммунизм. Народы когда-то смотрели на христианство так же, как смотрят теперь на большевизм. Баку становится теперь новой Меккой, где странники ищут Ленина, как некогда искали Христа. Возможно, что когда большевизму исполнится 1920 лет, то только антикварии смогут напомнить о его коммунистическом происхождении».

Неужели Б.Рассел имел в виду, что ничего "красного" в большевизме не останется?  Глядя на Старикова-Проханова, это выглядит правдоподобно.
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1384 : 13 Февраль, 2016, 16:17:11 pm »
И еще один материал из прессы тех лет:

Цитировать
Поповское хулиганство

Товарищем Мостовенко передано редакции нижеследующее письмо В.Павлова, 11-летнего сына активного старого партийного работника Дмитрия Павлова, умершего от сыпняка в гражданской войне на Южном фронте. Приводим это письмо полностью и без всяких изменений (кроме орфографических):

"9 января 1921 года в помещении Солдатенковской больницы, 5 корпус, 6 палата, происходил интересный случай. Вечермо пришел священник и, спросив: "Все здесь православные?" - начал славить Христа. Потом он по очереди стал подходить ко всем и давал целовать крест. Когда он дошел до отделения, в котором я лежал, я сказал, что не верю в бога и поэтому не имею желания целовать крест. Он остановился в удивлении. "Тебе сколько лет?" - спросил он меня. Я ответил: "Одиннадцать". Он спросил меня опять: "Как тебя звать?"

"Вячеслав", - отвечаю я. "У тебя нет имени, ты собака", - говорит он громовым голосом. Вышел и пошел в другие палаты петь.

И долго еще попы будут насмехаться над всеми? Очевидно, долго!"

В.Павлов. 10 января 1921 года".

В обращении к матери мальчик еще прибавляет: "Я, мама, тоже хотел его обругать, но он старый, и поэтому я не стал". <...>

"Известия" 29 января 1921 года
http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1921_05.html
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1385 : 14 Февраль, 2016, 07:41:50 am »
Еще один материал:

Цитировать
Кающиеся попы

...На митинге граждан станицы Пензенской (Краснодар) выступил с покаянием священник станицы Пант. Тиликов. В свей речи он заявил: "Все время духовенство, "святые отцы", с целью наживы и для получения лично для себя земного царства затемняли трудящиеся массы духовно-небесным царством".

Тиликов отказался в дальнейшем исполнять религиозную службу священника и просил станичный Исполком отвели ему землю для обработки своим физическим трудом.
("Правда" 11 мая 1921 года)

Уникальное событие в истории РПЦ!
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1386 : 14 Февраль, 2016, 19:04:23 pm »
Большая и довольно интересная статья - http://www.svoboda.org/content/article/27551703.html

Цитировать
А что будет через 5-7 лет, если политика Кремля будет такой же? К чему это, вообще, может привести, или должно привести, в том числе и с позиции самого Кремля? Каков желаемый исход? И здесь, очевидно, есть немного сценариев, а вовсе не бесконечное их количество. Во-первых, первый и простой сценарий: Кремль окажется одной из сторон реальной большой войны. Мы видим прекрасно, что, хотя США и ЕС, конечно, стремятся избегать войны, но вполне может сложиться ситуация, когда война, тем не менее, будет развязана чьими-то руками. Саудовская Аравия, Турция, а может быть, еще целый ряд "вторых" стран окажутся втянутыми с Россией в вооруженный конфликт. Это один сюжет - который, в общем, на самом деле, для сидящих в Кремле не так и плох, как я понимаю. Он хорош и с точки зрения внутренней политики, да и с точки зрения внешней.

Второй вариант. Кремль добьется особого статуса для себя на всех переговорных площадках, в качестве некоторого миротворца, даже сейчас уже добивается. Медведев об этом прямо сказал, мол, давайте прекратим войну. Он выступил в Мюнхене как "миротворец". Речь идет о каком-то новом договоре о безопасности в Европе, который сам Медведев и предлагал в свое время. Но при этом Кремль плодит все новые и новые международные проблемы, создавая угрозы и в направлении Балтии, и Польша беспокоится, и сейчас возник этот южный "бок", в направлении Турции и Черного моря. Но это длинный процесс, создание такого нового договора, и его никто не собирается начинать, как я вижу.

И третий вариант – просто деградация режима, распад России. Это тоже все очень активно обсуждается, в том числе в российских социальных медиа. А что будет, если экономический коллапс зайдет очень далеко в России? Если продолжится это "обезжиривание", отсутствие денег в резервных фондах? Чем это все кончится? Какой силы будет этот распад? Вот три таких сюжета имеется. Вариант войны - ужасен, потому что он потребует огромных жертв от России – и людьми, и ресурсами, и ни к чему не приведет с точки зрения укрепления России в будущем. Второй вариант, с договором – нереалистичен. Потому что Россия - это не Советский Союз, в качестве партнера для крупного международного договора, для такого мирового политического процесса. А уж про третий вариант и говорить не хочется. Экономический упадок, деградация, а потом и саморазрушение, конечно, затронут миллионы семей.

Итог (закономерный):
Цитировать
Простой пример: сейчас идет обсуждение вопроса – какое количество сотрудников спецслужб и подготовленных Западом военных Ирака влились в нынешние военные действия на стороне разного рода исламистских повстанцев и террористов? Ответ: очень большое количество. А если довести Россию до коллапса, куда денутся миллионы российских силовиков? Это только очень наивные люди могут считать, что будет какая-то люстрация, и т. д. А реально из них образуется море озлобленных сумасшедших, желающих куда-нибудь поехать повоевать. Точно также можно представить и масштабы беженства из России, в случае экономического коллапса российской экономики. Все это очень и очень непростые вопросы этого усиливающегося противостояния, которое, конечно, взвешивают везде, - и в Вашингтоне, и в Берлине, и в Париже: а куда дальше это придет? – полагает политолог Александр Морозов.
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1387 : 21 Февраль, 2016, 13:31:32 pm »
Еще одна цитата из моей ПОЛНОЙ И ПОДРОБНОЙ ХРОНОЛОГИИ ОТ ВЫСТРЕЛОВ В САРАЕВО ДО ОБРАЗОВАНИЯ СССР:

27.4.1922

Цитировать
«Правда» пишет: «В Петровской сельско-хозяйственной академии имеется "студенческий христианский кружок", усердно изучающий при участии кое-кого из профессоров "священное" писание. Так творят науку наши сверх-спецы из профессоров. Так готовят они "научно-подготовленных общественных работников сельского хозяйства". Вообще поповско-монастырсий дух силен в академии, несмотря на 4 года революции. В чертежных, например, до сих пор висят иконы. Эх, горе-ученые!»
Православие или смех!

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 330
  • Репутация: +383/-486
  • верующий в русалок
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1388 : 01 Март, 2016, 06:38:10 am »
Сравнение цен на товары в СССР и в современных России и Украине:

http://nonews.co/special-projects/ussr-price
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1389 : 08 Март, 2016, 05:08:15 am »
Европа смирилась с тем, что в России вместо вызывающего антипатию коммунистического аппаратчика появилась новая феодальная система: бандит с демократической риторикой. "Ей навязали приватизацию, чтобы избавиться от социалистической собственности. Западная демократия прекрасно понимала, что ее партнером был не простой бандит, а неофеодал. Казарменному социализму она предпочла неофеодализм. Главная обида Путина на Запад объясняется тем, что он искренне не понимает, почему феодалы должны ссориться".

В такой борьбе за цивилизацию западные демократы (можно сказать "левые") поддерживали международные корпорации, разрушавшие тоталитарные социалистические государства, и тем самым оказывались "справа" по отношению к обездоленному населению этих стран. Обнищавшее население стран третьего мира (и России) стало международным бедным классом, который, чтобы избежать международно оправданной нищеты, вернулся к национальной идее. Поэтому теперь национальная идея ассимилировалась с идеей пролетарской революции, а освобожденное "левыми" место заняли "правые" националисты.

Националистическое сознание россиян, продолжает Кантор, представляется как стремление к социальной справедливости. "Национализм сменил социализм, а возрождение империи воспринимается как форма антикапиталистической борьбы. Население России беднеет, олигархи богатеют, но бедные, сплоченные вокруг Кремля идеей "национальной справедливости", верят, что возрождается социализм. Нация превращается в убежище от международной нищеты", - пишет автор статьи.

Главной жертвой нынешней истории оказалась идея европейской республики: свобода, равенство и братство, скрепленные законом, считает Кантор. "Европейские левые воображают, что сепаратисты Донбасса борются с международным капитализмом, сами они говорят, что борются за социализм. На их знаменах написано слово "республика", но рядом - двуглавый имперский орел, а их агрессия вершится во имя новой российской империи. Это международные националистические бригады, воюющие на стороне Франко.

http://demset.org/f/showthread.php?t=12547
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

 

.