смотря какой информации.
Уважаемый Dig386 !
Если Вы ещё "не в курсе последних новостей",то с радостью сообщаю Вам :
1бит - это один шаг ДА-НЕТ - при описании ситуации В ЛЮБОЙ Области Деятельности ! ! !
1байт = 8бит !
и т.д.
И запись 1гиг на диске займёт РовноОдинаковое Место -
хоть то будет группа Куин,хоть "шум радиоприёмника",
хоть "RAR-архивом с секретными документами",хоть "чёрти-шо"
И прогон по каналу связи того же 1гиг займёт РовноОдинаковое Время -
ПРИ ЛЮБОЙ Содержательной Интерпретации .....
Следовательно : употребление Вами словосочетания "смотря какой информации" -
аж в таа-кОООООм смысле :
наводит на грустные мысли !
Есть всё же разница шумом радиоприёмника и RAR-архивом с секретными документами (хотя и там и там - энтропия по 8 бит на байт) !
Руковоствуясь банальными истинами из учебника информатики :
разницы - Абсолютно НИ-КА-КОЙ ! ! !
даже если жизнь появилась в силу естественных причин, то вполне можно считать эту естественную причину разумной.
И где же Вы предложите искать носителя "естественной причины разумной",
если кроме Хомо Сапиенс ничего *подозрительного* не наблюдается,
да и сам Хомо Сапиенс - только вчера поумнел,а мир-то существует о-го-го ! сколько ! ! !
И мы, люди - лишь средства для ускорения работы этого разума (где-то на 6-8 порядков). В противном случае придётся признать людей неразумными проявлениями слепых природных сил, и это будет идеологически верно
Это было бЫ очень "идеологически верно",
если бы(к большущему человеческому счастью) не было с точностью до наоборот !
Смотрите сами : Если "мы, люди -
лишь средства для ускорения работы этого разума",
то УЖ НИКАК НЕ являемся Хомо Сапиенс и,естественно -
"придётся признать людей неразумными проявлениями
слепых природных сил".
Только прошу обратить внимание : НЕ "В противном случае" это будет -
а В ПРЯМОМ ! ! !
(аля кривая титрования) :? (хорошо, если без дальнейшего броска в ноль).
"Чему быть - тому не миновать"(нар.пог.).
Это будет Реальным Экзаменом человечеству *на разумность*.
учитывать следует ВЕСЬ Комплекс Факторов,приводящих к *плохой* кинетике,
Если в равновесной термодинамике всё хорошо (ей даже не нужны атомы и молекулы),
Предлагаю решением АН упразднить атомы и молекулы,
если уж тАк всё "в равновесной термодинамике всё хорошо".
то с кинетикой - значительно хуже, т.к. для каждого процесса нужен индивидуальный подход; причём приходится спускаться до квантово-механического уровня, что крайне затруднительно в конденсированной фазе.
А как же иначе ?
Во вселенной - КАЖДЫЙ Объект Уникальный ! ! !
(банальная истина из учебника теорфизики).