КараванВ теме был выдвинут тезис об умирании "Я" во сне
Эта?
Да
Ну вот.
Antares, обратите внимание, что разговор перескочил на личности
и поведение.
СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР.
И у такого перехода есть причины.
И они более сильные, чем причины, заставляющие людей обсуждать отвлечённые, хоть и важные темы.
Это я к тому, что далее я буду писать О ФАКТАХ.
И если и буду упоминать Вашу личность, то только для примера.
Поскольку Вы далеко не первый кому я показываю то, что показываю.
И это НЕ убогость личностей собеседников.
Короче...
Ваш тезис -
"Перечитав ветку форума с 26 страницы Вы поймете, что эту тему начал не я."Этот тезис ложный.
Можно написать, что ЭТО ложь. Вы всё равно проассоциируете с собой.
Ну, поймёте, что Вы написали ложь.
Могу просто написать, что Вы лгун и провокатор по природе своей.
Но я подчёркиваю ещё раз, речь будет идти о фактах.
О сообщениях.
Лучше было бы, если бы Вы поняли сразу и больше не нарывались на мои комментарии по поводу ПОВЕДЕНИЯ
и умственных способностей.
***
Тему об "умирании", в явной форме, открыли на 26 странице.
Но это было только следствием, продолжением.
Начало было на странице 24.
Вот в этой цитате:
"
- способности Я осознавать себя и ошущать бытие - смерть организма конец и для него. Но в силу того, что это субъективное начало одинаково у всех людей как вида - это ощущение непрерывно пока живо человечество. Личность же в открытом индивидуализме не иллюзорна - это связанный с деятельностью конкретного организма накопленный опыт и процессы его осмысления. Для меня ОИ - не утешение, так как он не предлагает никаких иллюзий относительно гибели личности, гибели бесповоротной. "
В этой цитате важно то, что в ней говорится о смерти личности, хоть и бесповоротной.
А вот здесь о страхе и социуме:
"
-да, одно понимание что я не одинок в своем страхе делает его уже не таким сильным. Страх один, а нас - много. Иногда помогает и искусство -"
И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО,
В своеобразной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ,
было написано:
"Каждый человек умирает ночью в фазе глубоко сна."И в ответ человек получил ОТРИЦАНИЕ.
"
Нет, это не так. Во сне у человека сохраняется нейронная активность, "
Которое было обосновано рассуждениями о физиологии.
Вы отрицаете теорию той информации, которая находится вовне.
Вы отрицаете философию "Я".
Вы отрицаете факт, что "страх смерти" - это вовсе не стах смерти.
Но сами рассуждаете именно об этом.
И речь, повторяю, не о Вас.
Речь о
ЛОГИКЕ диалогов на публичном форуме, основой которого является мировоззрение передовых философов - агностицизм.
Атеизм, - это радикальная ветка, которая основана на отрицании. )))
Резюме:
Тему о смерти ЛИЧНОСТИ подняли Вы.
И тему смерти реанимировали Вы, в диалогах с Вивеком.
Именно Вы написали, что личную смерть индивид пережить не сможет.
А вот когда Вам написали ФАКТИЧЕСКИ ЭТО ЖЕ, Вы это оспорили.
В таких диалогах нет логики.
Поэтому, или спорим научно, или терпим, что не все с нами соглашаются.
Я понятно преподнёс
СВОЁ поведение?
