mrAVAтермин "программа" подразумевает, что её создали разумные для своих целей.
Ни разу не подразумевает.
Любая последовательность инструкций, предназначенная для исполнения в определённых целях может называться программой.
Никто и ничто, кроме разумных не способен к ЦЕЛЕПОЛАГАНИЮ. Т.о. ваше определение опять подразумевает, что программы создают исключительно люди.
И если мы видим, что такая последовательность наблюдается не только в продуктах человеческой деятельности, то логично не придумывать для нее новое понятие.
Вам или вообще всем уже сообщалось, что существует более 20 (!!)
различных определений термина "информация" в разных науках. Чем хуже "программа"? Так же я здесь указывал, что у слова "программа" есть не менее 5-ти РАЗЛИЧНЫХ значений.
Потому следует не просто дать определение термину "программа", но дать определение термину "такая-сякая программа", дабы не путать с "исходным кодом", "сценарием интерпретатора", "байт-кодом", "исполняемым кодом", "комплексом исполняемых файлов, разделяемых библиотек, конфигурационных файлов и файлов ресурсов, поставляемых как один продукт". Это я обозначил 5 РАЗЛИЧНЫХ терминов "программа" только для "компьютерной программы".
А есть ещё программа передач на завтра по телевизору, предвыборная программа, программа действий, программа выступлений на конференции или концерте.
Итак, мы имеем 9 РАЗЛИЧНЫХ определений слова "программа", общим для которых является то, что они составляются ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и исключительно разумными. И ни одно не подходит для молекулы кислоты, возникшей в определённом смысле случайно в результате химико-биологической эволюции на заурядной планетке примерно 3,5 млрд лет назад.
то, что после запятой, не лишнее в зависимости от целей, с которыми даётся определение. Ибо, собственно, ваше "определение" "без запятой" определяет и "радиопередатчик"
Во-первых, определение даётся всегда с целью объяснения смысла (значения) термина или указания предмета им обозначаемого.
Во-вторых, именно такое определение "без запятой", как ни странно, дается "телефону" во всех словарях.
И его можно спутать с "радио". Словари, кстати, какие? Толковые не очень-то подходят.
Можно считать его не полным, но добавление к нему имени изобретателя никак не раскроет смысла понятия "телефон".
Определения дают, чтобы отделить определяемое от всего остального. Изучите тщательнее логику, узнаете, что определения бывают 4-х видов, включая указательные (это (тыкается пальцем) -- стул) и операционные (щёлочь -- жидкость, лакмусовая бумажка в которой станет синей).
Всё это определения понятия "город Москва", т.к. позволяют однозначно отличить его от других терминов.
Во-первых, Москва это не термин, а имя собственное, которое не определяется, а указывается.
Млять, вы уже русский язык с логикой стали путать. Имя собственное или имя не собственное, существительное, глагол и даже прилагательные -- это так же и ТЕРМИНЫ, особливо если используются в науке. И для справки, Москва -- это аж ЧЕТЫРЕ имени собственные, т.к. есть 2 города Москва и 2 реки с таким именем собственным. Потому в истории и географии Москва - это ТЕРМИН.
Я же просто предлагаю использовать только смысловую часть определения "программы".
Для начала НАПИШИТЕ это определение, мы обсудим, есть ли таком определении смысл, есть ли смысл использовать именно такое определение.