Автор Тема: Восприятие окружающего мира  (Прочитано 32554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
Re: -)))
« Ответ #20 : 09 Май, 2007, 17:00:58 pm »
Цитата: "Дедушка Леший"
Yuki, а может быть иллюзия злонамеренна? :wink:
О-о! Это сложный метафизический вопрос. :D  
Злонамеренность – сознательная фальсификация. Подразумевается, что а) есть другое сознание б)это сознание способно реконструировать процесс вашего восприятия и сфабриковать убедительную иллюзию.
Люди обманывают друг друга с тех самых пор, когда научились понимать. Дурят, мошенничают, рассказывают сказки. Без этого человечество просто не сможет существовать. Некоторые делают иллюзии своей профессией и обманываемые платят им за это деньги.
НО! Если обман воспринимается всерьез и становится частью картины мира, из него начинают выводить следствия, бесчисленное количество следствий, которые не сможет контролировать никакой иллюзионист. Т.е. в какой-то момент обман неизбежно вскрывается.
ИМХО тут весь вопрос в лености ума. Если человек не хочет напрягаться, сравнивать, анализировать, думать, всегда найдется тот, кто будет кормить его баснями. На этом все религии построены. Однако, если человек думает и ищет, обложить его флажками со всех сторон ИМХО нереально.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 09 Май, 2007, 17:53:43 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
Всё хорошо - В МЕРУ… А кто установил эту меру? ... Так где она, мера?


*Каждому покупателю - по шапке*(девиз советских раб. торг.).
То есть, понятие меры сугубо индивидуально? Тогда какой смысл в этом понятии? Разумней будет заявление: твори на полную катушку, насколько хватит знаний и способностей.

Yuki писал(а):

Цитировать
Если человек не хочет напрягаться, сравнивать, анализировать, думать, всегда найдется тот, кто будет кормить его баснями. На этом все религии построены. Однако, если человек думает и ищет, обложить его флажками со всех сторон ИМХО нереально.
Но ведь есть литература, драматургия. Это область творчества, где автор сознательно разрабатывает выдуманные истории, а читатель или зритель сознательно же и добровольно  воспринимает эту выдумку, и какое-то время живёт в нереальном мире, ничуть не жалея об этом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #22 : 09 Май, 2007, 18:03:51 pm »
Цитата: "burbaky"
... Так где она, мера?
Цитировать
KWAKS писал(а):
*Каждому покупателю - по шапке*(девиз советских раб. торг.).
То есть, понятие меры сугубо индивидуально?
Ес-нно !

Цитата: "burbaky"
Тогда какой смысл в этом понятии?
Сугубо статистический !

Цитата: "burbaky"
Разумней будет заявление: твори на полную катушку, насколько хватит знаний и способностей....
дык .. это давно не ново !
Древнеримское Право : *Можно всё, что не запрещено*.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 09 Май, 2007, 18:56:18 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
дык .. это давно не ново !
Древнеримское Право : *Можно всё, что не запрещено*.
А при чём здесь это, ведь речь идёт не о том, что можно, а что нельзя, а о понятии меры созидания (всё хорошо в меру или твори на полную катушку).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 09 Май, 2007, 19:20:01 pm »
Цитата: "burbaky"

Цитировать
Если человек не хочет напрягаться, сравнивать, анализировать, думать, всегда найдется тот, кто будет кормить его баснями. На этом все религии построены. Однако, если человек думает и ищет, обложить его флажками со всех сторон ИМХО нереально.
Но ведь есть литература, драматургия. Это область творчества, где автор сознательно разрабатывает выдуманные истории, а читатель или зритель сознательно же и добровольно  воспринимает эту выдумку, и какое-то время живёт в нереальном мире, ничуть не жалея об этом.

Но если такой человек становится постоянным жителем выдуманного мира, то у него появляются большие шансы познакомиться с психиатром :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #25 : 09 Май, 2007, 19:23:28 pm »
Цитата: "burbaky"
речь идёт не о том, что можно, а что нельзя, ..).
у пессимиста - стакан наполовину пустой ..
у оптимиста - наполовину полный ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #26 : 09 Май, 2007, 19:26:26 pm »
Цитировать
Если кто-то считает, что то, что он видит – иллюзия, пусть встанет на пути тепловоза. Он не только увидит, но и услышит множество иллюзий, пока не раздастся «чпок».
А если тепловоз голограмма?
Цитировать
Т.е. модель мира человек строит на отслеживании результатов своих действий, эксперимента.
Именно так!
Цитировать
ри таком подходе весьма впечатляющие результаты дает даже один прибор, а наши органы чувств намного универсальнее большинства приборов.

Не унивесальнее,например осциллографа!
Он-то "видит" свет лампы накаливания не постоянным,в отличии от инерционного органа зрения,а изменяющимся 100 раз за секунду!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 10 Май, 2007, 09:35:41 am »
Цитата: "burbaky"
А при чём здесь это, ведь речь идёт не о том, что можно, а что нельзя, а о понятии меры созидания (всё хорошо в меру или твори на полную катушку).
Хм... но есть области знаний, где поняты людьми некие законы. Вот сколько бы не "творил" изобретатель, изобретающий вечный двигатель, ему раз и навсегда сказано: "твой труд - тщета, есть закон, в соответствии с которым твое изобретение работать не будет". Всё!! Точка!
Хотя тренировка мозгов у такого изобретателя может быть и полезна как лично для его собственного развития, так и некие ЧАСТИ от его изобретения могут быть и оригинальны, и полезны. Но в целом - закон ОБЪЕКТИВЕН, вне зависимости от субъективного внутреннего миропонимания этого изобретателя. И если таковой закон гласит:"НЕТ", то на нет - и суда нет. Хоть на полную катушку твори, хоть на половину катушки...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 10 Май, 2007, 18:02:50 pm »
Цитата: "burbaky"
Но ведь есть литература, драматургия. Это область творчества, где автор сознательно разрабатывает выдуманные истории, а читатель или зритель сознательно же и добровольно  воспринимает эту выдумку, и какое-то время живёт в нереальном мире, ничуть не жалея об этом.
Ключевое слово - выдуманные истории. Всем понятно, что мир литературы именно что нереальный. Это типа игры. Как фокусы, как маскарад. К слову говоря, такое «раздвоение» требует гораздо большего напряжения мозгов, чем «линейное» существование. Я вижу в этом тренировочный момент – навык отличать иллюзию от реальности.
А вот если кто-то начинает ЖИТЬ в придуманном мире, это уже патология в более или менее клинической форме, от безобидных толкиенистов до поклонников майн кампф. Это как если бы, посмотрев выступление иллюзиониста, все стали утверждать, что левитация существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 10 Май, 2007, 18:19:17 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
А если тепловоз голограмма?
Скажите честно, если на вас поедет паровоз, вы готовы положиться на то, что это – голограмма?
Цитировать
Не унивесальнее,например осциллографа!
Он-то "видит" свет лампы накаливания не постоянным,в отличии от инерционного органа зрения,а изменяющимся 100 раз за секунду!
Поправьте меня, а сколько точек одновременно отслеживает осциллограф, сколько у него чувствительных элементов, причем по трем независимым каналам? Есть ли в какой-нибудь модели обратная связь с генератором импульсов на манер переменного фокусного расстояния глаза? Причем зрение – только одно из пяти человеческих органов чувств.
Осциллограф именно что специализированный прибор, демонстрирующий выдающиеся возможности в строго очерченной области. Собственно, для того его и сделали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?