Последние сообщения

Страницы: 1 ... 9 [10]
91
Цитировать
Так всё же, на основе каких заповедей созданы ПДД? Раз уж Вы обобщаете, что все человеческие законы выведены из них, библейских заповедей.

 :)  Дай дураку дорогу   "Возлюби ближнего, как себя самого".

Цитировать
На основании каких библейских заповедей лет этак тысячу-другую верующие в Одина или Вотана проповедовали благость массовых убийств и смерти в бою?
А я уже говорил, но вы "не услышали": не "на основании", а вопреки Заповедям. Трудно проходит путь становления человека из животного, особенно, когда в ближнем человека не видишь.

Вы не можете принять этого, потому что (ошибочно) уравниваете интеллект, сознание, уровень знаний человека современного - и человека тысячу-другую лет назад. Типа, рубились точно такие же люди, как и сегодня, просто у них не было атомной бомбы и интернета.
 Только оснований для подобного уравнивания нет.

Цитировать
И почему сами евреи, включая составителей Библии срать хотели на заповедь "Не убий"?
(пожал плечами) а тут множество ответов, смотря с какой стороны вопрос.
Со стороны Библии - их гордыня заела.
Со стороны политики - отстаивание своих интересов в регионе.
Со стороны психологии - страх за жизнь.
Со стороны биологии - естественный... или искусственный? отбор... гм...
 Ну, и так далее. Разумеется, всё - имхо.

Ещё раз, спасибо за диалог. Вы помогли мне по новому взглянуть на произведение "Овод" Э.Войнич, напомнили одного из персонажей.
92
"Рваные мысли"... смешались в кучу воры, самураи, латиняне, аборигены... и ПДД!
Так всё же, на основе каких заповедей созданы ПДД? Раз уж Вы обобщаете, что все человеческие законы выведены из них, библейских заповедей.

На основании каких библейских заповедей лет этак тысячу-другую верующие в Одина или Вотана проповедовали благость массовых убийств и смерти в бою?

И почему сами евреи, включая составителей Библии срать хотели на заповедь "Не убий"?
93
Понятно. Миром правят умные а подчиняются дураки.
И вы, судя по всему умный!


не, не похож
94
Христианство полагает личную ответственность за помыслы и дела.

Христианство предлагает в жизненных ситуациях полагаться на то, что  НЕ поддаётся логическому препарированию.
И вести себя так, как ведёт себя адекватная, здоровая мать в общении с новорождённым в природе (не только у людей и приматов).

Но нужно знать и понимать ТО, что говорил и делал Христос.
95
Человек сам принимает решения и часто спонтанно, они и определяют его судьбу.
Очень опасное и абсолютно антиобщественное изречение.
Правовой нигилизм.
Основа радикализма и терроризма.
Отсюда, второй тезис: человек обречен на свободу, ответственность несет только он сам.
Сказка.
Которая базируется на полном отрыве фантазий от действительности.

Полное непонимание как Гегеля, так и Маркса с Энгельсом.

Гегель:

Цитировать
3.2.2 Philosophy of Subjective and Objective Spirit

If soul and body are absolutely opposed to one another as is maintained by the abstractive intellectual consciousness,

Hegel comments,

then there is no possibility of any community between them. The community was, however, recognized by ancient metaphysics as an undeniable fact. (PN: § 389 add)

3.2.2 Философия субъективного и объективного духа

Если душа и тело абсолютно противоположны друг другу, как утверждает абстрактное интеллектуальное сознание,

Гегель комментирует:

тогда нет возможности какой-либо общности между ними. Однако общность была признана античной метафизикой как неоспоримый факт. (PN: § 389 add)


Georg Wilhelm Friedrich Hegel


96
Караван, если Вы продолжите флудить и флеймить, то получите второе предупреждение. Высказывайтесь по существу и без оскорблений.
наговор

Цитировать
У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней.

пересаженное в человеческую голову - механизм пересадки не описан.

Дурацкая формулировка в которую можно только верить.
97
Научно-философские беседы, о науке / Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Последний ответ от Vivekkk 30 Июнь, 2025, 02:16:59 am »
Караван, если Вы продолжите флудить и флеймить, то получите второе предупреждение. Высказывайтесь по существу и без оскорблений.
98
Цитировать
И очень мимо.
:) Да ни фига.
Судя по количеству желчи и пены, в самую точку.  :'(

"Рваные мысли"... смешались в кучу воры, самураи, латиняне, аборигены... и ПДД! ;D

В общем, доказать вы не можете, убедить у вас не получается, надавить... а чем, если всё в пену уходит?

Спасибо за диалог.  Познавательно... в плане знакомства с "атеистами".
99
Про то, что все законы есть адаптация Заповедей, и следствие переработки Писаний, или их аналогов (в не христианских конфессиях) уже говорили. Это ли не влияние?
Не говорили, а вы врали, это разные вещи. Вам уже указывалось, что множество народов жили вне какого-либо влияния Библии, например, аборигены Австралии узнали о ней (в принудительном порядке) лишь в 19 веке. И было им, аборигенам, через то великое горе. Например, аборигены Тасмании были истреблены полностью. Кстати, а на основе каких заповедей созданы ПДД?

Склеено 29 Июнь, 2025, 21:48:57 pm
Цитировать
Какая?! Вот есть латиняне и схизматики. Кто из них прав по вашему критерию и почему? Какая практика способна решить спор между монофизитами и полифизитами?
Практика следования Заповедям.
Пусть каждый следует им по своему, главное, чтобы следовал.
А споры... да пусть хоть морды бьют друг дружке, лишь бы не убивали. Бог разрешил спорить.
Так вот как раз и убивали. в основном латиняне схизматиков, для того даже специальные вооружённые силы создавались.


Но я так понимаю, ваш критерий не приложим ни к каким теологическим вопросам, а следование букве Библии много кого приводило к смерти и убийствам. Так что ваш критерий истинности показывает объективную социальную опасность использования библейских текстов как инструкций.


Цитировать
Почему? Полно примеров такого.
Не полно. Именно поэтому они становятся известны.
И не являются примером для подражания, совсем наоборот.
Почти все большие состояния результат воровства в той или иной форме. То, что кто-то унаследовал уворованное, не делает этого кого-то честным человеком.

Цитировать
Так какая практика что должна показать относительно этих заповедей?
Ну вот сами посудите: вы поминаете Господа всуе. И что хорошего? желчью исходите, пена аж с монитора брызжет. Сердечко вразнос, давление скачет... про хронь я уж помалкиваю...
Какая вам ещё нужна практика?
И очень мимо.

Бог был у каждого, но прислушались к нему только иудеи.
Таки обратитесь к первоисточнику. Евреи были ЕДИНСТВЕННЫМ народом, заключившим с Богом договор, евреи хранят божественные повеления, а бог за это делает их владельцами мира, обращая всех остальных в рабов евреев. Это и есть суть Завета. Кстати, смотрим на мир и видим, что бог либо отсутствует, либо здорово обманул евреев.

Цитировать
Можно даже вспомнить народы, чьи морально-правовые нормы вообще не соотносятся с библейскими. Например, у цыган воровать очень почётно. У скандинавов было почётно убивать и погибнуть в бою. Для самураев "не убий" вообще непонятный бред.
Давайте, вспомним.   
 И где сейчас те древние скандинавы? где самураи?
Ну, те скандинавы теперь носят европейские короны, тот же монарх Англии вообще-то из датских племен с ровно той же религией. Самураев разогнали после II Мировой экономической реформой, их лишили сословных привилегий, оставив небольшой пансион. В христианской Европе буржуазия аристократию долго-долго вырезала, пока не лишила сословной власти.

Что касаемо цыган - и они понемногу "на ж...пу присаживаются". У Бога времени много.
Опять же, кто-то попадается, а кто-то ворует с младых ногтей и до смерти в глубокой старости.
100
Христианство полагает личную ответственность за помыслы и дела.
Поэтому - какое мне дело до того, что о СТЭ думают другие?
Действительно, какое вам дело до бревна в чужом глазу. А то, чего доброго, и в своем глазу обнаружите такое же бревно.
Страницы: 1 ... 9 [10]