Отзывы на публикацию

Верующие или атеисты - кто праведней?

Кондрашин И. articles/kondrash1.htm

Статьи/Атеизм

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 110020) Contradeum 11/10/2015

Федеральное тюремное бюро США доказало, что атеисты в 50 раз праведнее верующих.

Такова разница в процентном соотношении.

Преступников среди верующих - 1 из 140.

Среди атеистов - 1 из 7000(!).



Среди верующих

2.(пост намбер 110068) Максик 13/10/2015
Да,тюремное бюро США доказало, что атеисты в 50 раз праведнее верующих. Подробнее здесь :
http://www.ateism.ru/article.htm?no=2360

Автору :

Чего только не выдумают – и «воинствующий атеизм» и «вульгарный атеизм» и «праведный атеизм». Между тем, если чего то не существует, то не существует, вульгарно ли вы это понимаете или праведно.

Но я, ведать, всё же «вульгарный атеист», потому что так и не догадался, какая такая «необходимость» есть верить в то, чего нет. Да и автор этого не объяснил, вот автор пишет :

«В то же время следует иметь в виду, что нет ничего более опасного и вредного, чем невежественный атеизм… В отличие от вульгарного, просвещенный атеизм не отвергает, не уничтожает просвещенное верование, а возвышается над ним, относясь к нему как к очередному историческому этапу, необходимой ступени в развитии сознания человека и человечества в целом.»

И поэтому есть пара вопросов к автору :

1. Что такое «просвещенное верование» ?

Мне особенно не понятен этот термин на фоне другого - «невежественный атеизм».

2. В чём конкретно «необходимость просвещённого верованья для человека и человечества» ?

Или я сформулирую вопрос более ёмко – какую «необходимость для человека и человечества» «просвещённо верить» в не существующие предметы веры и какова, всё таки, «опасность и вредность» «невежественно» этого не делать?

1 Явлений Пользователя в ветке:1922