1.(пост намбер 127464) Ищейка Ханариса 04/06/2023
Если бы Авраама назвали еврейским именем Онан, то религии теперь называлтсь бы Онанистскими. И это было бы правдой. Оно и сейчас на правду похоже. А если бы Онана нарекли именем Авраам, то мастурбацию называли бы теперь авраамацией. Ну не забавно ли?

2.(пост намбер 127465) Верищагин 05/06/2023
Бох-любофь мог бы и дать Онану второй шанс, но предпочел его убить. Значит ему самому нафиг было не нужно продолжение семени брата Онана.

3.(пост намбер 127466) Степец 05/06/2023
Может он был одноразовый?

4.(пост намбер 127467) Верищагин 06/06/2023
3.(пост намбер 127466) Степец 05/06/2023

Может он был одноразовый?

Авраам то не был одноразовым, а Онан, если так, тут видать особая божья воля, никак иначе. Бох значит его таким и сотворил.

5.(пост намбер 127472) Рассыпчатый 10/06/2023
То, что Библию надо знать, по крайней мере, быть с ней хотя бы отчасти знакомым, сомнений не вызывает. Должны же мы знать, на чём воспитывались многочисленные поколения наших предков, на какие ценности ориентировалась иудео-христианская цивилизация. Другой вопрос, как читать Библию, как воспринимать всё написанное в ней. И надо ли поклоняться Библии, как это делают представители большинства протестантских течений в христианстве, ища в ней буквальные ответы на все жизненные вопросы? Свидетели Иеговы, например, говорят, что на любой литературе вообще следует поставить крест и читать исключительно одну Библию, добавив, может быть, только те книги, в которых та же самая Библия и воспевается, и объясняется. Принцип ясен: от добра добра не ищут.

6.(пост намбер 127473) Максик 11/06/2023

То, что Библию надо знать, по крайней мере, быть с ней хотя бы отчасти знакомым, сомнений не вызывает.
№127472 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2023-06-10

А как вам нравится
Библейская поножовщина ?

Милитаристский АСПЕКТ в Библии жи зашкаливает - литература должна учить тому как следует поступать, а не тому, чего делать мы
НЕ ДОЛЖНЫ.

Так шта, не соглашусь, что в чтении подобного когда-то могла возникнуть польза, хотя…
Смотря кому ?

Ибо полезное СТАДА или РЫБЫ - сильно НЕ то же самое, что полезное ПАСТУХА и РЫБАКА, а вы сразу
должны понимать «олигархата».

Ведь, по сути, ЕДИНСТВЕННОЕ, чему внушает подобная литература - что ты обязан стать низким, зависимым попрошайкой на земле.

А хуже того, при этом надеясь снискать волшебное вознаграждение за эту роль «на небе» ?

НИЧЕГО хорошего с такой веры - НЕ выйдет.
Но опять же - смотря для кого.

Я уж не думаю, что в этом мог бы быть и наш с вами, наших друзей и близких интерес.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 127474) Максик 11/06/2023

Должны же мы знать, на чём воспитывались многочисленные поколения наших предков, на какие ценности ориентировалась иудео-христианская цивилизация.
5.(пост намбер 127472) Рассыпчатый 10/06/2023

А в таком случае, правильно ли вы понимаете термин «Цивилизация» ?

По меньшей мере, не забыли ли вы, что бывает еще и «Варварство»
с присущими ему признаками - типа, «младенцев об камень», «….предать заклятию и острию меча от отрока до скота», и все подобное.

Как то это мало ассоциируется у меня с «Цивилизация».
С варварством- да, но НЕ с цивилизацией.

Да и культ предков, хорошая ли это идея - Динозавры вон тоже наши предки !

Другими словами- отнюдь не всякие предки заслуживают интереса - не так многие от динозавров ушли и поныне. Что уж говорить о тех «светочах» ?

Например :
Предки воспитывались уповать на принципиальное НЕ РАВЕНСТВО меж теми, кто в какого бабая уверовал

- они, на полном серьезе думают, что вправе чувствовать на этой основе ПРЕВОСХОДСТВО над прочими,
для которых в своих тщеславных помыслах уготовили они уже «скрежет зубовой» в аду.

Только где же здесь превосходство ? - таких УПОВАНИЙ, на самом деле, следовало стыдиться.

А мы, сегодня, типа, должны еще и интересоваться,
какими же идеях этих бедолаг в их замшелом прошлом «просвещали».

Идеи для соответствующей темной исторической эпохи были безальтернативны тогда, но…
НАМ то сегодня они накой ?

Другое дело предки, которые ВО ВСЕ ВРЕМЕНА тащили общественный и технологический прогресс нашего вида на своих могучих горбах.

Что было в головах ЭТОГО СОРТА предков - гораздо интереснее.
Но об этом в «Учении о Боге» - ничего не сказано.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 127475) Роб Элян 11/06/2023

Зная «писания», можно лучше противодействовать КОНКРЕТНО...

Атеисты (настоящие, уверенные) лучше знают эти писанины, поскольку периодически сталкиваются с их «поЧИТАТЕЛЯМИ»: -
к сожалению, мы, атеисты, живём в окружении религиозных и «про религиозных» людей , если не считать безразличных ко всему этому (коих тоже, кстати, -«море»...).

НИЧЕГО, кроме части исторических знаний, мы не «теряем», при этом...
Кое-кому, конечно, вполне можно обойтись...
Но ПОКА, атеисты, в известных целях, просто вынуждены ...

9.(пост намбер 127476) Максик 11/06/2023
Подавляющее большинство так называемых «верующих» - Библию не открывали.
И это понятно - НЕ интересно просто.

А вот всякого роду Церковный ШУРУМ БУРУМ - как раз для них : цепочки, образочки, «слезы богородицы», носки св.Павла…

а то и сама пересохшая стопа онаго, когда-то носок этот надевавшая по святым местам ходить.

А почему нет ? - люди же покупают, украшают печальными портретиками небожителей в рамках приборные панели автомобилей.

Едят сладкую «Паску» на праздник и угощают ею же покойников на кладбище.
Что это может быть еще, как ни оброк моде ?

Простые люди должны и будут удовлетворять, во первых, эстетическое и затем мистическое чувство простым же способом.

Ни о каком ДУХЕ они - сроду не пеклись.
Все что таким не хватало - успокоительных увещеваний,
заверений мнимой нетленности их личины,
Обещаний встречи с « наблюдающими за ними с неба» усопшими дорогими родственниками.

Только и всего - люди это современные. А если бы книжку-то они открыли - дак ужаснулись.

Так что, это ещё и к лучшему для Святой Корпорации что несерьезны люди эти.
Они жи чем попало готовы мистифицировать себя, «папам», «имамам» остается лишь самую малость подмахнуть.

10.(пост намбер 127477) Степец 11/06/2023

как раз для них : цепочки, образочки, «слезы богородицы», носки св.Павла…

Ходят по миру десяток "шкурок обрезных, 1шт." Христа спасителя, подаваемых в качестве святых мощей. А почему нет осемененной Онаном земли? Можно сделать музей Библии и по каждому эпизоду представить экспонат. Плащаницы, головы, носки, шкурки, камень от младенца и.п. Получится Библия в вещах. Пора составить реестр таких святынь для его воссоздания и реализации.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 127478) Максик 11/06/2023
"Библия в вещах" - звучит не хило !

Само словосочетание. Идея же - далеко не нова
Ведь ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ - то, чего всегда недоставало "объектам" верований.
"Объекты веры"
строго говоря никакие вовсе НЕ "объекты", а КОНЦЕПТЫ, но последние невесомы(во многих смыслах).
В вещи, буде это чьи-то носки ли ошмётки нет нужды верить ! - зачем верить в то, что существует ?...

ВЕЩИ, которые существование манифестирует нам через механизм познания - НЕ подлежат сомнению - а значит и вера в них НЕ требуется !
Другое дело, что вещи эти, да хоть бы и все 7 голов Иоанна Крестителя ?

- ОНИ ЖИ АТЕИСТИЧНЫ ДО БЕЗОБРАЗИЯ !
Для справки :

"Занимательная логика священной статистики, в мире известны десять голов Иоанна Крестителя, но подлинны из них только три" : ссылка
"... Затем был там кошель Св. Матфея, серебряный, кольчужной вязки, а рядом в трубке, опоясанной фиалковой лентой, полуистлевшей от времени, опечатанной золотой печатью, локтевая кость Св. Анны..."

Вот если бы :
чего ни будь И ВПРЯМЬ из области верований МАТЕРИАЛИЗОВАЛОСЬ - тут бы и цокать языками !
Ан нет - быстрее рак на горе свиснет, впрочем...

... Есть такая "земля обетованная", где дух бездыханно парит над бездною - наши СНЫ.
Кто позволит этому Духу безумия увлечь себя в его надземные сферы - сможет уверовать и в самый атом.
Но в последнем случае, ВЕРА эта претерпеет чудовищную метаморфозу весьма удалившись от догм сугубо концептуального пошиба.

ДАЖЕ СНЫ - не спешат потокать чаяньям.
А это тем более предательски с их стороны, что ничто иное так не одухотворённо.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 127480) Апостол лжи 11/06/2023

№127475 || Роб Элян || статья (ответить) || 2023-06-11

Зная «писания», можно лучше противодействовать КОНКРЕТНО...

Вы уверенны, что знаете о чем писания? Или верите, что их знаете? Профессиональные проповедники и учредители религий по разному могут толковать писания и грызцься про меж собой, а то и устраивать религиозные репрессии и войны. Атеисты, сами кстати говорят, что они тоже должны быть воинственными, как и верующие. Если в писаниях есть какая-то правда, то ее для массового понимания будут так или иначе скрывать. Атеисты в лучшем случае борется неправдой в религиях, как бы очищая их, проявляя тем самым внимание к писаниям, они могут считаться своего рода церковью. А-теизм - против бога. Анти-что-то, оно только отчасти против, потому что претендует на тоже место того с чем борется, значит оно качественно аналогично.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 127481) Верищагин 12/06/2023
10.(пост намбер 127477) Степец 11/06/2023

Я когда раньше захаживал в церковь, но уже ради прикола, то видел челюсть Вифлиемского младенца. Не знаю, где ее надыбали, но выглядело впечатляюще.

Такая челюсть явно не младенческая, свежая, мощная, такое впечатление что это челюсть Валуева или бультерьера. А какие клыки!!!

14.(пост намбер 127491) Рассыпчатый 15/06/2023
На пост №6. Максик
"А как вам нравится
Библейская поножовщина?"

Сам, значит, Библии начитался, а другим - нельзя, запретить!
Мало у нас запретителей. Ещё один выискался. Коран, может, тоже запретишь? Попробуй заикнись. Не рекомендую.
А что касается "ндравится - не ндравится", пусть каждый сам для себя решает. В диктаторы метишь? Может, пока одним обойдёмся?

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 127492) Максик 15/06/2023

Ещё один выискался. Коран, может, тоже запретишь? Попробуй заикнись. Не рекомендую.
В диктаторы метишь?
14.(пост намбер 127491) Рассыпчатый 15/06/2023

ДИКТАТОР использует насилие и угрозы - ему нет НУЖДЫ доказывать насаждаемое им "благо".
Я же свои тезисы ОБОСНОВЫВАЮ - а это маленько другое.

К примеру :
вы или "небесный" деспот - НЕ утруждаете жантаж обоснованием, саму угрозу сочтя - ДОСТАТОЧНОЙ.

Но угроз НЕ всегда достаточно - особенно если таковые "взяты с потолка", как в случае Священнога шантажа, основанного на вере в "небесную юриспруденцию".

Небесный шантаж - ТОЖЕ нуждается в вере. Когда её нет - НЕ работает и шантаж.
На самом деле :
даже и верующие сами боятся НИ какой ни будь вовсе волшебной расправы от прокурора небес, а вот...
да, да, обычных бандитов.

Взаправду ли бандиты верят, или только паясничают, не важно, ножи-то и палки - у них ЕСТЬ.
И мы знаем, что палки эти - всегда применялись.
Да, дубины и топоры взамен тезисов !
Признаться, не ожидал И ОТ ВАС подобного финта, хотя...

Ведь ещё ничего не сказал !

Вообще, предпочитаю взирать на подобную публику
С БЕЗОПАСНОГО РАССТОЯНИЯ
общаться с вами через стеклянное окно монитора и длинное оптоволокно.

А иначе зачем мы это создавали ?
Вот, для вас и создавали - оградиться "от наиболее набожных."

В прошлом вы умели нас сжигать на кострах и гнобить в темницах - сегодня для вас остаются только те возможности, которые мы вам оставили - напрягать мозги, писать разъяснительные посты, обосновывать тезисы ?
То и дерзайте.

А как ещё - ВСЕ ныне в одном положении.
За ОСОБЫМИ преференциями - подите в шестнадцатый век.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 127493) Максик 15/06/2023
... Ну или на Северный Кавказ ? - я подумал, вы на нетерпимость жителей тамошнего региона намекаете. Хотя вы и не конкретизировали.
Кто поблизости, Коран ещё блюдёт ?

А может и такое, что у нас с вами ПРЕВРАТНЫЕ и
устареевшие сведенья об этом регионе ?
Я например, в сомнениях о религиозной нетерпимости поклонников Корана : всяк экстремизьм создаётся - Искусственно.

17.(пост намбер 127494) Максик 16/06/2023
... Ресурсами политически аффилированных групп.
Как говорил М.Ганди - "Кто думает, что религия не связана с политикой - ничего не знает о религии."
Это раны, ДВЕ большие раны в телах людей.

Ничто так не доставляет боли, как инициированная достаточно затратными средствами, пропаганда.
У нас-то откуда.
Но зато мы попробуем заживить эти идеологические "раны" - обесценивая эффект угроз МНИМОГО происхождения.

Большинство "священных опасностей" - они жи МНИМЫ.
За исключением людей конечно (НЕ Богов)
которые хотят придать этим опасностям - осязаемую форму.

Из перечня подобных опасностей - ТОЛЬКО люди и "осязаемы."
Они и представляют опасность - БОГИ не представляют.

Есть такой Димагогический приём - "ссылка на НЕ существующего авторитета."
А ещё аналог - Ссылка на НЕ существующую угрозу.
Вот она и в фундаменте деструктивно-патологических убеждений.

Вы скажете "нет, нет, у миня жи вера НЕ деструктивная !", патаму что :
это НЕ ПО МНЕ горящие котлы в вечном Аду плачут, а по "злым людям" ? -

ПУСКАЙ они и згорят !

Ну да, "злым" ?
- потому что они же не хотят принять это с энтузиазмом ?

К сожалению, хотя ВЕРУЕМЫЙ контент
безобиден сам по себе - ЧУВСТВА имеют ФАКТИЧЕСКУЮ основу, так как бередят "рану", о которой выше было упомянуто.

Как её лечить ? рану - трансформация чувств.
Чувствуешь "преступление" - невинное из возможных. А таковым бывает сперва похохотать, "надругаться" над "священным знаменем".

Это немного иной диапазон чувств, сходный в чём-то с паркуром. Будто вы на резинке с небоскрёба насмелились прыгнуть.
Но так будет не слишком долго.

К сожалению, потенциал "священных запасов" в вашем уме и теле иссякнет
и тогда чувства далее трансформируются в уже не так рельефные.
Нельзя доить эту корову бесконечно. Но зато и в "ранах" ваших - никто уже не покопается !

Природа этого деяния - преступна и интимно сокровенна.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 127495) Максик 16/06/2023
... Чем вы набожнее, тем приятнее эффект освобождения от веры.
Приятны и рецидивы. Драматические такие, театральные. Например, у вас "стаж" - тем интереснее процесс рестимуляций этих внедрений.

Когда нервная система сбросит основной груз - идти будет ГОРАЗДО легче, но... всегда останутся ещё утаившиеся залежи в вашей психике. Последние будут выходить с годами.
Их выкорчевать совсем не так же просто, как основной массив.

Радикальное очищение делается радикальными же способами - это немного другое и на любителя, потому что РЕЛИГИЯ лишь одна ветка на древе лжи. А нам, в перспективе, следует извлечь даже сам сокрытый во тьме корень.

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 127496) Максик 16/06/2023
... Другие ветви многочисленнее, воздействие их более основательно. И никаким религиозным подтекстом не окрашены.
Поэтому, полезно рассмотрение верований В ОБЩЕМ ВИДЕ. А эта тема посерьёзнее, чем "НЕ варить козлёнка в простокваше".

Смотрите. Бог же ни в кого молнию-то пока не кинул ? А вот на шпиндель станка ? - вполне угодить можно, если ПОДМЕНИТЬ ВИДИМОЕ МНИМЫМ.

У энергетиков есть своя "Библия" - я обнаружил, казалось бы, в чисто техническом догмате "Техническое Обслуживание Электроустановок", неожиданно, СУЩЕСТВЕННЫЙ психологический аспект !

Он заключается, угадайте ? - в обращением С ВЕРОВАНИЯМИ нейтрального (не религиозного) характера...
Разумеется, обнаружив подобное, я был восхищён сверх описаний - и попробовал применить данный технарями подход и к верованиям Религиозного пошиба, как к частному случаю из общего вида.

Это, скажу вам, что бить комара на стене атомной бомбою
- применимость этого "А", как бы это сказать, даже НЕ "теизма", а чего-то более масштабного, достойно задач покрупнее. Вы догадываетесь думаю, что они могли существовать...

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 127497) Максик 16/06/2023
... Разницу между верованиями в Сверх-естественное и Естественное объяснить лучше всего на примере :

Попробуйте обхамить какого ни наиболее тщеславного из небожителей ? - напомню, что се есмь грех смертный и НЕПРОЩАЕМЫЙ, во всяком случае, так говорят святые источники.

Забавно, что НЕ убийство, а вот именно оскорбление ?

Нет нет, обождём ещё, ну да - бесполезно.
Не PING-уется, понимаш, ни в каком смысле небесный недотрога.

С другой стороны, пробуем уверовать альтернативно.
Скажем,
что сломанный индикатор напряжения - исправен. И в электроустановку, лапать руками токоведущие шины.
Поймите, вера - это вопрос предпочтений ! Что по сердцу нам, в то и веруем ?

На сей раз немного другое выходит :
Этот день, с большой вероятностью, может оказаться для вас последним.

Вот, собственно, и вся РАЗНИЦА,
между верованиями в Сверхъестественное
и верованиями Естественной разновидности. НЕ большая да ? - в остальном-то, принципиально, они идентичны.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 127498) Максик 16/06/2023
... И тут, заметьте, НЕ МОЖЕТ быть никаких конфессий ! - кто верил, что индикатор напряжения был исправен и полез с ним в электрошкаф - полагаю, не захочет долго настаивать на правоте своих пророков и пастырей ?

Оно жи убедительно, и БЕЗ всяких проповедей !
Так чта, на конфессиональном многообразии - можно поставить точку.

Отсюда вопрос :
А почему тогда существует столько видов вер, духовных книг, сортов богов ? и КАЖДЫЙ верующий есть опровергатель ВСЕХ вер, собственным жизненным примером ?

А потому, что НЕ за всяким верованием, идеей, концептом, стоит ПРЕДМЕТ - не мало и "пустоцвета".
В этом смысле :
Существуют верования опасные.
Но гораздо больше - абсолютно безопасных.

Разумеется, нас как прагматических существ, должны интересовать только опасные из них.

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 127499) Максик 16/06/2023
... Электрический ток - молниеносно приведёт приговор в исполнение.
Химические реактивы НЕ способны ПРОСТИТЬ СВОИМ.
Быстро вращающийся шпиндель - равнодушен к похвалам в свой адрес.

И только обидчивый Бог, чтоб исполнить месть - будет дожидаться вашей кончины ?
В этом есть что-то, ориентированное на... верующих.
"Свой" и "Чужой", возможно, существуют в понимании людей, но... его НЕ существует для самого существования.

То есть фактор "блата" не отражают природные законы. Им по барабану, кого убить или помиловать, "поползновения", поклоны - бесполезны.

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 127500) Максик 16/06/2023
... Пресмыкатели и блюдолизы, поэтому, не сделают карьеры перед существованием.
Зато психологически ПРОЕЦИРУЮТ собственные качества на Бога, дескать, вот если бы передо мною ползали толпы поклонников, мне было бы приятно.
А тогда сделаю-ка я приятное Богу !
- такой проекцией, на самом деле, дискредитируя его перед окружающими.

Не многие из таких, включая их гуру и пастырей, способны это себе хотя бы заподозрить, так как пронизаны РОЛЬЮ холопа до мозга костей, а я их не мало повидал.
Но мы должны ставить не на диктатора, а на предметное существование - ЕГО "заповеди" важнее и НАДЁЖНЕЕ.

Поэтому, когда будете, в объёме "лабораторной работы" поносить Бога,
обратите внимание, что дует об этом воздух у вас в груди, не стало ли вино кислым от возмущения.
Может чайник сломался ? - если вещи вокруг говорят "ничего не случилось", то и вы не ссыте и пробуйте PING бога с наслаждением. Это ПОДЛИННО духовная практика.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 127501) Максик 16/06/2023
... Потому что верующих она способна преобразовать, как года других духовных практик НЕ способны. В сторону раскрепощения и очищения.

Любой психолог,
увидев как людишек по этому поводу сковывает и КОЛБАСИТ
ОБЯЗАН ! настоятельно рекомендовать её продолжать до полной ремиссии, пока болезненные реагирования не исчезнут.

До тех пор вы носите внутри психо-бомбу и она тикает. А "битфордов шнур" НЕ у вас в руке !
Хотите, носите дальше - НЕ всякий должен или может её разминировать.
Тут другое - зачем.

Эта "зачем" специфична как и прочие потуги человеческого духа над собственным устройством.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 127502) Верищагин 16/06/2023
14.(пост намбер 127491) Рассыпчатый 15/06/2023

\Сам, значит, Библии начитался, а другим - нельзя, запретить!
Мало у нас запретителей. Ещё один выискался. Коран, может, тоже запретишь? Попробуй заикнись. Не рекомендую.
А что касается "ндравится - не ндравится", пусть каждый сам для себя решает. В диктаторы метишь? Может, пока одним обойдёмся?\

Довольно логично. Просто читать запретить, но это диктатура и это не идет. Но что тогда делать?

Есть куча кретинов, которые банально клюют на писания, и им не запретишь это делать.

С одной стороны, не очень хорошо запретить читать.

С другой, эта литература порождает как кретинов, так и фанатиков, маньяков, террористов и фашистов. А пользы для развития цивилизации, явно, НЕ дает.

И что делать тогда, запретить кретинов и божьих выполнителей, или просто вынести нахрен сию литературу из истории?

Первое невозможно, а второе... Что люди породили то могут и уничтожить.

26.(пост намбер 127503) Роб Элян 17/06/2023
(А- сайту: вы получили «письмо номер 2»?).
Верищагину:
«Запрещение кретинов»... другими... фанатиками! История продолжается...

Почему настоящие атеисты не запрещают, а недоатеисты - то и дело- «рвутся» запрещать?

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 127504) Роб Элян 17/06/2023
...и, кстати, «рассыпчатый», я-то в том посте Макса не нашёл никакого «призыва запретить»...(замечание о ненужности и опасности в целом религий и т.п.,- это диагноз, но не призыв «всех вешать »...).

28.(пост намбер 127505) Верищагин 17/06/2023
26.(пост намбер 127503) Роб Элян 17/06/2023

Я так и думал, что именно вы клюнете. Ведь слово кретин для вас как красная тряпочка для быка. D: Увидел, и понеслась...

А так по сути, как вы решили бы вопрос с религиями, где явный неадекват? Есть ведь, дети, подростки, которые это читают, и все это в себя впитывают.

Так ведь это и продолжается...

А если, это прервать, то возможно, вырастут эти дети и подростки ну совсем другими людьми, а не фанатиками, идиотами и кретинами.

Любая борьба с религией, по сути, это... стремление ее угандошить.

29.(пост намбер 127507) Роб Элян 17/06/2023

Слово «кретин»- давно уже именно для вас «красная тряпка», если кто не заметил.
Красная тряпка для меня- ваши недоимочные представление о «борьбе» с религией, будущно недоатеистом.
Сами то себя- не «угандонили» ведь...

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 127508) Роб Элян 17/06/2023
... или кто вас, всё же, «угандонил...

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 127509) Верищагин 18/06/2023
29.(пост намбер 127507) Роб Элян 17/06/2023

У меня есть четкие материалистические методики, а у вас есть только слова и критика. Вы явно переатеист, но ваша психика хрупкая, к примеру, после потери памяти вы попретесь к попу.

32.(пост намбер 127510) Роб Элян 18/06/2023

Христиане всегда так «пророчат», когда перед ними настоящий атеист, а из аргументов против его «просто слов»- полная нулятина.
И «слишком атеистом» не раз называли: видимо, им сплошь из ваших», попадаются, дорогой наш...

33.(пост намбер 127511) Верищагин 18/06/2023
32.(пост намбер 127510) Роб Элян 18/06/2023

Если я скажем, медитациями тоже занимаюсь, я от этого, уже недоатеист и скрытый христун? А так-то, представляя ситуацию, где вы бы лишились памяти и вас бы учили как произносить А и Б, и как ложкой пользоваться, то легко и цырковь потом затащить. Тут без вариантов. Никакого пророчества я в этом и не вижу.

34.(пост намбер 127512) Роб Элян 18/06/2023

Теперь уже «инвалидом затаскивает», «представлением ситуации»... - Мечтать, как говорят, не вредно...

Утешайтесь вдоволь подобными мечтательными «представлениями ситуаций» и продолжайте «медитировать и заниматься вашими «особыми усовершенствованиями» типа «убийства силой мысли на расстоянии»...

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 127513) Верищагин 18/06/2023
34.(пост намбер 127512) Роб Элян 18/06/2023

Моделирование хреновой ситуации позволяет найти путь как в нее не влипнуть. Для того ум и нужен.

Без прикола.

36.(пост намбер 127514) Верищагин 18/06/2023
34.(пост намбер 127512) Роб Элян 18/06/2023

Вам конечно, было бы некомфортно, если бы вас кто-то замочил на расстоянии силой мысли. Это уже ваше бздо...

37.(пост намбер 127515) Роб Элян 18/06/2023
Ваше бредовое «моделирование» никакое не «материалистическое».
А в отношении меня , поскольку никак к реальности НЕ относится, то скорее- онанистическое ...

Наверное, «без прикола» и думаете, что все вокруг дрожат и падают в обмороки, от мысли, что ваши «онанизмы» «сматериализируются»...

38.(пост намбер 127516) Верищагин 18/06/2023
37.(пост намбер 127515) Роб Элян 18/06/2023

Я вас понимаю, это же ваша ментальная защита. Ну куда же без этого.

39.(пост намбер 127517) Верищагин 18/06/2023
37.(пост намбер 127515) Роб Элян 18/06/2023

Ваше бредовое «моделирование» никакое не «материалистическое».\

А вы сами-то, НИКАК не моделируете ситуации, которые, еще не произошли, Но будут? Такое вообще возможно? И где же тут, бред?

40.(пост намбер 127518) Роб Элян 18/06/2023

«Моделируя» « онанистические» ваши бредни про то, что человек, не знающий никаких языков, «чудом» становится полиглотом? Это из ваших «христанутых опытов»?

41.(пост намбер 127519) Верищагин 18/06/2023
40.(пост намбер 127518) Роб Элян 18/06/2023

Я говорил не про знание языков, а про жизненные ситуации. Любые. Даже если переходить дорогу где машины несутся. Тут не обязательно быть полиглотом и знать гору языков. В любой ситуации надо уметь моделировать, понимать логику вещей.

Меня вообще не особо волнуют языки которые люди напридумывали. Я изучаю материю непосредственно, а не словеса всяких дятлов.

42.(пост намбер 127520) Верищагин 18/06/2023
40.(пост намбер 127518) Роб Элян 18/06/2023

А насчет знания языков, я даже не буду напрягаться. Мне хватает моего родного, русского языка. А другое, если надо будет, само осознается. Пока что мне это и не нужно. Надеюсь, что и не будет нужно. В чем прикол-то? Выпендриться что знаешь иностранное слово? Которое означает то что и по русски мне понятно?

43.(пост намбер 127521) Роб Элян 18/06/2023

Вы серьезно думаете, что я про языки?

Я про то, что в мозгу должно появиться опытом что-то, чтобы как нибудь потом проявиться. Понимаете?

( чтобы не ждать, пока вы «сами догадаетесь»:
- хоть какое-то религиозное чувство должно быть, «опыт», или хотя бы- мизер серьезности к «божьей теории», чтобы, скажем, видеть сны про то и всякие там персонажи...).

44.(пост намбер 127522) Роб Элян 18/06/2023
( ...Я, разумеется, не именно про сны... )

45.(пост намбер 127523) Верищагин 18/06/2023
43.(пост намбер 127521) Роб Элян 18/06/2023

\Вы серьезно думаете, что я про языки?\

А какие варианты что я должен думать после ваших перлов???

\( чтобы не ждать, пока вы «сами догадаетесь»:
- хоть какое-то религиозное чувство должно быть, «опыт», или хотя бы- мизер серьезности к «божьей теории», чтобы, скажем, видеть сны про то и всякие там персонажи...).\

Мда...

К сожалению, вынужден сказать по Олбански. В мою башку каждые доли секунды лезет столько информации, что ее еще хрен кто вместит. Причем без моей на то воли и интереса.

46.(пост намбер 127524) Рассыпчатый 21/06/2023
Максик. №15. "Взаправду ли бандиты верят, или только паясничают, не важно, ножи-то и палки - у них ЕСТЬ".

Бандиты определяются по бандитизму, а не по вере и не по паясничанью. Бандитизм - антисоциальнлое явление, требующее устранения на основе выработанных в социуме законов. Вера, как и паясничанье, не имеющие признаков нарушения законов и правил установленного общежития, не подлежат наказаниям и запретам, тем более устанавливаемым императивно.Глупо было бы наказывать бандита лишь на основании имеющейся у него какой-либо религиозной веры. Та или иная религия является продуктом длительного исторического развития человека в определённых политических, культурных, психологических, природных условиях и не подлежит ликвидации по воле какого-то лица или группы лиц. Религии мирового масштаба входят в контекст человеческой эволюции, составляют её идеологическую базу, имеют глубочайшие корни. Запреты на религию (на чтение Библии, к примеру) заведомо обречены на провал. Ничем это не обосновывается, не оправдывается. Очень часто запреты дают обратный эффект. Опыт Советского Союза красноречиво об этом свидетельствует.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 127525) Максик 21/06/2023

Бандиты определяются по бандитизму, а не по вере и не по паясничанью.
46.(пост намбер 127524) Рассыпчатый 21/06/2023

А угрозы ?

Религия угрожает нам "небесным судом". С последующей казнью НЕ лояльных
небесной администрации.
А конкретно вы -и угрозой пытались предотвратить возможную критику Корана мною.

Шантаж это, конечно, ещё не бандитизм, но... всем этим занимается примерно - одна и та же публика.

Сами бандиты и террористы,
как правило, ОБОСНОВЫВАЮТ свои деяния - "возвышенными" религиозными мотивами, на вроде истребления "неверных".

Например :
Шахиду, совершившему ДЖЕХАД, согласно Корана,
гарантирован рай, куда он попадает, минуя испытания в могиле и чистилище (Ал-барзах).
Ему прощаются все грехи, и в раю шахид получает высокое положение, вблизи трона Аллаха. ссылка

А это НЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ, а СВЕРХ-естественные мотивы - миновать "испытания в могиле" ?

Для этого вот автомат Калашникова, пакеты с гексогеном вокруг твоего тела и вперёд, "на встречу с Аллахом" !
Другими словами, как ни отрицай, всё это - ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДА.

Кроме того, есть же и соответствующая "духовная" литература(хотя никак не возьму в толк, при чём же тут духовность)

- читаем И ПОНИМАЕМ всю поднаготную идею "БЛИЖНИЙ / ИНОВЕРЕЦ."

48.(пост намбер 127526) Верищагин 21/06/2023
Похоже что Рассыпчатый окончательно схристозился.

Та или иная религия является продуктом длительного исторического развития человека в определённых политических, культурных, психологических, природных условиях

Какое нахрен развитие в аврамических религиях? Пастве внушают откровенно неприменимые к нормальной жизни уродливые заповеди, напейсаные еще столетия назад, а сейчас их доводят до еще большего абсурда. Уже это социально опасное явление.

Аврамические религии развиваются конечно, лишь в плане лжи, умения манипулировать, порабощать чужую волю, беспринципно врать не имея никаких доказательств, церковникам жить очень даже богато за счет несчастной оболваненной паствы, сращиваться с государством.

Иного развития ИСТОРИЧЕСКИЕ не наблюдается.

А в плане ПОЛЕЗНОГО для развития обычного честного человека, а не попа, чиновника, мошенника, или царя, в них как не было ничего, так и сейчас, нет.

И не будет. Структура сего фрактала иного не подразумевает.

49.(пост намбер 127527) Максик 22/06/2023

Вера, как и паясничанье, не имеющие признаков нарушения законов и правил установленного общежития...
46.(пост намбер 127524) Рассыпчатый 21/06/2023

А есть в Криминалистике такая штука, набор ПРИЗНАКОВ, называется "психологический портрет".

Вы же не думаете, что человек "от нечего делать" совершает преступление,
а сперва странные или болезненные поступки.
"Вдруг" - ничего НЕ происходит.

У него может оказаться "ОБИДА на всех женщин", или, например, мечта стать отравителем всех времён и народов - это довольно трудно диагностировать, но...
ПРИЧИННО-следственная связь, в случае ВЕРЫ - "лежит НА поверхности" :
Собачья мораль "СВОЙ-ЧУЖОЙ".

Есть же Криминальная статистика :
преступность среди Верующих людей в 50 раз выше ! чем у атеистов ссылка
Должны ли мы думать, что это "просто так совпало" ?

Человека же можно ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ - это называется "Воспитание".
А кто и с помощью КАКОЙ литературы его программирует, наверное, сами догадываетесь.

Можно же и РЕБЁНКА так воспитать, что он будет спать с ружьём, готовый по первому же "требованию Бога", лечь в окопы и блиндажи, прокрасться в стан к врагу и перерезать горло - брату, сыну, "жене на лоне твоём", ближайшему другу, но который сказал "пойдём служить богам иным".

"Твоя рука должна быть на нём, ЧТОБЫ УБИТЬ, и только затем рука всего народа !"
Втор. 13:6
Авраамические религии подготавливают - далеко НЕ пацифистов ! - это явствует из текста "святых книг".

В отношении мировоззрения, картина - НЕ лучшая,
так как "пророки" замшелого прошлого обладали удручающе фантасмагорическим описанием действительности.

Сегодняшние пастухи и "ловцы человеков" пытаются примерно такое-же отсталое мировоззрение втемяшить в головы своих, но современных паств,

... а те и рады уши развесить.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 127528) Роб Элян 22/06/2023

"Развитие аврамизмов" было и продолжается... переформатированием, приспособливанием их к современным условиям.
Невозможно это
не заметить...
Другое дело-а насколько обоснованно назвать это развитием?...

То, что религии были частью исторического развития хотя бы в ключе непротиводействия ВСЕМ научным изыскания, а то и- направлениям (развитию "собственной убийцы"- дисциплины логики, скажем...:не случайна,скажем большая деградация некоторых из них,- скажем,- православия...), это факт.

И констатацию сего ФАКТА называть "окончательной христанутостью"... нельзя. Так же, как называть "призывом к запрету религий не только в...светских, не иначе, госучреждениях" - заметки об их опасности ("Максиком").