Отзывы на публикацию

Как заставить закон об оскорблениях чувств верующих быть в правовом поле

А-сайт

Статьи/Наука

Закон об оскорблении чувств верующих имеет один  ключевой недостаток, который полностью его дискредитирует. Нет механизмов для определения не только оскорбленности пострадавшего человека, но и даже нельзя определить, является ли подозреваемый в оскорбленности верующим.  Ведь если человек говорит, что он верующий, совсем не обязательно, что он действительно верит в бога. Ведь люди это самые лживые существа на Земле.  Это так легко - назвать себя оскорбившимся верующим, чтобы доставить неприятности человеку, к которому ты испытываешь неприязнь или которого ты хочешь обокрасть. Тут не помогут ни справки из религиозной организации, ни полиграф, ни показания очевидцев. Поскольку вера - это глубоко внутреннее  состояние, никак не связанное с окружающей действительностью.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.

Чтобы процитировать: выделите текст выше и нажмите ❝ Цитата (или вручную: [citata//]Бога нет.[//citata]).
Ссылки http:// и https:// автоматически превратятся в слово «ссылка».

Отзывы

2 Роб Элян #126006 · 25/1/2022

Одну из моих знакомых, т. н. «астролога» и «экстрасенса», я назвал...
-нет, - не «кретинкой»,- хуже: - «шарлатаном и жуликом, вытягивающей у кретинов-клиентов деньги»...
И всё равно, «получается», я её оскорбил?
Какие- то там «соебролюбивые чувства», наверное...
4 Роб Элян #126008 · 25/1/2022

Кретинов- клиентов то я точно «обидел», назвав их теми, кем они и являются.

Меж тем, как законы должны защищать их,
Они то- «заходят в долю»,
И требуют
Лишь
«Не обижать!»... ИХ «кретинчиков»...
5 Администратор #126010 · 25/1/2022
1.(пост намбер 126003) Роб Элян 25/01/2022
А здесь запятая ( после «является») срочно требуется.

Я бы сказал, что это слово здесь вообще лишнее. Осталось от прошлой формулировки.
Спасибо за бдительность!
6 Верищагин #126013 · 25/1/2022
Говорят, Рамзан Кадыров будет принимать участие в следующих выборах президента России. Если это прокатит(а можно не сомневаться, так как он будет выдвинут партией ЕР, которая всегда "почему-то" побеждает на выборах), То о каких-то правах неверующих и людей не тех вероисповеданий, которые выгодны власти, можно будет забыть. Как и о правах человека вообще. Какие в духовно-скрепном средневековом феодальном фашизме могут быть права граждан.
7 Верищагин #126015 · 25/1/2022
4.(пост намбер 126008) Роб Элян 25/01/2022

Представляю ситуацию. Выходит от жулика астролога очередной клиент, тут к нему вдруг подскакивает какой-то Элян и обзывает кретином, а потом уходит довольный, с чувством выполненного долга.
8 Иероним #126017 · 25/1/2022
Иногда суеверные кретины бывают физически очень сильны. Если от астролога выйдет Валуев, то мы можем лишиться нашего дорогого собеседника с его интеллектуально-кретинскими метафорами, аллегориями и аллюзиями .
9 Юролог Джейк #126018 · 27/1/2022
Мое мнение, что этот закон никогда не будет в правовом поле. Он действительно из серии "2 года за отказ крестить детей". Потому что отказ крестить своих мусульманских детей тоже может кого-то оскорбить. А кого-то оскорбит обрезание детей: как мальчиков, так и девочек. Этот закон вообще косвенно запрещает любые дискуссии на тему религии. Редакторов всех передач о религии нужно сразу судить и садить по этому закону. Любая дискуссия о боге оскорбляет чувства верующих, потому что рождает как минимум две позиции.

10 Верищагин #126020 · 27/1/2022
8.(пост намбер 126017) Иероним 25/01/2022\

Там возможно, и не обязателен тип со сложением Валуева. Достаточно будет небольшого по размерам и незаметного псишка, который воткнет любителю кретинов ножичек в брюшко.
11 Прохожий #126044 · 28/1/2022
Такого закона, явно экстремистского, делящего граждан России на два сорта, верующих и неверующих, в светском государстве просто быть не должно..). Ибо он, явно попадает под статью УК 282 - разжигание нетерпимости и ненависти к группе лиц в данном случае к неверующим. Почему создателей этого закона еще не посадили по 282 статье УК непонятно. Этот закон, изначально ни к какому правовому полю относится не мог и не будет, ибо "чувства" понятие не юридическое...
12 Рассыпчатый #126149 · 2/2/2022
"Вот после внедрения такой научной экспертизы, может идти речь о раздаче QR-кодов верующим".

Один учёный, способный на такую экспертизу, у нас уже есть. Звание академика получил. Аллах ему подскажет, как написать и как внедрить в практику. Никто не осмелится оспорить. Вычислит всех и каждого: деиста и пантеиста, индифферентиста и нигилиста, атеиста и скептициста, богоборца и кощунника, вольнодумца и агностика, правоверного и еретика. В каждом околотке поставят детектор лжи. Против науи не попрёшь.
13 Кролик #126152 · 2/2/2022
Закон светский произошел от закона религиозного. Поэтому нет ничего удивительного, что закон защищает свои древние основы. Закон происходит из принципа равенства всех со всеми или равенства на разных уровнях жизни. Закон религиозный - это социальная когерентность, которая происходит из ментально-волновой когерентности. Когерентность - это естественное (спонтанное) стремление к порядку. Когерентность ритмов мозга может регистрироваться не только во время непосредственной медитации или молитвы, но и может сохраняться в светском времяпровождении, что называется ещё "замедление жизни" - образ жизни становящийся все более распространенным в развитых странах. Повышение качества переживания момента восприятия повышает уровень осознания единства с окружающей средой и эмпатии, что в свою очередь положительно отражается на менталитете, который и определяет законопослушность и порядочность. Что называется: "медленно но верно". Конечно, для такой размеренной и спокойной жизни необходимо финансовое благополучие и финансовая грамотность.
14 Верищагин #126153 · 3/2/2022
13.(пост намбер 126152) Кролик 02/02/2022

Светский закон произошел от естественных потребностей нормальных людей, а религиозный-от потребностей и амбиций кучки жрецов, мошенников по сути, которые его придумали чтобы над всеми властвовать и диктовать любые правила, которые в башку взбредут. Защищают религию, опять же, эти самые жрецы, и те кто с ними в одной связке.

А для пущего эффекта, в религии бывают и приемлемые принципы, например, возлюби ближнего. НО ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДИ СХАВАЛИ И АХИНЕЮ, которую тоже как закон божий преподносят. Как кто-то верно сказал, лучше усвояется та ложь, где есть хоть немного правды.
1 Явлений Пользователя в ветке:18392