101.(пост намбер 123449) Верищагин 15/02/2021
100.(пост намбер 123448) Максик 14/02/2021

Как же тогда люди реагируют изменением самочувствия на меняющийся электромагнитный фон? Например электромагнитные бури могут особо чувствительных даже свалить в постель, а вышки связи тоже влияют на здоровье. По любому, взаимодействие есть. К естественному фону человек приспособился и его не ощущает, так же как не ощущает запах воздуха без примесей. Но изменения могут быть восприняты, другое дело что человек не всегда понимает в своих ощущениях, что именно повлияло на их изменение.
Люди привыкли к понятной для них информации, так они воспитаны. Потому не могут понять, что вот такое-то и такое-то ощущение, на самом деле-реакция на изменение электромагнитного поля.
А птицы и насекомые, возможно также и рыбы, и животные, отлично ориентируются в пространстве по земному электромагнитному полю, находя направление. Только вот загрязненность этой среды вмешательством человека сбивает их с толку. Тогда почему бы и у человека не быть подобной способности? У меня отец мог спокойно ориентироваться в незнакомой обстановке, даже находясь в ней в первый раз, и точно знал куда надо идти. Будь то город или тайга.
Насчет возможности излучать тоже не все однозначно. Например эмоциональные всплески дают как раз выброс энергии, в отличии от обычных повседневных мыслей. Если резко разорвать катушку с током, то произойдет выброс электромагнитного поля, который даже может сжечь оборудование в округе. То есть, по тем или иным причинам "спокойное" электричество может покинуть свой проводник.

102.(пост намбер 123450) Козел в пустоте 15/02/2021
Если резко разорвать катушку с током, то произойдет выброс электромагнитного поля, который даже может сжечь оборудование в округе. То есть, по тем или иным причинам "спокойное" электричество может покинуть свой проводник.///
Электричество в виде электромагнитного поля итак покидает любую катушку. Поэтой причине электромобили слишком быстро расходуют электроэнергию из аккумуляторов, она тратится не только на двигатель, но и вовне ее много излучается от его работы. Когда изобретут обратный захват рассеивающейся во вне электроэнергии тогда электромобили станут массово использоваться.

104.(пост намбер 123452) Козел в пустоте 15/02/2021
В этом отношении, мозг как среда, вернее, его органы, "дендриты" и "синапсы" - это явно, либо проводники(электронная проводимость), либо ЭЛЕКТРОЛИТЫ(ионная проводимость).
Вряд ли мозг можно рассматривать в качестве явно выраженной среды для распространения электромагнитных взаимодействий.///

"Либо" и "вряд ли" - это относится к "догадкам", когда точный ответ на вопрос не найден.

105.(пост намбер 123455) Верищагин 16/02/2021
102.(пост намбер 123450) Козел в пустоте 15/02/2021\

Электричество в виде электромагнитного поля итак покидает любую катушку.

Да. Но речь шла о возможности создать более мощный импульс излучения без использования более сложных устройств.

106.(пост намбер 123456) Ельцин воскреснет 16/02/2021
Уровень излучения мозга и его, вообще-то равнодушие к электромагнитным волнам извне - даёт повод предположить наверняка - у него Электромагнитного органа нет.

Смотрите, что вы чувствуете, попав из темноты на яркий свет ? - резь в глазах(перегрузка органа зрения).
А чувствуете ли вы боль, если рядом работает сотовый телефон ? - ничего не чувствуете.

Поэтому и говорю - нету у нас электромагнитного органа(зрение не в счёт, диапазон волн другой, оптический).
Во всяком случае, орган этот никак себя не обнаруживает.///

Степень биологического воздействия электромагнитных полей на организм человека зависит от частоты колебаний, напряженности и интенсивности поля, режима его генерации (импульсное, непрерывное), длительности воздействия. Биологическое влияние полей разных диапазонов неодинаково. Чем короче длина волны, тем большей энергией она обладает. Высокочастотные излучения могут ионизировать атомы или молекулы в соматических клетках и таким образом нарушать идущие в них процессы. А электромагнитные колебания длинноволнового спектра хотя и не выбивают электроны из внешних оболочек атомов и молекул, но способны нагревать органику, приводить молекулы в тепловое движение. Причем тепло это внутреннее — находящиеся на коже чувствительные датчики его не регистрируют. Чем меньше тело, тем лучше оно воспринимает коротковолновое излучение, чем больше — тем лучше воспринимает длинноволновое.

Действие электромагнитного излучения на организм человека в основном определяется поглощаемой им энергией. Известно, что излучение, попадающее на тело человека, частично отражается и частично поглощается в нем.

107.(пост намбер 123457) Ельцин воскреснет 16/02/2021
В 1888 г. доктор Эрколе Чиайя из Неаполя так описал удивительного медиума Эусапию Палладино: "Эта женщина притягивает к себе предметы, окружающие ее, и поднимает их в воздух. Она играет на музыкальных инструментах - органах, колокольчиках, тамбуринах, не касаясь их руками".

Ее показали известному психиатру, профессору Чезаре Ломброзо, который был потрясен тем, что она делала. Особенно поражала ее способность на расстоянии оставлять отпечатки пальцев в чашке с мастикой. Она заставляла, и даже агрессивно, перемещаться мебель в сторону зрителей, а материализованные ею в воздухе руки, лишенные телесной оболочки, выглядели реально.

Телекинез это способность воздействовать на неживые предметы усилием воли - поворачивать стрелку компаса, подвешивать предметы в воздухе, гнуть металлические изделия, гасить пламя свечи на расстоянии. Среди психофизических феноменов: ясновидения, телепатии, проскопии и других - явление телекинеза одно из самых интригующих.

Эти паранормальные способности давно будоражат человеческий ум. Они были известны еще йогам-мистикам древности, которые, как считается, могли материализовывать из воздуха предметы, перемещать их, поднимать в воздух. В ХХ веке такие способности, стали наблюдаться и у представителей более молодых цивилизаций, которые никогда не слышали о йоге или каких-нибудь психодуховных практиках. Что же это за скрытые психические силы, которые позволяют людям влиять на предметы без непосредственного физического воздействия?

₽

Ли­ния пе­ре­ра­ботки от­хо­дов пти­цы.



Кон­станта - школь­ная ме­бель.


Некоторые исследователи утверждают, что воздействие происходит за счет образования мощных физических полей (отмечено, например, что при телекинезе генерируются сильные импульсные поля электромагнитного происхождения и аккустические сигналы длительностью в 0,1-0,01 с). Другие исследователи полагают, что воздействие может происходить за счет мысленного усилия (психокинез). При этом мысль рассматривается как нематериальная субстанция, оказывающая влияние на нематериальные сущности.

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 123458) Верищагин 16/02/2021
107.(пост намбер 123457) Ельцин воскреснет 16/02/2021

А при чем тут линия переработки отходов птицы и школьная мебель?

Случайно скопипастили до кучи? Некоторая возможность у отдельных людей производить влияние без прямого контакта возможно может быть объяснена явлением индукции.
Но чтоб прям шкафы летали это мне кажется из области преувеличений. Обычно люди просто невербально влияют друг на друга на эмоциональном уровне. А вот животные пошли дальше-электрические угри и скаты могут давать впечатляющий импульс.
И вообще, электрические разряды способны выдавать около 250 видов рыб. Как-то так.

109.(пост намбер 123459) Ельцин воскреснет 16/02/2021
В основном все собой управлять не могут на приличном уровне... Управлять чем-то ещё в такой ситуации что-то запредельное.

111.(пост намбер 123461) Максик 16/02/2021

Электричество в виде электромагнитного поля итак покидает любую катушку.
По этой причине электромобили слишком быстро расходуют электроэнергию из аккумуляторов, она тратится не только на двигатель, но и вовне ее много излучается от его работы.
104.(пост намбер 123452) Козел в пустоте 15/02/2021

Электромобили НЕ ИЗЛУЧАЮТ СОВСЕМ(излучаемая энергия мизерная).
КПД электродвигателя достигает 96 процентов !

И лишь 4 процента потери.
Для сравнения : КПД Двигателя Внутреннего Сгорания лишь от 20 до 40 процентов.

Переменный ток, питающий электродвигатель имеет так называемую "промышленную частоту" - это низкая частота, которая даёт ничтожное излучение.
Почему ? :

Из трёх видов полей : "электромагнитное", "магнитное" и "электрическое", катушку покидает только первое, безвозвратно унося энергию. Потому что оно излучается. Излучение происходит только если сила или направление тока в катушке меняется - чем быстрее изменение, тем больше энергии излучается.
Однако скорость изменения тока "промышленной частоты" мала, поэтому излучения у электродвигателя, практически нету.

Два других вида поля, "магнитное" и "электрическое" от катушки далеко не отходят и образуют "силовые линии". Энергию эти два поля, в отличие от первого - НЕ рассеивают.
При включении катушки, энергия кратковременно затрачивается на создание так называемого "заряда", которым характеризуется электрическое поле. И на так называемое "намагничивание", при создании магнитного поля.

Эту энергию называют "реактивной", так как она при ВЫключении - вернётся назад в катушку и мы, таким образом, НИЧЕГО не потратим.

"Заряд" электрического поля зависит от "напряжения" на катушке и её, так называемой, "распределённой ёмкости". А "напряжённость магнитного поля" зависит от "силы тока" в катушке и её конструктивного исполнения.

Далее : если ток в катушке остаётся неизменным, несмотря, что силовые линии этих двух полей продолжают существовать - "реактивная"(запасённая полем) энергия НЕ расходуется.
А когда ток в катушке отключают, реактивная энергия, запасённая полем, возвращается в катушку, порождая электрический ток, движущийся в том же направлении, в каком он двигался до выключения катушки.

Катушки электроприводов создают только "магнитное" поле.
При создании которого "активная" энергия НЕ затрачивается, только "реактивная", а она - возвращаемая.
Как уже сказал - "магнитное" поле не излучается, мощность же двух других полей в электроприводе настолько мизерная, что ею можно пренебречь.

Какие же бывают не продуктивные растраты энергии у электродвигателя ? - это "активные потери", обусловленные "сопротивлением" катушки, "клетки ротора" и "активные" же потери на вихревые токи в сердечнике плюс "активные" потери на перемагничивание сердечника.

Всего потерь энергии в электродвигателе ОЧЕНЬ МАЛО - КПД электродвигателя большой мощности бывает 96 процентов.

112.(пост намбер 123462) Максик 16/02/2021

Если резко разорвать катушку с током, то произойдет выброс электромагнитного поля, который даже может сжечь оборудование в округе. То есть, по тем или иным причинам "спокойное" электричество может покинуть свой проводник.
101.(пост намбер 123449) Верищагин 15/02/2021

Да, если разорвать катушку, по которой тёк хотя бы даже постоянный ток,
то она излучит короткий затухающий высокочастотный импульс.
Причина этого явления хорошо известна :

Дело в том, что "спокойное" электричество - никогда не покинет проводник.

При разрыве постоянного("спокойного") тока в катушке, даже если такая "катушка" имеет всего один виток или даже часть витка большого диаметра(то есть просто провод), происходит ГЕНЕРАЦИЯ переменного тока высокой частоты в этой катушке.
А это уже как бы "НЕ спокойный" ток. Вот он - ПЕРЕМЕННЫЙ ток - и излучает.

Если интересно почему :

постоянный ток при обрыве превращается в переменный ? - у катушки и даже у куска провода есть "распределённая электрическая ёмкость", зависящая от конструктивного исполнения, прежде всего, от площади поверхности катушки.
Катушка имеет ещё и "индуктивность", зависящую тоже от геометрии, например, от числа витков.

Вот эти два параметра "Индуктивность" и "Ёмкость" оказываются включены параллельно - и это образует электрическую колебательную систему, так называемый "колебательный контур".

Подставляем значения "индуктивности" и "ёмкости" в формулу Томсона - получаем "частоту собственного резонанса контура". При разрыве катушки в ней и возникнет затухающий переменный ток, частота которого будет равна собственной частоте этого контура.

Механика колебаний здесь примерно такая :
Ток в катушке, которую разорвали, ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ, уменьшаясь, поскольку исчезающее магнитное поле катушки его создаёт. Этим током распределённая ёмкость ЗАРЯЖАЕТСЯ.
Когда ток затухнет до нуля, напряжение на ёмкости(это напряжение с двух сторон места разрыва катуши) окажется максимальным.

После чего : ёмкость РАЗРЯЖАЕТСЯ на катушку, порождая в ней ток уже ДРУГОГО направления, и магнитное поле. Когда ёмкость разрядится до нуля, ток в катушке окажется максимальным, после чего этим током, но уже убывающим, ёмкость начнёт перезаряжаться на другую полярность... и так далее, до полного рассеивания энергии из контура.

114.(пост намбер 123464) Козел в пустоте 16/02/2021
Всего потерь энергии в электродвигателе ОЧЕНЬ МАЛО - КПД электродвигателя большой мощности бывает 96 процентов.///

КПД э.д. до 96% согласно компьютерному моделированию. Но это без учёта механических и добавочных потерь энергии которые зависят от конструкции и работы самого двигателя. Эти потери мало что значат по сравнению потерями когда этот двигатель должен будет передвигать машину где нужны лошадиные силы, а не просто крутится.

115.(пост намбер 123465) Козел в пустоте 16/02/2021
Из трёх видов полей : "электромагнитное", "магнитное" и "электрическое", катушку покидает только первое, безвозвратно унося энергию. ///
А второе и третье образуют силовое поле и что самое главное - трансформируются в тепловую энергию и тем самым рассеиваются ещё больше чем первое. Двигатель электрический нагревается от электричества как и лампочка, т.е. работает не только как двигатель, но параллельно и как своеобразный "теплогенератор".

116.(пост намбер 123466) Верищагин 17/02/2021
112.(пост намбер 123462) Максик 16/02/2021\

В электромагнитных бомбах катушку не просто разрывает на двое, а ее мгновенно разносит на мелкие кусочки вместе с находящимся в ней электричеством. Весь заряд накопленный в емкости вылетает за мгновение в окружающее пространство. Что там при этом, может еще и заряжаться, непонятно. А мощность выброса такова, что сжигает всю электронику в солидном радиусе действия.
По идее подобного эффекта можно достичь и без разрушения проводника, например если вдруг проводник с током, имеющий хорошую емкость, по некой гипотетической причине вдруг неожиданно станет изолятором.

117.(пост намбер 123467) Максик 18/02/2021

В электромагнитных бомбах катушку не просто разрывает на двое, а ее мгновенно разносит на мелкие кусочки вместе с находящимся в ней электричеством. Весь заряд накопленный в емкости вылетает за мгновение в окружающее пространство.
116.(пост намбер 123466) Верищагин 17/02/2021

1.
Я думал мы говорим о принципе излучения электромагнитных волн, вообще, а не конкретно, об электромагнитной бомбе.

Но в любом случае, принцип один и тот же :

Можно разорвать электрическую цепь светильника на потолке выключателем. Выключатель тоже создаёт разрыв тока, из за чего цепь светильника превращается в высокочастотный колебательный контур, который и выплёвывает радиоимпульс.

Этот радиоимпульс может создать помеху в телевизоре - изображение на экране "дёрнеться", либо произойдёт неприятный щелчок в колонках акустической системы.
Кстати, с "лампочкой Ильича" щелчки в колонках и радиоприёмниках были сильнее, так как она мощнее современных лампочек(ток разрывался более сильный)

А конкретно, в бомбе - то же самое : её изобрёл Сахаров. Но в его варианте тот же эффект достигается не за счёт разрыва катушки с током, а за счёт сплющивания этой катушки направленным взрывом в кусок металла.

Сперва на многовитковую катушку замыкают заряженный конденсатор значительной ёмкости. Но эти катушка и конденсатор в бомбе не являются колебательным контуром - они нужны только для накачки энергии в магнитное поле.

В момент, когда конденсатор полностью разрядится на катушку(это миллисекунды), ток в катушке будет максимальным и соответственно, максимальным будет магнитное поле вокруг катушки.

Строго в этот момент производится направленный взрыв не большого заряда вокруг катушки, которым она сминается.
Взрыв нужен для того, чтобы БЫСТРО "переделать электрическую схему" на новую,
представляющую собой уже колебательный контур малой индуктивности и малой же распределённой ёмкости(собственно, просто кусок железа - это колебательный контур, настроенный на высокую частоту, так называемый "диполь").

Таким образом, в бомбе энергия в магнитное поле закачивается ОДНОЙ катушкой,
а затем эта энергия излучается совсем ДРУГОЙ "катушкой"(диполем) - сплющенным куском металла.

Мощность такой бомбы зависит от мощности ИСТОЧНИКА тока :
вместо конденсатора можно применить и батарейку. Батарейка накапливает НАМНОГО больше энергии, чем конденсатор. Однако, батарейка не предназначена, чтобы СРАЗУ отдать ВСЮ накопленную в ней энергию.

Поэтому конденсатор лучше подходит :
Так как мощность конденсатора в импульсе больше мощности батарейки в таком же импульсе.
Энергия заряда в конденсаторе прямо пропорциональна произведению его ЁМКОСТИ на НАПРЯЖЕНИЕ, до которого он заряжен.

118.(пост намбер 123468) Максик 18/02/2021
2.
Но у меня родилась такая мысля :
Есть же ещё один вид источника электроэнергии, помимо химической батареи и конденсатора, а именно, МЕХАНИЧЕСКИЙ генератор. Но на электростанциях применяется ВРАЩАЮЩИЙСЯ генератор.
Однако есть и ещё один класс электрогенераторов, редко применяющихся - "Линейный" генератор.

По сути, это соленоид, в котором двигается намагниченный сердечник - двигается не вращательно, как в генераторах со статором и якорем, а возвратно-поступательно.

Чем быстрее магнит(или электромагнит) двигается относительно катушки статора(в вращающемся генераторе)
или относительно катушки соленоида(внутри соленоида)
тем больше генератор, вращающийся ли линейный, выдаст электричества.

Дак я вот о чём подумал :
Назвал я это устройство - "ИМПУЛЬСНЫЙ Линейный Генератор" для "накачки" электромагнитных бомб(вместо конденсатора).

ТИПА ТОГО :
А что если, ВЫСТРЕЛИТЬ из ружья "пулю", изготовленную из неодимового магнита...
сквозь катушку соленоида ?

- скорость пули на выходе из ствола орудия гораздо больше, чем скорость любого якоря в любом известном электрогенераторе - это несколько скоростей звука !

А соответственно, когда "Пуля-Сердечник" будет пролетать через катушку соленоида, концы которой закорочены на катушку Электромагнитной бомбы. Катушка ТАКОГО "электро-генератора" в течение нескольких наносекунд(время пролёта через сердечник) выдаст гигантскую мощность, численно равную импульсу торможения пули при пролёте через соленоид.

Численно этот импульс равен :
Произведение массы "сердечника-пули" на разность скоростей, входа в соленоид и скорости выхода из сердечника.

Конструкция катушки соленоида должна быть, конструктивно ОЧЕНЬ ПРОЧНОЙ, так как она испытает механический момент, соизмеримый с прямым попаданием в неё пули. Не смотря на то, что "пуля" катушку, физически - не коснётся.

Но она таки "зацепится" за неё, за сами провода соленоида - своим магнитным полем, испытывая при этом чисто магнитное торможение. Так кинетическая энергия пули перетечёт в электроэнергию.

Есть и вариант : объединить функции катушки Импульсного Генератора с катушкой самой электромагнитной бомбы, а тогда концы этой катушки - нужно закоротить.

Бомба с такой накачкой, вероятно, по мощнее будет, чем бомба с конденсатором, так как её мощность пропорциональна, по сути, количеству пороха в патроне.

119.(пост намбер 123469) Верищагин 18/02/2021
118.(пост намбер 123468) Максик 18/02/2021\

Но расстояние прохождения(длина траектории), пули-магнита по техническим причинам, невелико. А оно тоже многое значит. Вы по сути изобрели рельсотрон наоборот. Но ни один постоянный магнит не обладает таким полем, чтобы генерировать достаточную "обратную" мощность за столь короткое время. И при чем тут его масса. Может быть проще использовать пьезоэлемент, конечно одноразовый, и долбануть в него снарядом или просто взрывной волной. Заодно и неодим можно сэкономить. Все это конечно теории.

Меня больше интересует способность создавать мощные импульсы, способные влиять на окружающую среду, нервной системой человека. "Емкость" у нее есть-достаточно прикинуть сколько энергии тратится за 1 день даже на обычную жизнедеятельность, не говоря уже о тяжелой работе. Каждая клетка является маленьким конденсатором(либо батареей). Будучи замкнуты в согласованную цепь, они могут создавать неплохой потенциал. Другое дело, что деятельность клеток обычного человека малосогласованна в таком плане(работают как лебедь, рак и щука), потому полезная работа рассеивается впустую. Как вывод-для достижения результата требуются скорее йоговские усилия, нежели чисто научные.

120.(пост намбер 123470) Максик 19/02/2021

Но ни один постоянный магнит не обладает таким полем, чтобы генерировать достаточную "обратную" мощность за столь короткое время. И при чем тут его масса.
119.(пост намбер 123469) Верищагин 18/02/2021

Мощность, которую на выходе выдаёт электрогенератор берётся вовсе НЕ из энергии магнитного поля,
а только от МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии, которая подводится к генератору.

А вот механическая энергия, подводимая к генератору в виде намагниченной пули - ЗАВИСИТ от массы пули, так как масса, наряду со скоростью, вернее, дельтой скорости, определяет механический импульс.

"Импульс" - это физическая величина, численно равная произведению МАССЫ на разность скоростей - до взаимодействия, и после взаимодействия.

Поскольку КПД электрического генератора близок к 90 процентов, можно считать, что энергия электрического импульса, выдаваемого таким генератором будет лишь не намного меньше механического импульса пули.

А последний, то есть импульс - зависит и от её массы и от её скорости.
Например :
увеличение импульса вдвое может быть достигнуто - либо ускорением пули вдвое при неизменной массе.
Либо утяжелением её вдвое при неизменной скорости.

Может быть проще использовать пьезоэлемент, конечно одноразовый, и долбануть в него снарядом или просто взрывной волной.

А вы видели когда ни будь пьезогенераторы, например, в качестве резервного источника электроснабжения ? - я нет.
У пьезоэлемента высокое внутреннее сопротивление, но скорее всего, главная причина, почему он не нашёл применения в энергетике - это его низкий КПД.

... достаточно прикинуть сколько энергии тратится за 1 день даже на обычную жизнедеятельность, не говоря уже о тяжелой работе.

Проще подсчитать, сколько энергии мы съедаем - всё равно больше чем съедаем, мы никак не потратим. Не откуда - она вся берётся из еды.

Меня больше интересует способность создавать мощные импульсы, способные влиять на окружающую среду, нервной системой человека.

Это старинная мечта называется "Магия".
Но, боюсь, на окружающую среду нервная система - влиять не может.
Зато на ВНУТРЕННЮЮ среду она влиять может и даже, конкретно - для этого предназначена.

Многие сторонники Магии перешли, скорее, были вынуждены это сделать, на другую точку зрения на Магию - для этого они, например, совершили следующий сартальварталь :
"переместили" окружающую среду - извне во внутрь. Например, так поступили Солипсисты.

Солипсисты считают, что такой продукт Диалектики, как "объективный" мир - НЕ существует.
И это открыло им простор для обоснования специального вида "Магии", возможность которой никто не отрицал, так как она "субъективна".

Для кто-то иного слово "субъективный" примерно из области "шарлатанства". Но только не для солипсиста ! - в его мировоззрении нет ничего, что не было бы субъективно.

Сам я думаю, что такая позиция слишком радикальна для применения её в качестве мировоззрения. Однако она может быть замечательной - для специальных целей.

121.(пост намбер 123471) Максик 19/02/2021
2.
Иногда требуется такой "специальный" результат. Например, когда мы потребляем продукты искусства, АТМОСФЕРА сцены преследуется, а вовсе не её достоверность.
Или поэзия - никто не ждёт от автора, что он поведает нечто дельное. Вместо этого, такой обязан лишь нагнетать психического пафосу. И это совсем не мало.

Вот тут я двумя руками за Магию, в данном случае, речь идёт о её начальном пункте. Заканчиваться она должна, скорее всего, в сугуба заговорщическом образе жизни, преисполненном, того ли иного сорту, не побоюсь этого слова, "ахуя" от нашего с вами бытия.

То есть, вы должны догадаться, речь идёт о скандальной составляющей человека, живущей на стороне безумия. Многие из нас искали её со страстью. Другие обольстились пустышкою.

Третьи вкушали сок перекисшего гриба, дышали отравами тармошащих кумаров. Я смотрел в глаза поющих за столом стариков и не видел там мысли, потому что они пели только чтоб странствовать в секрете без того, чтобы его знать.

Если бы спросить поющих за столом этот унылый мотив, зачем они поют столь дурацко ? - никто из них не явил бы нам знания. А только подвыпивших стариков, вспоминающих юность.

122.(пост намбер 123472) Верищагин 19/02/2021
120.(пост намбер 123470) Максик 19/02/2021

Мощность, которую на выходе выдаёт электрогенератор берётся вовсе НЕ из энергии магнитного поля,
а только от МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии, которая подводится к генератору.

Несомненно, что именно механическая энергия преобразовывается. Но ведь степень ее преобразования(по сути, КПД), зависит именно от плотности поля магнита. Так как слабое поле обеспечивает соответственно и слабое взаимодействие. Иначе было бы без разницы, засунуть в генератор слабенький, еще "дышащий" магнит, или все же магнит с более плотным силовым полем. То есть, если поле магнита слабое, как ни запускай снаряд, он выдаст лишь ту работу, которую способно реализовать его поле.

А вот механическая энергия, подводимая к генератору в виде намагниченной пули - ЗАВИСИТ от массы пули, так как масса, наряду со скоростью, вернее, дельтой скорости, определяет механический импульс.

Тогда ведь можно было бы взять простенький магнит от динамика, прикрепить его к кирпичу(чтобы была масса), выстрелить этой конструкцией, и это даст полноценный эффект преобразования 90% энергии импульса в электричество? Что-то мне подсказывает, что это не так.... Масса несомненно нужна, но лишь... Для сохранения скорости.

А вы видели когда ни будь пьезогенераторы, например, в качестве резервного источника электроснабжения ? - я нет.
У пьезоэлемента высокое внутреннее сопротивление, но скорее всего, главная причина, почему он не нашёл применения в энергетике - это его низкий КПД.

В энергетике нужна непрерывная выработка энергии. А у пьезоэлементов есть одна особенность-при медленном сжатии они выдают лишь очень слабое электричество. Зато при ударе ситуация меняется-чем сильнее и резче удар тем более сильный импульс выдает пьезоэлемент. Если у обычной зажигалки простой щелчок по нему позволяет "пробить" воздух, то что говорить о пьезоэлементе массой скажем в несколько килограммов и когда при этом удар наносится направленным взрывом. Я просто не имею возможности проводить такие эксперименты, но видел передачу, где военные демонстрировали подобный прибор одноразового действия, для запитки экспериментального рельсотрона. А это уже о чем-то говорит. К тому же материалы пьезоэлементов могут совершенствовать.

Проще подсчитать, сколько энергии мы съедаем - всё равно больше чем съедаем, мы никак не потратим. Не откуда - она вся берётся из еды

Понятно что из еды. Ну и что? Электричество тоже берется откуда угодно-способов получения полно. Химический способ один из них. Есть еще термические, механические, и т.д. Говоря буквальным языком, сгорание пачки сухого доширака на воздухе выделяет энергию, эквивалентную энергии сгорания даже большей массы бездымного пороха. Или обычное полено при сгорании выделяет энергию больше чем ТНТ такой же массы. А организм не просто использует энергию из еды, сьеденной, к примеру, на ужин, а накапливает энергию. То есть, сегодня мы тратим не ту энергию, которую получили из пищи, съеденной утром, а энергию, которую получили из пищи, съеденной несколько дней назад или даже неделю назад.

123.(пост намбер 123473) Верищагин 19/02/2021
120.(пост намбер 123470) Максик 19/02/2021

Это старинная мечта называется "Магия".
Но, боюсь, на окружающую среду нервная система - влиять не может.
Зато на ВНУТРЕННЮЮ среду она влиять может и даже, конкретно - для этого предназначена.

Многие сторонники Магии перешли, скорее, были вынуждены это сделать, на другую точку зрения на Магию - для этого они, например, совершили следующий сартальварталь :
"переместили" окружающую среду - извне во внутрь. Например, так поступили Солипсисты.

Я в курсе про такой расклад, но он меня не слишком интересует. Пусть абстракции останутся пространством для виртуальных игр... Кому то интересно за монитором, а у кого-то и своя воображалка может работать не хуже.

То есть, вы должны догадаться, речь идёт о скандальной составляющей человека, живущей на стороне безумия. Многие из нас искали её со страстью. Другие обольстились пустышкою.

А может быть, так себя лишь проявляют нереализованные возможности. Интересно, с чего бы "святая" инквизиция так боялась колдунов и ведьм? Если это было все так безобидно, ну чисто в воображении. Причем, воображение есть у каждого, чего тогда бояться-то. Может быть, дело не в магии, а в том, что церковь опасалась тех, кто мог воспринимать не абстрактный мир, как искаженный слепок реального, а уже, реальный мир напрямую? За счет чего и могли делать штучки, недоступные обычным людям.

124.(пост намбер 123474) Максик 19/02/2021

Другое дело, что деятельность клеток обычного человека малосогласованна в таком плане(работают как лебедь, рак и щука), потому полезная работа рассеивается впустую. Как вывод-для достижения результата требуются скорее йоговские усилия, нежели чисто научные.

Йоге уже несколько тысяч лет. Адепты, которые были у её истоков, проводили свои дни в пещерах. На сегодняшний день - продолжатели их духовного наследия всё так же сидят в пещерах.
Прогресса у них, как бы - не наблюдается.

Есть и другие признаки : например, литература.

А именно, трактат "Афоризмы Патанджали", который сегодня всё ещё считается главным сочинением по Йоге, ленивый йог только не комментировал и не писал новых толкований.
Однако, догадайтесь с одной попытки - сколько тысяч лет назад жил автор этого труда ?
Это вам ничего не напоминает ?

И вот на фоне этого, когда кто-то говорит о, дескать, "полезной работе", намекает на какие-то "результаты". Да ещё и, дескать, не возможные для науки...

Вы что имеете в виду :
под "полезной работой" и на какие именно "результаты" намекаете ?

Попробуйте такой финт :
прекратить питать мифы современного происхождения об Йоге, которая сама по себе, без этих мифов, ну, примерно, как Библия без премногих упоминаний о ней со стороны попов. То есть - сборних архаических воззрений на мир древних скотоводов.

Вы не должны думать, будто древние Йоги были какие-то уж сильно "продвинутые". Современные тем более таковыми не являются. Потому что, так же, как и современные Христиане, они, по всем признакам, занимаются обезьянством.

С другой стороны :
"Научные усилия" пока ещё никому не помешали.
Эмпирический метод должен быть основой для изысканий о человеке и о "деятельности клеток".

Тем более, что мы можем построить механическую модель того или иного состояния сознания, сравнивая его с другими объектами, например, с устройствами электроники.
Обычно подобные модели строятся для разработки устройств электроники.

Но на самом деле, эти модели можно применять и НАОБОРОТ :
для разработки поведенческих стратегий типа, как лучше всего, быстро расслабиться, уснуть или раскрепостить чувства.

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 123475) Верищагин 19/02/2021
124.(пост намбер 123474) Максик 19/02/2021\

Ну, собственно... Сам перевод слава йога на русский, означает-усилие, сосредоточение. То есть, само по себе это не подразумевает следование той или иной идеологии. По сути это-тренировка. А вот принесет тренировка результат или нет, и тем более, полезный или не очень, это уже зависит от правильности выбора направления. Никто наверное не спорит, что развивать силу воли полезно. Но мало кто задумывается, что и для того, чтобы сожрать таз с песком тоже требуется сила воли, только вот для развития и здоровья это точно не принесет никакой пользы. Точно по такой же схеме тужаться те кто стремиться к христианской "святости", но по сути все их усилия наносят удары по тому, кто в них усердствует, потому что все усилия направлены на саморазрушение, и чем дальше, тем хуже(недаром говорят, что на "святых" бесы нападают больше всего, но на самом деле никакие это не бесы, а результаты действий самого такого "святого", который себе же и вредит, результат его же усилий). То есть, "подводных камней" очень даже много.

Та же хрень и с таким понятием, как чакры. Занимающимся на секциях говорят: ощути ту или иную чакру. Они садятся в позу лотоса и усиленно делают вид, что будто ощутили чакру. Но они нифига не могут это сделать, потому что не понимают что скрывается за словом чакра. Потому все их занятия пустая трата времени. А чакры-это энергетические центры организма, они же-нервные узлы, находящиеся например на уровне солнечного сплетения или на уровне копчика, или мозга, источники энергии организма и управления его функциями, они же, на уровне ощущения-восприятие ума, либо эмоциональной сферы, либо силовой сферы(например когда человек включается в физический труд). То есть, надо хотя бы расшифровать что изначально имелось ввиду, а не пытаться привлекать излишние сущности. Работать можно лишь с тем, что физически понятно, а не с непонятными значениями иностранных слов.

Вы что имеете в виду :
под "полезной работой" и на какие именно "результаты" намекаете ?

Результат направленных усилий(тренировок). В результате которых нейроны принимают упорядоченную структуру, повышающую результативность. Нейронные связи по сути, органическая микросхема, а вот какая она будет и с какими функциями зависит от того, как человек ее выстроит. Она может выполнять ту функцию, которую вложили воспитанием и религиями, может использоваться просто чтобы вести безалаберный образ жизни, а может быть выстроена таким образом, что даст человеку возможность управлять внешней средой. Вы же в курсе, как дети Маугли отличаются от остальных. Хотя мозг у них от природы ничем не хуже, но нейронная схема сформировалась другая...
Вынужден разочаровать: наша цивилизация с ее традициями, религиями и устоями сделала нас по сути никчемными существами, не понимающими свой потенциал и возможности. По сути, вся цивилизация и ее традиции построена на солипсизме, а наука нужна лишь если холодильник пустеет, и желудок напоминает о необходимости взаимодействия с реальным миром.

126.(пост намбер 123477) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Йоге уже несколько тысяч лет. Адепты, которые были у её истоков, проводили свои дни в пещерах. На сегодняшний день - продолжатели их духовного наследия всё так же сидят в пещерах.
Прогресса у них, как бы - не наблюдается.

Есть и другие признаки : например, литература.

А именно, трактат "Афоризмы Патанджали", который сегодня всё ещё считается главным сочинением по Йоге, ленивый йог только не комментировал и не писал новых толкований.
Однако, догадайтесь с одной попытки - сколько тысяч лет назад жил автор этого труда ?
Это вам ничего не напоминает ?

И вот на фоне этого, когда кто-то говорит о, дескать, "полезной работе", намекает на какие-то "результаты". Да ещё и, дескать, не возможные для науки...////

Пещера на сегодняшний день - роскошь по сравнению с комнатами в общаге или в новостройке обмотанной стекловатой (по науке). Древнеиндийская цивилизация, частью культуры которой была йога (для привелигерованных каст) в чем-то была развитее нынешней. Например то, что было известно в аюрведе в европейской медицине или только недавно стало открыто или предстоит открыть. Искусство тоже отличалось большей утонченностью и смыслом. " Йога-сутры" это не сочинение, а обозначение "тупеней" развития сознания, где сознание соединяется с энергией туловища. Сама йога не является религией или философией. Йогом является на самом деле каждый человек который начинает проявлять равнодушие к своей жизни, относящийся к ней без интереса. При соответственной практике сознание начинает осознавать свою связь сначала с природой, затем энергией и взаимосвязью всего окружающего как один из многих диапазонов частот энергии, на этом плане можно развить всякие сидхи (сверхспособности), но это в йоге является препятствием для полного перехода сознания веще более высокочастотное состояние.

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 123478) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Йоге уже несколько тысяч лет. Адепты, которые были у её истоков, проводили свои дни в пещерах. На сегодняшний день - продолжатели их духовного наследия всё так же сидят в пещерах.
Прогресса у них, как бы - не наблюдается.

Есть и другие признаки : например, литература.

А именно, трактат "Афоризмы Патанджали", который сегодня всё ещё считается главным сочинением по Йоге, ленивый йог только не комментировал и не писал новых толкований.
Однако, догадайтесь с одной попытки - сколько тысяч лет назад жил автор этого труда ?
Это вам ничего не напоминает ?

И вот на фоне этого, когда кто-то говорит о, дескать, "полезной работе", намекает на какие-то "результаты". Да ещё и, дескать, не возможные для науки...////

Пещера на сегодняшний день - роскошь по сравнению с комнатами в общаге или в новостройке обмотанной стекловатой (по науке). Древнеиндийская цивилизация, частью культуры которой была йога (для привелигерованных каст) в чем-то была развитее нынешней. Например то, что было известно в аюрведе в европейской медицине или только недавно стало открыто или предстоит открыть. Искусство тоже отличалось большей утонченностью и смыслом. " Йога-сутры" это не сочинение, а обозначение "тупеней" развития сознания, где сознание соединяется с энергией туловища. Сама йога не является религией или философией. Йогом является на самом деле каждый человек который начинает проявлять равнодушие к своей жизни, относящийся к ней без интереса. При соответственной практике сознание начинает осознавать свою связь сначала с природой, затем энергией и взаимосвязью всего окружающего как один из многих диапазонов частот энергии, на этом плане можно развить всякие сидхи (сверхспособности), но это в йоге является препятствием для полного перехода сознания веще более высокочастотное состояние.

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 123479) Максик 20/02/2021

Но ведь степень ее преобразования(по сути, КПД), зависит именно от плотности поля магнита. Так как слабое поле обеспечивает соответственно и слабое взаимодействие.
122.(пост намбер 123472) Верищагин 19/02/2021

Да, в генераторах с обмоткой возбуждения(вместо постоянного магнита) путём изменения тока намагничивания РЕГУЛИРУЮТ выходную мощность,
однако при изменении выходной мощности - КПД генератора НЕ изменяется.
Почему ?

Потому что мощность на выходе генератора ВСЕГДА(при любом значении намагничивания) будет почти равна подводимой к генератору, механической мощности(примерно на 10 процентов меньше).

Подводимая мощность :
например, к вращающемуся валу - Численно равна произведению скорости вращения вала на величину момента на валу.

Другими словами :
если вы совсем выключите ток намагничивания генератора - он, по прежнему, будет отдавать ту же мощность, которую получает от вала - в данном случае он ничего отдавать не будет, но и момент на валу будет равен нулю при той же скорости вращения.

То есть, вал будет вращаться вхолостую, НЕ затрачивая механической мощности(какой бы не была скорость, при умножении её на нулевой момент, получается ноль на выходе).

С увеличением намагничивания путём повышения тока возбуждения - выходная мощность начнёт расти РАВНОМЕРНО с увеличением потребляемой генератором механической мощности :

потребление генератором механической мощности будет выражаться в "подтормаживании вала"
(скорость вала, например, останется прежней, но его станет труднее продолжать вращать).
КПД же при этом - меняться НЕ будет.

В остальном, мысль правильная :
для получения большой мощности от генератора - потребуется и магнитное поле большой напряжённости.

Однако, начиная с некоторого значения напряжённости поля, дальнейшее его увеличение ничего не даст, так как каким бы сильным не был магнит, производимая генератором электрическая мощность "упрётся" в значение подведённой к нему механической мощности.
В нашем случае, мы имеем "потолок" в виде кинетического ИМПУЛЬСА, который пуля получила при разгоне в стволе.

Лучшей конструкцией генератора тогда :
будет возбуждение не от постоянного магнита, а от обмотки возбуждения, получающей питание с выхода генератора - так делается в генераторах без постоянного магнита. Причём, без разницы, в вращающихся генераторах или в линейных.

Тогда пуля должна быть только зубчатым магнитопроводом, "коммутирующим" поток намагничивания в неподвижном магнитопроводе генератора.
Между зубьями пули-магнитопровода можно вставить заполнение из НЕ магнитного материала. Для запуска возбуждения будет достаточно даже совсем маленького остаточного поля намагничивания сердечника.

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 123480) Максик 20/02/2021

Тогда ведь можно было бы взять простенький магнит от динамика, прикрепить его к кирпичу(чтобы была масса), выстрелить этой конструкцией, и это даст полноценный эффект преобразования 90% энергии импульса в электричество? Что-то мне подсказывает, что это не так.... Масса несомненно нужна, но лишь... Для сохранения скорости.
122.(пост намбер 123472) Верищагин 19/02/2021

А мне что-то подсказывает, что если вы выстрелите пёрышком из подушки - то никого не убьёте.

Почему ?
потому что кинетическая энергия, которую получило тело при его бросании - Численно равна ИМПУЛЬСУ : это ПРОИЗВЕДЕНИЮ СКОРОСТИ тела на его МАССУ.
P = V * m
где P - энергия, V - скорость, m - масса.

И если мы хотим эту энергию преобразовать в электричество, да хоть в фингал - нужно затормозить совсем, ЛИБО УМЕНЬШИТЬ скорость движущегося тела.

При этом мы либо :
1. Получаем от тела ВСЮ энергию(когда тело остановилось совсем V2 = 0)
P = (V1 - 0) * m
2. Либо часть энергии, переданной телом при его торможении. P = (V1 - V2) + m

Значение электрической энергии, которую мы можем получить при торможении пули в линейном электрогенераторе - НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ИМПУЛЬС пули(скока именно, вычисляется из КПД генератора)
P * КПД / 100

130.(пост намбер 123481) Максик 20/02/2021

Я в курсе про такой расклад, но он меня не слишком интересует. Пусть абстракции останутся пространством для виртуальных игр... Кому то интересно за монитором, а у кого-то и своя воображалка может работать не хуже.
123.(пост намбер 123473) Верищагин 19/02/202

Это не совсем игра.
"Игра" - это когда вы знаете - "вот отсюда до сюда это игра, а вот это и всё что дальше, реальность."

То есть, при игре возникает :
РАЗДЕЛЕНИЕ воспринимаемого чувственного поля на две части, одна из которых "игра", а другая "реальность".

Но что если этого разделения нет или оно есть, но вы не знаете, в каком месте проходит разделительная полоса ?

кто мог воспринимать не абстрактный мир, как искаженный слепок реального, а уже, реальный мир напрямую? За счет чего и могли делать штучки, недоступные обычным людям.

Дак мы, по вашему мнению, не верно воспринимаем ?

131.(пост намбер 123482) Максик 20/02/2021

Йогом является на самом деле каждый человек который начинает проявлять равнодушие к своей жизни, относящийся к ней без интереса.
127.(пост намбер 123478) Ельцин воскреснет 20/02/2021

А как на счёт чужой.
Равнодушен ли Йог к чужой жизни ?

132.(пост намбер 123483) Ельцин воскреснет 20/02/2021
"Отсталая" др. Индия не отставала от античности. Чтобы заниматься грандиозным строительством, нужны точные знания. Древняя Индия, достижения которой в этой области очень велики, разработала десятичный счет, цифры, которые по недоразумению называются арабскими и которыми мы пользуемся, придуманы в Индии. В ней же разработана концепция нуля. Учеными из Индии было доказано, что если любое число разделить на ноль, то результатом будет бесконечность. За шесть веков до нашей эры им было известно число πи. Индийские ученые занимались развитием алгебры, решали линейные уравнения, умели извлекать квадратные и кубические корни из чисел, вычислять синус угла. В этой области далеко вперед всех ушла Древняя Индия. Достижения и изобретения в сфере математики – гордость этой цивилизации. Астрономия. Несмотря на то, что у них не было телескопов, астрономия занимала в Древней Индии почетное место. Наблюдая за Луной, астрономы умели определять ее фазы. Раньше, чем греки, индийские ученые пришли к выводу, что Земля вращается вокруг своей оси. Индийские астрономы разделили сутки на часы. Медицина. Аюрведа, в которой содержатся основные медицинские постулаты, первоначально использовалась для ритуального очищения жрецов, которые имели дело с неприкасаемыми. Оттуда пошли всевозможные чистки организма, которыми в наше время широко пользуются, поскольку очень загрязнена окружающая среда. Индуизм Эта религия насчитывает, страшно сказать, почти шесть тысячелетий, и она жива и процветает. На сегодняшний день считается, что человек может ничего не знать о Будде, но если он живет инстинктивно правильно и соблюдает все законы буддизма, то у него есть возможность стать просветленным и найти путь к нирване. Достижения Древней Индии кратко Математика – современные цифры и алгебра. Медицина – очистительные мероприятия, определение состояния человека по пульсу, по температуре тела. Изобретены медицинские инструменты – зонды, скальпели. Йога – духовные и физические практики, которые совершенствуют человека. Кухня, богатая приправами, среди которых стоит выделить карри. Основной компонент этой приправы – корень куркумы, который улучшает иммунитет и предупреждает болезнь Альцгеймера. Шахматы – игра, которая тренирует ум и развивает стратегические способности. Они синхронизируют полушария мозга, способствуют его гармоничному развитию. Все это дала Древняя Индия. Достижения культуры давних времен не устарели до сегодняшних дней.

133.(пост намбер 123484) Ельцин воскреснет 20/02/2021
А как на счёт чужой.
Равнодушен ли Йог к чужой жизни ?////

Равнодушие это не депрессия, а некая внутренняя пустота, которая проэцируется и на окружающий мир. Прийти к этому состоянию может не каждый, потомучто у большинства людей свои заботы и увлечения которые наполняют жизнь смыслом. Когда их нет, смысл жизни как бы отсутствует. Человек может от этого впасть в оцепенение и изнутри ощущать свое тело и все, что в нем происходит. Это происходит само собой, без волевых усилий. На самом деле йог никак не относится к окружающим, ни хорошо ни плохо, возможно сострадание из за спонтанной концентрации на ком нибудь.

134.(пост намбер 123485) Верищагин 20/02/2021
130.(пост намбер 123481) Максик 20/02/2021\

Это не совсем игра.
"Игра" - это когда вы знаете - "вот отсюда до сюда это игра, а вот это и всё что дальше, реальность."

То есть, при игре возникает :
РАЗДЕЛЕНИЕ воспринимаемого чувственного поля на две части, одна из которых "игра", а другая "реальность".

Но что если этого разделения нет или оно есть, но вы не знаете, в каком месте проходит разделительная полоса ?

А это надо изначально определиться с сутью явления, в котором вы собираетесь принять участие. Например футбол или хоккей тоже игры, но там могут и зубы выбить. В то время как в играх, полностью завязанных на виртуальном пространстве, могут даже пристрелить хоть 1000 раз, но человек при этом не получает ни царапины. То есть, все это решает житейский опыт и логика, D;

Дак мы, по вашему мнению, не верно воспринимаем ?

Ну раз вы задаете такие вопросы(где проходит разделение между виртуальным и реальным], то возможно что и нет....
Во всяком случае, абстракция предмета и сам предмет это совершенно разные объекты по своим физическим характеристикам. Абстракция-это "костыль" для взаимодействия внутреннего мирка человека с реальностью. И костыль далеко несовершенный. Вот к примеру: вы можете легко представить железнодорожный рельс, увидев его хоть один раз, но сможете ли вы его поднять? Если попробовать это сделать, то усилия дадут дополнение к абстрактному образу, дополнив его еще одним ощущением-что рельс офигенно тяжелый и неподьемный. Как это произошло? А произошло это с помощью прямого физического контакта, который создал связь абстрактного образа и реального объекта в сознании, дополнив абстракцию новым качеством-ощущением массы. Это ключевой момент, так как представить массу объективно по другому невозможно.

Далее. Для прямого ощущения реальности необходимо постепенно ЗАМЕНЯТЬ "костыли" абстракций на прямое ощущение реальности. Для этого необходима работа с реальными объектами. А так как человек много с чем не сталкивался, отсюда вывод-очень многое в его восприятии является неверным, либо слишком поверхностным.

135.(пост намбер 123486) Верищагин 20/02/2021
129.(пост намбер 123480) Максик 20/02/2021

Но ведь все это легко проверить. Берете магнит, катушку, измерительные приборы, делаете мортирку(придется лишь съездить за город, и рискнуть нарушить закон(за самодельную пиротехнику могут штрафануть), но на что не идут люди ради науки,D:), подключаете контакты к измерительным приборам, и делаете выстрел магнитной пулей, а приборы покажут силу выработанного импульса. Главное, более-менее точно прикинуть силу механического импульса, чтобы сравнить его с тем, что выдадут датчики электричества. Блин, как же мировые светила науки не догадались.

136.(пост намбер 123487) Верищагин 20/02/2021
132.(пост намбер 123483) Ельцин воскреснет 20/02/2021

В ней же разработана концепция нуля. Учеными из Индии было доказано, что если любое число разделить на ноль, то результатом будет бесконечность.

Пардон... Бесконечность чего именно? Можно ли это доказать, например, с помощью счетных палочек? Берем 10 счетных палочек, делим ее на ноль счетных палочек, и получаем бесконечность(причем чего бесконечность, непонятно)?

Все операции с "голым" нулем(что умножение, что деление, что возведение в степень), это скорее традиция, основанная на вере, и никак не подтверждаемая реальными опытами. Та же хрень, что и христианская вера вера в "святую троицу", которой богословы крутят-вертят как моча в голову ударит.

На самом деле ноль числом не является, это абстрактная точка отсчета, от которой начинаются ряды чисел. К примеру, если взять число 10, то ноль помножен на 1 или приплюсован? Ни то, ни другое. Ноль в числе 10 означает лишь переход на другой уровень порядка отсчета, только и всего.

А индуизм в том виде, в котором его практикуют, вообще лютая хрень. Надо как-то уметь отделять полезные наработки от шелухи.

138.(пост намбер 123489) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Какое восприятие - субъективное или объективное восприятие обуславливается временным диапазоном и поверхностностью-глубиной восприятия. Чем дальше смотреть глазами на что либо тем субъективнее оно будет восприниматься, точнее всегда субъективно. Ведь у отраженного света от объектов есть своя скорость (света). Но так как расстояние есть у всего даже у самых мелких обьектов, то все воспринимаемое будет субъективным. Объективно воспринимать можно только посредством учёта временных промежутков, которые опять воспринимаются субъективно.

Интересно почему крупнейшие физики Тесла и Эйнштейн и Оппейгеймер (при виде первого атомного взрыва цитировал Махабхарату) специально изучали санскрит (др. индийский язык).

139.(пост намбер 123490) Верищагин 20/02/2021
138.(пост намбер 123489) Ельцин воскреснет 20/02/2021

Если бы ВСЕ воспринималось субъективно, то тогда ЧТО воспринимает? Субъективное субъективное? Это нелогично.

140.(пост намбер 123491) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Пардон... Бесконечность чего именно? Можно ли это доказать, например, с помощью счетных палочек? Берем 10 счетных палочек, делим ее на ноль счетных палочек, и получаем бесконечность(причем чего бесконечность, непонятно)?

Все операции с "голым" нулем(что умножение, что деление, что возведение в степень), это скорее традиция, основанная на вере, и никак не подтверждаемая реальными опытами. Та же хрень, что и христианская вера вера в "святую троицу", которой богословы крутят-вертят как моча в голову ударит.

На самом деле ноль числом не является, это абстрактная точка отсчета, от которой начинаются ряды чисел. К примеру, если взять число 10, то ноль помножен на 1 или приплюсован? Ни то, ни другое. Ноль в числе 10 означает лишь переход на другой уровень порядка отсчета, только и всего.////


Представьте например коробку спичек и поделите ее на ноль (ничто). Чем "покажется" коробок по сравнению с нулем (ничем)? Бесконечностью. Мы же не делим на ноль коробок относительно пространства в котором он находится, а только коробок если абстрактно представить. Есть ещё и т.н. "колесо" - тип алгебры, где операция деления определена всегда. В частности, в них деление на ноль имеет смысл. Вещественные числа могут быть расширены до "колеса", как и любое коммутативное кольцо. Используя такой способ деления тоже получится бесконечность.

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 123492) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Пардон... Бесконечность чего именно? Можно ли это доказать, например, с помощью счетных палочек? Берем 10 счетных палочек, делим ее на ноль счетных палочек, и получаем бесконечность(причем чего бесконечность, непонятно)?

Все операции с "голым" нулем(что умножение, что деление, что возведение в степень), это скорее традиция, основанная на вере, и никак не подтверждаемая реальными опытами. Та же хрень, что и христианская вера вера в "святую троицу", которой богословы крутят-вертят как моча в голову ударит.

На самом деле ноль числом не является, это абстрактная точка отсчета, от которой начинаются ряды чисел. К примеру, если взять число 10, то ноль помножен на 1 или приплюсован? Ни то, ни другое. Ноль в числе 10 означает лишь переход на другой уровень порядка отсчета, только и всего.////


Представьте например коробку спичек и поделите ее на ноль (ничто). Чем "покажется" коробок по сравнению с нулем (ничем)? Бесконечностью. Мы же не делим на ноль коробок относительно пространства в котором он находится, а только коробок если абстрактно представить. Есть ещё и т.н. "колесо" - тип алгебры, где операция деления определена всегда. В частности, в них деление на ноль имеет смысл. Вещественные числа могут быть расширены до "колеса", как и любое коммутативное кольцо. Используя такой способ деления тоже получится бесконечность.

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 123493) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Если бы ВСЕ воспринималось субъективно, то тогда ЧТО воспринимает? Субъективное субъективное? Это нелогично.////

Потому,что кажущееся многообразие всего что есть представляет собой на самом деле одно целое. Обьект и субъект в таком случае будут абстрактными, иллюзорными понятиями.

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 123494) Ельцин воскреснет 20/02/2021
Если бы ВСЕ воспринималось субъективно, то тогда ЧТО воспринимает? Субъективное субъективное? Это нелогично.////

Потому,что кажущееся многообразие всего что есть представляет собой на самом деле одно целое. Обьект и субъект в таком случае будут абстрактными, иллюзорными понятиями.

144.(пост намбер 123495) Верищагин 20/02/2021
140.(пост намбер 123491) Ельцин воскреснет 20/02/2021

Мы же не делим на ноль коробок относительно пространства в котором он находится, а только коробок если абстрактно представить.

А вы это и абстрактно представить не можете. К примеру: берем лист бумаги(для лучшего понимания), и делим его на ровные 2 части. Теперь придумайте как далее разделить то что получилось на ровные 3 части...

И вы говорите про бесконечность.....

145.(пост намбер 123496) Верищагин 20/02/2021
143.(пост намбер 123494) Ельцин воскреснет 20/02/2021

Потому,что кажущееся многообразие всего что есть представляет собой на самом деле одно целое. Обьект и субъект в таком случае будут абстрактными, иллюзорными понятиями.

Речь-то шла не о многообразии, а о объективности восприятия(пусть даже одного-единственного объекта). А более точнее, о том ЧТО позволяет отличать объективное от субъективного. Смысл буддизма именно в том, чтобы очистить изначальное объективное восприятие, тогда и приходит просветление. А количество объектов не имеет значения.

146.(пост намбер 123497) Ельцин воскреснет 20/02/2021
А вы это и абстрактно представить не можете. К примеру: берем лист бумаги(для лучшего понимания), и делим его на ровные 2 части. Теперь придумайте как далее разделить то что получилось на ровные 3 части...////

Т.е. вы считаете что делить можно только на два, четыре и пр. четные числа, на нечётные нельзя?

/////А более точнее, о том ЧТО позволяет отличать объективное от субъективного. Смысл буддизма именно в том, чтобы очистить изначальное объективное восприятие, тогда и приходит просветление. А количество объектов не имеет значения./////

Ноль является ничем, пустота. Один, целое является чем? По отношению к нулю единица тоже ничто, если ее сравнивать только с нулем (ничем), ведь все познается в сравнении. Даже двойка или семерка одно целое число и по отношению к ничему тоже станет ничто. Чем-то они могут стать если разделятся на части с которыми можно будет что-то делать, но это будут только "части ничего". Также на объектом и субьектом. Буддийское просветление тоже самое - очистить объективное восприятие от слова совсем, где уже нет объектов или объекта, остаётся пустота где нет страдания (иллюзорной привязанности к объектам).

147.(пост намбер 123498) Верищагин 20/02/2021
146.(пост намбер 123497) Ельцин воскреснет 20/02/2021\

По закону сохранения вещества-энергии, если есть объект, то он не может возникнуть из ничего как и не может превратиться в ничего. А у вас гипотетический даже не умозрительный, а вообще, схоластический ноль запросто нарушает закон сохранения вещества-энергии. То же самое наблюдается и из христианских проповедей. Проповедники любят говорить: да какой бы ты ни был, а кто ты против бога? Бог все равно круче в бесконечное количество раз. А значит, хоть из кожи вон вылези, все равно ты чмо против бога, потому что ПОП сказал что бог все равно круче. Надоело мне объяснять людям, что то что они говорят, туфта. Если они не понимают этого сами.
И потому, еще раз: ноль-лишь абстрактная точка шкалы измерения. 0-10, 10-100, 100-1000, и т.д.

148.(пост намбер 123499) Верищагин 20/02/2021
146.(пост намбер 123497) Ельцин воскреснет 20/02/2021

И в абстракциях, число 7 или любое другое, ничем не хуже и не лучше "числа" ноль. Потому ими(числами), вы можете умозрительно играть как угодно. К примеру, можно число 7 или 8 взять с теми же возможностями, что и ноль. А почему бы и нет. И придумать любые правила, если математику не привязывать к материальным объектам вообще. Сделать 7 "пробелом", и делов-то.

149.(пост намбер 123500) Верищагин 20/02/2021

Т.е. вы считаете что делить можно только на два, четыре и пр. четные числа, на нечётные нельзя?

При стремлении деления целого до бесконечности несомненно необходимо учитывать все числа, как четные так и нечетные. Допустим, лист бумаги поделили на три равных части. Далее, то что получилось, нужно разделить еще на три равных части. Вы себе это абстрактно представляете?

150.(пост намбер 123502) Ельцин воскреснет 21/02/2021
«„Нам следует отказаться от идеи реализма в гораздо большей степени, чем считает сегодня большинство физиков.“ (Антон Цайлингер)… Под реализмом он подразумевает идею, согласно которой объекты обладают специфическими качествами и свойствами — то есть, что мяч красный, что книга содержит труды Шекспира, или электрон обладает специфическим спином… для объектов, управляемых законами квантовой механики, таких как фотоны и электроны, может оказаться бессмысленной точка зрения, согласно которой они обладают вполне определёнными характеристиками. Взамен, то, что мы видим, скорее зависит от того, как мы смотрим».