1.(пост намбер 122490) печник 03/01/2020
"те, кто восхваляет библейскую мудрость и любовь, хотели бы они жить в мире ее законов и неузаконненных божьих активностей":
- как правило не читали и не изучали всю библию;
- не понимают современное мироустройство;
- руководствуются эмоциями а не логикой и разумом;
- остаются (к сожалению) малограмотными людьми;
- живут в условиях (быт, окружающее общество) не лучше чем 100 и более лет назад;
- адепты религии и их руководители - используют религию в личных (корыстных) целях, при этом живут за счет благ цивилизации.
По библейским законам жить в современном обществе адепты и руководители религиозных библейских сект (почему то) не могут.
Остальные почитатели библии делают это (восхваляют библию) в силу личного слабого умственного развития и отсутствия интеллекта, такие люди почитают все что угодно, что (в тренде)) и представляют более слаборазвитых людей по сравнению с адептами и руководителями религиозных сект. Поэтому мнение таких людей не интересно не только для опроса, но и самим представителям религиозных сект.
Здравомыслящие люди не будут соответственно восхвалять библию.

2.(пост намбер 122500) Иероним 05/01/2020

1.(пост намбер 122490) печник 03/01/2020

Вопрос о житие по законам библии риторичен. Это только подтверждает шизофреничность одновременного устного почитания библейских устоев и отказ от исполнения их на деле.

Едва ли асимптотически близкий к власти Борис Романович Ротенберг готов публично забить камнями на площади Романа Борисовича Ротенберга за повторное ослушание отца, как это предписано в Библии. Наверное, он нарушит библейский закон и просто жёстко поговорит с сыном, если тот вдруг захочет поиметь свое мнение по важным государственным вопросам.

3.(пост намбер 122501) кроль 05/01/2020
Библия больше похожа на сборник сатирико-эротических (своеобразных) сцен для спектаклей, такие популярны были в США лет 200 назад.

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=3967437698210038725&text=библейские+анегдоты

4.(пост намбер 122502) милый Азазелло 05/01/2020
На эту тему уже много говорилось, но приходится повторять снова, уже в который раз, для тех, кто неспособен понимать с одного раза. Рассуждать, а тем более делать какие-то радикальные выводы о таких вещах, как «святые писания» и «откровения», позволительно только тем, кто имеет хотя бы приблизительное представление о том, какова природа этого явления. Атеисты об этом никогда никакого представления не имели и до сих пор не имеют. Иначе не были бы атеистами.

Известно, что православные священники реагируют на все современные «откровения», как правило, стереотипно и однозначно: «оккультизм», «сатанизм», «голос дьявола», «ложь из преисподней»… Дескать информацию древним пророкам выдавал сам «пресвятой Господь» и «Святой Дух», а вот всем нынешним – только «дьявол»… В принципе, конечно, они правы. С той лишь разницей, что практически все «откровения» всех эпох и народов были сообщены людям «низшими» инфернальными силами, т.е. теми же самыми «сатаной» и «дьяволом». Никаких других «сил» в ближайшем человеческом окружении в земном контексте нет в принципе. От них получали информацию все пророки древности, все «мистики» средних веков и нового времени, все деятели вроде Жанны д’Арк, Бёме, Э. Сведенборга, Е. Рерих, Е. Блаватской, А. Бейли, Э. Кейси и т.д. Таким образом, все люди на земле, включая детей, «пророков» и «святых», в каком-то смысле «сатанисты», а к «Богу» имеют отношение лишь в той степени, в какой их личному сознанию удалось проникнуться высшими «божественными» стандартами и преодолеть «дьявольскую» программу, насколько это возможно. Хотя в полной мере на земле это не удавалось никогда и никому.

5.(пост намбер 122503) милый Азазелло 05/01/2020
Ветхий завет – довольно древний источник, который давно следовало бы откорректировать, а местами сдать в архив, что, в общем-то, и проделывалось неоднократно, но плохо. Он имеет несомненную историческую ценность и хорошо отражает реалии того времени. Его ценность заключается также в подтверждении реальности «паранормальных» контактов и возможно более сложной схемы работы «сверхъестественных» сил. Из него также следует, что никакой гармонии, «царства справедливости» и «рая на земле» в этом мире не будет. В нем есть ценные главы и разделы, есть менее ценные, есть вообще провальные, есть глупые и ненужные. Читателю необходимо самостоятельно в этом разбираться. Всем, и «верующим» и «неверующим» нужно иметь в виду, что т.н. «святые писания» очень часто не являются абсолютной истиной, а представляют собой «микс», где истина смешана с ложью, и из которого каждый лично должен сделать соответствующие выводы. То же самое можно сказать и о Коране, и о том «информационном» источнике, которым руководствовался Мухаммед. Да и практически в любом тексте, сообщении или «предсказании», полученном «паранормальным» способом, что раньше, что сейчас, независимо от его «святости», всегда присутствует определенная доля нестыковок, неточностей, противоречий, глупости, лжи, дезинформации, информационных помех и «грязи». Это известный, так сказать, «фирменный» почерк «носителя» информации.

Вполне возможно, что и библейский «бог» Яхве, «являвшийся» Моисею, или пресловутый Святой Дух – на самом деле не кто иной как широко известный в религиозной традиции «дьявол», «сатана» (Вельзевул, Асмодей, Люцифер) ну или кто-то из его «братков». Моисею, с одной стороны, были сообщены «высшие» заповеди: «не убей», «не прелюбодействуй», «не укради»… и тут же, практически рядом, как говорится, не отходя от кассы – полный джентльменский набор «дьявольских» «фишек»: «убей», «истреби», «не оставляй в живых», «око за око»… т.е. налицо «взаимоисключающие параграфы», дуализм в чистом виде. Хочешь – выбирай это, хочешь – то. Человек, который из всего этого выберет «убей» и «истреби», практически сделает свой выбор. Как говорится, не ты читаешь книгу – книга читает тебя. Но сейчас выбор сделать уже проще. Появившееся 2тыс. лет назад евангельское учение Христа в принципе как раз и является коррекцией Ветхого Завета и практически не содержит инфернальных пунктов.

6.(пост намбер 122504) Иероним 05/01/2020

5.(пост намбер 122503) милый Азазелло 05/01/2020
Появившееся 2тыс. лет назад евангельское учение Христа в принципе как раз и является коррекцией Ветхого Завета и практически не содержит инфернальных пунктов.

Напрасно вы, милейший милый Азазелло, исключаете новый завет из инфернальной ипостаси. Инфернальность его квадратична и изощренна. Ведб деструкция направлена не на другие гойские народы, а на свой опять же гойский народ. Т.е. обе библейские религии направлены на одну цель только с разных сторон.

Ветхий завет призывает евреев плодиться, размножаться и покорять другие народы, а новый завет провозглашает прелюбодеяние (размножение) грехом и призывает нееврейские христианские народы быть покорными. Так защелкивается пазл двух заветов, выдавая цельный инфернальный ламинат, на котором стоит финансово-политическая система мира.

7.(пост намбер 122505) кроль 05/01/2020
Архетипы психологии, как прообразы библейских персонажей - еще одно свидетельство "видения" художников-психологов писавших ее. Библия - памятник "классической" литературы того древнего времени, а церковь - собственно один из древних театров "определенной культуры", сейчас его можно назвать "ископаемым" и "академически-мертвым". У театра и церкви много общего...

Театр для актера — храм. Это его святилище! Твоя жизнь, твоя честь — все принадлежит бесповоротно сцене, которой ты отдал себя. Твоя судьба зависит от этих подмостков. Относись с уважением к этому храму и заставь уважать его других, священнодействуй или убирайся вон.
Михаил Семенович Щепкин
В театре режиссер — Бог, но актеры, увы, атеисты.
Жарко Петан
Сколько актеров может умереть в одном режиссере?
Александр Ратнер
Режиссеры бывают трех видов: умные, изобретательные и большинство.
Жан Кокто
Классики — это авторы, которых можно ставить, не читая.
Театральная мудрость
Авторы пьес зачастую не играют никакой роли.
Леонид Леонидов
Величайший автор тот, кто как можно меньше оставляет воображению актера.
Дени Дидро
Сцена — это примечательного характера политическое учреждение.
Ханс Георг Гадамер

8.(пост намбер 122508) кроль 05/01/2020
http://ptj.spb.ru/archive/83/theater-and-religion/teatr-kak-xram/

https://galactikka.com/news-553762451f395d8b488b45f1

https://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/teatr_i_kino/RELIGIOZNI_TEATR.html

Еще за долго до появления христианства жрецы разыгрывали истории из жизни богов и героев, и движение планет и звезд по небу...

В РИ параллельно с театральными представлениями и демонстрирующими смерть (и значит стало быть бренность существования) гладиаторскими боями еще проводились бесплатные раздачи хлеба и вина (ничего не напоминает?). Театр в Риме отличался торжественностью, главное, что он заполнял ментальную пустоту обыденной жизни толпы, игра актеров на время "ВООДУШЕВЛЯЛА" зрителей. Это был ритуал повседневности. Оставалось, чтобы в игру актеров поверили. точнее слились с ними в одном спектакле, в котором "открывались двери" в иррациональное состояние, в "пространство" нефальсифицируемых гипотез (типа бога, ангелов...), "вопроса смерти", "предназначения"... Все это закреплялось психологической зависимостью от получения ощущения некой "благодати" от таких "шабашей". И, чем каноничнее это отигрывается - тем сильнее эффект.

//В Римской империи статус театра не был столь значимым, как в Греции, - главным аспектом стала зрелищность, но влияние греческого театра проявлялось в том, что римляне стали частично заимствовать и использовать готовые формы, созданные греками.

История возникновения театра в Риме также основывалась на религиозных и обрядовых играх, которые сопровождались элементами карнавала. Одним из таких праздников стал Сатурналий в честь бога Сатурна. На празднике сбора урожая исполнялись фесцинины - сатирические песни. Считается, что это были примитивные зрелища" зародившиеся при родовом строе. В их основе лежали мимические танцы этрусских плясунов, после добавились диалоги и жестикуляция. Римская молодежь с большим интересом подражала актерам. Характер действ был шуточный и язвительный: высмеивались пороки знати и конкретные персоны, но позже было запрещено высмеивать конкретных знатных людей.

Трагедия с трудом приживалась на римской земле. Первое время переводили произведения известных драматургов Греции, переделывая их для римской сцены. Римская мифология не представляла такого интереса для римских граждан, как в Греции, поскольку мифы рассматривались как мелодраматические сюжеты, а для воинственной культуры римлян это было скучно. Единственный способ заинтересовать зрителей заключался в пересказе и переделке сюжетов греческих трагедий. В связи с этим начала меняться композиция трагедии, хор уже не играл никакой роли (или вообще не присутствовал) и был заменен сольными песнями, монологами корифеев, хоровые песни перерабатывались в монодии или дуэты актеров. Пройдя такую переработку, римская трагедия преобразилась и стала кардинально отличаться от греческой.//

9.(пост намбер 122509) Верищагин 06/01/2020
4.(пост намбер 122502) милый Азазелло 05/01/2020

Вы как обычно, мешаете все в одну кучу. Таблицу Менделеева ему(ученому), тоже Люцифер сообщил? В общем-то, способов передачи информации в природе множество, и сам принцип передачи информации никак не определяет, от инфернальных сил она или нет. Это определяет лишь смысл самой информации.

10.(пост намбер 122510) Верищагин 06/01/2020
Под инфернальными силами подразумеваю дурные, злые свойства и тенденции общества, выраженные в ветхом и в новом завете в частности. Т.н. "пророки" просто их озвучивают.

11.(пост намбер 122511) Верищагин 06/01/2020
8.(пост намбер 122508) кроль 05/01/2020

Исскуство это неотьемлемая часть культуры. В древнем Риме от гладиаторских боев "тащились" далеко не только зрители, а зачатую и сами императоры. Например Нерон и Коммод сами были страстными любителями поединков. Император Коммод лично выходил на арену, и убивал ударом дубины буйвола. В настоящее время это заменяют бои ММА, бокса, и т.п. Имеет ли это отношение к религии? Не обязательно. Намечающийся бой Емельяненко-Кадыров тому пример. Это удовлетворение зверинных, животных наклонностей человеческой натуры.

12.(пост намбер 122512) кроль 07/01/2020

Исскуство это неотьемлемая часть культуры.

Культура в свою очередь определяется религией, а религия - задачами власти.
Во все времена была своя мораль, цензура, инквизиция... В основе любой культуры лежит некая мировоззренческая позиция, именно специфика религии определяет быт, производство и распределение материальных благ, развитие всех областей культуры, что известно из истории культуры, что и объясняет устойчивый статус религии.

//Цивилизационные изменения не всегда приводят к изменению религии, тогда как изменения верований неизбежно приводит к глобальным сдвигам в культуре. Вспомним хотя бы важнейшее событие в истории России – принятие православия.//

https://helpiks.org/8-39486.html

В древнем Риме от гладиаторских боев "тащились" далеко не только зрители, а зачатую и сами императоры. Например Нерон и Коммод сами были страстными любителями поединков. Император Коммод лично выходил на арену, и убивал ударом дубины буйвола.

"Царь" тоже и в хоккей играет и на татами борется...

В настоящее время это заменяют бои ММА, бокса, и т.п. Имеет ли это отношение к религии? Не обязательно. Намечающийся бой Емельяненко-Кадыров тому пример. Это удовлетворение зверинных, животных наклонностей человеческой натуры.

"Хлеба и зрелищ" - девиз толпы и власти одновременно, это их объединяет.

13.(пост намбер 122513) Верищагин 07/01/2020
12.(пост намбер 122512) кроль 07/01/2020\

Вы с таким ортодоксальным упорством просто зачмырите кинеатограф, спорт и театральное исскуство. Это не есть гуд. Я не сильно смыслю в театральном исскустве(даже туда(в театр), почти не ходил), зато когда был помоложе и занимался спортом, то выходил на спарринг с удовольствием, чтобы и бить оппонента, и самому получать при этом. Ни одной мысли ни о политике ни о религии тогда не возникало,:D Попробовали бы сами заниматься, тогда поняли бы, что спорт, тем более, такой как римские бои, это не просто зрелище, а мастерство.

14.(пост намбер 122514) кроль 08/01/2020

Вы с таким ортодоксальным упорством просто зачмырите кинеатограф, спорт и театральное исскуство.

Интересных фильмов - единицы (в порядке исключения), профессиональный спорт - политизирован, театр ставит как правило классиков, которые "выросли" из православия.

Попробовали бы сами заниматься, тогда поняли бы, что спорт, тем более, такой как римские бои, это не просто зрелище, а мастерство.

Несомненно, что НЕКОТОРЫЕ гладиаторы демонстрировали особое искусство боя, но подавляющее их большинство были обреченные рабы, которых просто "загоняли" на арену, для зрелищ как для толпы, так и для императора, в чем они были "едины".

//Император Тит Флавий на открытии Колизея, вмещавшего до 80 тысяч зрителей и сразу ставшего главной ареной Древнего Рима, приказал умертвить разными способами 17 тысяч евреев, десять лет работавших на его строительстве.//

Источник: https://fishki.net/2484135-gladiatorskie-boi-v-drevnem-rime.html © Fishki.net

Никакой бог израильский не покарал тогда Тита...

15.(пост намбер 122515) Верищагин 08/01/2020
14.(пост намбер 122514) кроль 08/01/2020

Источник: https://fishki.net/2484135-gladiatorskie-boi-v-drevnem-rime.html © Fishki.net

Ссылка нормально не работает. Предположу, что Тит действительно приказал казнить евреев. А почему не представителей других народов? Ведь среди гладиаторов и строителей много кто был. Приведенная вами цифра впечатляет, только вот сейчас евреи, проникшие во власть, своими действиями вызывают такое вымирание, что это похоже на новости с поля военных действий. И это не спорт, а геноцид с использованием служебного положения(захваченного евреями). Может быть, древние римляне были по своему правы? Или евреи сейчас так мстят за тогдашнее "гонение", причем всем подряд?

16.(пост намбер 122517) кроль 10/01/2020
Римлянам они составляли конкуренцию.
А всем остальным конечно мстят, Ирану например, что там когда-то их выгоняли.

17.(пост намбер 122518) кроль 10/01/2020
У римлян было развито свое т.н. гражданское общество (которого например нет в PФ) и не нуждались в посредниках "из вне".

18.(пост намбер 122519) Верищагин 11/01/2020
16.(пост намбер 122517) кроль 10/01/2020

Римлянам они составляли конкуренцию.
А всем остальным конечно мстят, Ирану например, что там когда-то их выгоняли.

А русским-то они за что мстят? За то, что те их спасали от Гитлера? Вообще утверждения евреев на гонимость похоже на утверждения рпц на гонения церкви, хотя церковь сама же своим наглым поведением и провоцирует ответную реакцию. Такова еврейская "логика" и мораль.

19.(пост намбер 122520) кроль 11/01/2020
А русским-то они за что мстят?

Москва, столица PФ, по утверждению православных - третий Рим (где славяне были рабами). Стало быть и "отвечать" за притеснения римлянами должны православные россияне. Как и долги СССР после перестройки выплачивала PФ. Пророчество у иyдeeв есть где после Cиpии, Иpaна будут "чмырить" PФ. Наверно китайцев натравят, которые как минимум "уполовинят" население, отчего останется недостаточно человеческих ресурсов для того, чтобы использовать Сибирь, плюс недостаток денег на восстановление "утраченного"... Останется будет продать Чукотку с Камчаткой и с начатыми разработками арктического шельфа...

20.(пост намбер 122521) Верищагин 11/01/2020
19.(пост намбер 122520) кроль 11/01/2020\

Про "третий Рим" придумали идеологи-монархисты РПЦ(среди которых почти все-евреи, либо шабесгои). И, значит, они сами же придумали повод... Как обычно это у евреев и бывает.

Стало быть и "отвечать" за притеснения римлянами должны православные россияне.

Получается что: евреи, криптоевреи и шабесгои сами же усиленно насаждают россиянам православие, а потом это же православие и используют как повод чтобы мстить россиянам за римские гонения? Охренеть...

Ну после такого Императора Тита вполне можно понять. Ведь евреи могли мстить римлянам за какие-то конфликты времен еще Моисея, а может быть и того раньше.

21.(пост намбер 122522) кроль 11/01/2020

Получается что: eвepeи, криптоeвpeи и шабесгои сами же усиленно насаждают россиянам православие, а потом это же православие и используют как повод чтобы мстить россиянам за римские гонения? Охренеть...

Еще Хазарию можно вспомнить. Многие eвpeи называют все земли от Москвы до Закавказья не, чем иным, как Северным Изpaилем, который когда-то назывался Хазария (считается, что элита там исповедовала иyдaизм), которую 1000 лет назад князь Святослав при помощи наемников-варягов "включил" в состав древней Руси. До этого Хазария собирала дань со славян и брала их в рабство, "контролировала" торговые пути. Еще у Пушкина (русское все) упоминается: оhttps://ilibrary.ru/text/236/p.1/index.html

ссылка

https://www.youtube.com/watch?

time_continue=11&v=AhWQa20Y7YU&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=2BOJ6MBCpPs

22.(пост намбер 122523) Верищагин 11/01/2020
21.(пост намбер 122522) кроль 11/01/2020\

По библии утрированно: евреям обещана ихним богом земля обетованная. По ней же: этим же богом им заповедованно жестоко властвовать над всеми другими народами. Это явная нестыковка-жить в анклаве(земле обетованной), и тем что над всеми властвовать, что подразумевает их(евреев), расселение повсюду. Было бы неплохо добавить эту "нестыковку" в данную статью(самому перечитывать библию времени нет).

23.(пост намбер 122524) кроль 12/01/2020
По библии все цари будут служить eвpeям:

1 Если ты, когда перейдете [за Иордан], будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли;
(Втор. 28:1)
10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе.
11 И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.
12 Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся. (Ис. 60:10:12)

Само "странствование по пустыне к земле обетованной" возможно является иносказательным, где под "пустыней" подразумевается как бы еще "бесплодные" в плане прибыли для eвpeeв страны, которые им предстояло "окучить", чтобы получать прибыль обетованную планом Моисея.

24.(пост намбер 122532) милый Азазелло 15/01/2020
Уже просто беглый просмотр комментариев обнаруживает чудовищную степень некомпетентности местных завсегдатаев по основным темам дискуссий, которые они сами же и затевают. Каждый говорит о чем-то своем, излагает какую-то свою картину мира и особенности своего личного мировосприятия, не имея при этом никакого представления о сути обсуждаемых вопросов. Впрочем, ожидать от людей того, к чему они неспособны, конечно, несколько некорректно. Понятно, что «не дано» и все такое… т.е. в каком-то смысле неполноценность… Человек, не до конца информированный об истинном положении дел, о том, что не все так просто в этом мире и «в действительности все не так, как на самом деле», ничего не знающий о тех требованиях, которые к нему предъявляются – в некотором роде дурак, ну или глупец, мягко выражаясь, который совершенно естественно будет вынужден выстраивать неверные концепции, выставлять ошибочные ориентиры, следовать неправильным ценностям и т. д.

Я уже и в самом деле не понимаю, почему посетителям этого сайта так трагически недоступна для восприятия в общем-то несложная мысль о том, что «откровения» и некий «высший» информационный источник, скажем так, «глас божий», – назовите его как угодно – это реально существующий феномен, который может теоретически в принципе в любой момент сообщить любую информацию практически любому человеку, находящемуся на земле в данный момент. Мало того, что свидетельства об этом содержатся в «писаниях» в огромном количестве практически у каждого «пророка» чуть ли не на каждой странице: «и было ко мне слово Господне…», «дух Господень говорит во мне и слово его на языке у меня», «что я слышал от Него, то и говорю миру…», – так существует еще и не менее огромное количество современных «мистиков», «эзотериков», всевозможных «контактеров» и разных свидетелей «паранормальных» и «сверхъестественных» явлений, которые говорят в принципе примерно то же самое.

25.(пост намбер 122533) милый Азазелло 15/01/2020
Едва ли не самое основное, чем еще можно объяснить такую неспособность воспринимать информацию подобного рода, так это намертво вбитая когда-то в голову идея, что религии – это выдуманные людьми древние мифы, легенды и сказки, а все «писания», соответственно – «вымыслы» и «литературные произведения», которые к тому же используются и всегда использовались недобросовестными людьми в корыстных целях. И еще, точно такой же намертво вбитой в голову уверенностью, что все «откровения», «мистика» и «сверхъестественное» – это что-то из области клинической психиатрии: «религиозное помешательство», «бред», «галлюцинации» и пр. психические расстройства. Это понятно: если осознать и адекватно объяснить явление никак не удается, его надо объяснить хоть как-то. Я повторяю: надо хоть иногда допускать мысль, что речь идет о действительно реально существующем мистическом феномене прямой передачи информации, с которым подавляющее большинство людей на земле никогда лично не сталкивалось, причем ученые в этом смысле ничем не отличаются от обычных обывателей. И никакие легенды, мифы, «сатурналии», театральные представления, жреческие танцы с бубном и психические отклонения здесь ни при чем.

Способов передачи информации действительно много. Об этом можно писать статьи и монографии, систематизировать их и классифицировать, но объяснить природу явления довольно сложно.

Вот как, к примеру, описывает этот феномен австрийский «мистик» Яков Лорбер, который, по свидетельству очевидцев, мог часами записывать тексты своих книг, не останавливаясь и ничего не исправляя. Если у кого-то мыслительный процесс идет, скажем, сумбурно и хаотично или неявно и скрыто, по «интуитивному» типу, то это не тот случай. В данном случае речь идет о четко, ясно и логично выраженных и оформленных мыслях. Его описание укладывается скорее в гипотетическую схему некоего «телепатического» контакта или в концепцию «состояние измененного сознания»:

«Относительно внутреннего Слова и каким образом оно слышится, я могу сказать немного. Разве только то, что касается лично меня и как его слышу я! Святое Слово Господне я слышу… как ясно выраженную мысль. Причём так ясно и чисто, будто это отчеканенные слова. Никто, даже стоящие рядом со мною, никакого голоса не слышат, но для меня этот глас милости звучит яснее любого материального звука!»

Количества аналогичных свидетельств в мире на сегодняшний день вполне достаточно для того, чтобы хотя бы перестать категорически сомневаться в аутентичности и реальности «святых писаний».

26.(пост намбер 122534) кроль 16/01/2020

Я уже и в самом деле не понимаю, почему посетителям этого сайта так трагически недоступна для восприятия в общем-то несложная мысль о том, что «откровения» и некий «высший» информационный источник, скажем так, «глас божий», – назовите его как угодно – это реально существующий феномен, который может теоретически в принципе в любой момент сообщить любую информацию практически любому человеку, находящемуся на земле в данный момент.

Похмеляться надо...

Мало того, что свидетельства об этом содержатся в «писаниях» в огромном количестве практически у каждого «пророка» чуть ли не на каждой странице: «и было ко мне слово Господне…», «дух Господень говорит во мне и слово его на языке у меня», «что я слышал от Него, то и говорю миру…», – так существует еще и не менее огромное количество современных «мистиков», «эзотериков», всевозможных «контактеров» и разных свидетелей «паранормальных» и «сверхъестественных» явлений, которые говорят в принципе примерно то же самое.

Год назад про экстрасенсов передача была, где эти-же самые "экстрасенсы" расказывали как они обдолбывали легковерных.

27.(пост намбер 122535) Верищагин 16/01/2020
24.(пост намбер 122532) милый Азазелло 15/01/2020

Мало того, что свидетельства об этом содержатся в «писаниях» в огромном количестве практически у каждого «пророка» чуть ли не на каждой странице: «и было ко мне слово Господне…», «дух Господень говорит во мне и слово его на языке у меня», «что я слышал от Него, то и говорю миру…»,

Писания никакие не свидетельства, т.к. уверять не означает доказать. Неистинность писаний проверяется элементарно: там указано, что если есть вера хоть с горчичное зерно, то и т.д, и т.п. По факту хоть десять лет башку об икону расшибай, а верой не сможешь даже спичку с места сдвинуть. Впрочем есть и куча других заверений из писаний, которые в реальной жизни не работают, от слова вообще. Так что, мимо кассы...

«Относительно внутреннего Слова и каким образом оно слышится, я могу сказать немного. Разве только то, что касается лично меня и как его слышу я! Святое Слово Господне я слышу… как ясно выраженную мысль. Причём так ясно и чисто, будто это отчеканенные слова. Никто, даже стоящие рядом со мною, никакого голоса не слышат, но для меня этот глас милости звучит яснее любого материального звука!»

Это уже ваше интимное... А с какой стати вам верить? Любой поп заверяет что им движет слово божие, да и голос они чеканить умеют. Только вот говорят про давно отжившие свое правила жизни древних еврейских скотоводов, и ничего путевого больше не говорят.
--------------------------------------

Вы пишете одно и то же уже несколько раз, просто переставляя слова с одного места на другое, утверждая, что ваши оппоненты нифига не соображают. Только вот религия убедительно показала себя как всего-лишь политический инструмент, не показав за десятки веков существования никаких чудес и реальной помощи людям.

Особо шикарное доказательство этого можно наблюдать в настоящее время. Президент разогнал правительство. И среди членов правительства сидел конкретный поп-т.н. патриарх Кирилл, выделяясь среди строгих костюмов и галстуков придурковатой шапкой с заячьими ушами и прочей характерной атрибутикой. Вопрос: что этот глас божий там делал?

28.(пост намбер 122536) кроль 16/01/2020
Это уже ваше интимное... А с какой стати вам верить?

Это не его реплика, которая у него взята в кавычки, а некого стародавнего мистификатора (на коих была мода (как в 90-х) где-то век назад).

Не надо быть никаким "экстрасенсом", чтобы понять (если не совсем измотан работой), что готовится закрепощение (не 30% как при царе, а в два раза больше) не только, как сейчас де-факто, но и де-юре.

29.(пост намбер 122537) Верищагин 16/01/2020

Не надо быть никаким "экстрасенсом", чтобы понять (если не совсем измотан работой), что готовится закрепощение (не 30% как при царе, а в два раза больше) не только, как сейчас де-факто, но и де-юре.

Только любителю рен-тв и читателю желтой прессы(т.н. Азазелло), этого не понять...

30.(пост намбер 122539) Кролик 18/01/2020

Мало того, что свидетельства об этом содержатся в «писаниях» в огромном количестве практически у каждого «пророка» чуть ли не на каждой странице: «и было ко мне слово Господне…», «дух Господень говорит во мне и слово его на языке у меня», «что я слышал от Него, то и говорю миру…», – так существует еще и не менее огромное количество современных «мистиков», «эзотериков», всевозможных «контактеров» и разных свидетелей «паранормальных» и «сверхъестественных» явлений, которые говорят в принципе примерно то же самое.

Сообщите пожалуйста. что это за пророки о которых вы говорили и что они уже предсказали и что предсказывают? Ссылки хотя-бы на них предоставьте.

31.(пост намбер 122584) Lancelot 28/01/2020
Те кто восхваляет библейскую мудрость и любовь,никогда ее не читали. Попы не в счет - врать и лицемерить их профессия.
То ли вчера то ли позавчера один из клоунады рпц издох. Фигура сильно одиозная под знаменитой фамилией. Ох уж черти его припекут. Даже не знаю плакать иль смеяться?

32.(пост намбер 122585) Верищагин 28/01/2020
Вот что пишет про Чаплина Невзоров:

«Мало кто знает, что поп Чаплин и фантаст-извращенец Шмайер — это одно и то же лицо. Он [Шмайер] писал о себе «Вот я сюда пришло, я интерсексуал, я могу быть и садо— и мазо-, и гомо— и гетеро-, и педо— и некро-». Его герои сладострастно примеряют лифчики и красят глаза — такие фантазии много говорят об авторе», — заявил Невзоров в своем Twitter. Об этом сообщает "Рамблер".

https://news.rambler.ru/community/43572501-nevzorov-zayavil-chto-chaplin-byl-fantastom-izvraschentsem-video/

Не знаю фейк это или нет, но если не фейк-совершенно не удивлюсь.

33.(пост намбер 122587) Lancelot 28/01/2020
32.(пост намбер 122585) Верищагин 28/01/2020

Глебыч не замечен в фейкости.Он не христианин. (Правда про арона шмайера я услышал только апосля смерти "комика")

34.(пост намбер 122677) Справедливость? Зачем 07/03/2020
Я как атеист считаю, что религия и справедливость - вде взаимоисключающие друг друга вещи, не смотря на всю идиллическую картинку которую создают попы и прочие служители

36.(пост намбер 122721) Прохожий 23/03/2020
"Читая полуистлевшие строки Библии". Насмешило..)) иудеи не писали библий..))) подлинников этой мифологической чуши..))) никто не видел никогда..)). Смысл атеистам цитировать и пиарить относительно новодельную средневековую чушь..))?

37.(пост намбер 122737) А-сайт 10/04/2020

36.(пост намбер 122721) Прохожий 23/03/2020
"Читая полуистлевшие строки Библии". Насмешило..)) иудеи не писали библий..)))

И это мешает библиям тлеть и сгнивать?
И при чем тут иудеи, они как вы правильно заметили, библий не писали.

38.(пост намбер 122746) Иероним Кош 20/04/2020
Как всё-таки повезло нашему народу, что жили дружными общинами далеко от этого гадюшника. Не нуждались ни в злобном придурке в качестве "святого" и "единственного", ни в его недалёком "пророке", который сам, скорее всего горько жалел, когда понял, с кем связался...