Когда Вы видите два слова "все знают" значить дальше последует какой нибудь бред. Так и есть в данном тексте. С чего вдруг автор решил что сон это не реальность? А как быть с осознанным сновидениям? Существуют целые наборы техник как определить в сне ты или нет. То есть это вовсе не так просто и очевидно. А значит это большой вопрос что реально, а что нет. А что делать с состоянием аффекта, когда человек сам не знает что он делает? Не сон ли это наяву? Люди спят всегда. Только ночью чуть менее глубоко чем днем.

В будизме говорят что просветленный бодрствует когда спит и не видит сновидений. Сны это иллюзия, которая затягивает сознание в дебри всякой умозрительной чепухи.

Когда медведь спит, то его сон чуткий: стоит подобраться к его берлоге, он выскочит и разделается с нарушителями его отдыха.

Вся наша здешняя жизнь есть какой-то жуткий и кошмарный сон.
Такое наяву вряд ли может случиться.
Я имею в виду религиозный бред разных мастей и его усвоение человеком без критики.

Анекдот:
"-дорогой,я видела сон,-там ты дал мне 200тысяч евро...
-можешь оставить их: -они твои!"
...А "диамат",дорогой друг,уже не такой "лихой" уничтожитель религиозных измышлений,как в дни своей "молодости":- она даже сама содержит некий " заводской изъян",-некое "убежище" для мракобесия.
-Имею ввиду утверждение о "нематериальности мысли".
Сны,конечно, -" суть материальные".Но не всегда совпадают с теми материальными реалиями,которые "подразумеваются" во сне (и вообще-то в любой мысленной деятельности);-то есть,-не всегда правдивы.

\\Сны,конечно, -" суть материальные".Но не всегда совпадают с теми материальными реалиями,которые "подразумеваются" во сне (и вообще-то в любой мысленной деятельности);-то есть,-не всегда правдивы.\\

Так для того и существует цензура. Если привиделись баксы, может это и не всегда правдиво, а вот если привиделся иисус или ад, то в православии это принято считать правдивым по умолчанию и откровением божиим. Это даже необязательно должно присниться, можно просто придумать, что приснилось.

Когда делаешь реверс из запоя (насухую) и организм наконец позволяет тебе осторожно поспать, приходят ТАКИЕ СНЫ!!! Именно не когда пьян, а когда абстяга. Какой там к чертям кинематограф. И приключения, и фантастика, и катастрофы, и все с твоим участием, в изумительных красках, со сложным сюжетом и кучей вполне самостоятельных персонажей. По каждому сну можно книгу написать и загребать воттакие бабули. Жаль, стирается почти все из башки. Изо сна шиш вытащишь.
Это оттого, что в мозгу массово отмирают нейроны, не выдерживая интоксикации. Распадаются какие-то связи, и, почему то, это наконец выдается "на принтер" как захватывающие сновидения. У наркоманов тоже что-то подобное. Я наркотики не жалую.
Далее. Непосредственно перед смертью клетки в мозгу разрушаются вообще лавинообразно. Представляю, в каких образах может купаться человек, лежащий себе тихонько и уже без признаков. И проснуться произвольно не может.
Субьективно он там может находиться хрен знает сколько лет: время и в нормальном сне течет иначе. Наглядится там досыта.
Далее либо биологическая смерть, либо откачивают. И появляется, не исключено, еще одно "свидетельство": сами знаете, о чем.

+++ Согласно законам логики, истина отличается ото лжи не подтверждением, а неопровержимостью. (Устин Чащихин) +++

Бог есть ИСТИНА.

8.(пост намбер 117391) Раиса Ивановна 09/09/2017
+++ Согласно законам логики, истина отличается ото лжи не подтверждением, а неопровержимостью. (Устин Чащихин) +++

Бог есть ИСТИНА.\\

Истина тут в том, что Раиса Ивановна тролль.