401.(пост намбер 116900) Вера убивает интеллект 09/07/2017
Высокий уровень интеллекта превращает академиков в атеистов

Количество верующих в Бога среди профессоров и научных работников значительно меньше, чем среди обычного населения. По мнению известного своими нестандартными взглядами профессора психологии Ричарда Линна из Ольстерского университета, это можно объяснить лишь тем, что ученые обладают более высоким уровнем интеллекта.

Данный научный труд, написанный в соавторстве с Гельмутом Ниборгом из Университета Аархуса, Дания и Джоном Харвей, в качестве одного из подтверждений выдвинутой теории приводит результаты исследований, проведенных 90-х годах прошлого века, согласно которым лишь 7% членов американской Национальной академии наук оказались верующими. Опрос, проведенный среди их коллег в академии наук Великобритании, показал, что лишь 3,3% ученых верят в Бога.

«Почему же среди ученых меньше верующих, чем среди других слоев общества?», — задается вопросом Линн. По его мнению ответ прост: все дело в уровне интеллекта. Профессора и академики имеют более развитый интеллект, нежели все другие представители общества. Некоторые опросы, проведенные компанией Gallop, показали, что и в других слоях общества прослеживается подобная тенденция: люди с более развитым интеллектом склоняются к атеизму.

В пользу теории Линна говорит тот факт, что большинство учеников начальной школы верят в существование Бога, однако после вступления в подростковый возраст, у многих из их появляются сомнения и они становятся агностиками. В первую очередь это связано с тем, что в процессе обучения дети повышают уровень своих знаний и развивают свои интеллектуальные способности.

Кроме этого в большинстве Западных стран на протяжении всего XX века наблюдалось уменьшение количества верующих по мере того, как население становилось все более и образованным.

http://ezotera.ariom.ru/2009/07/12/intellekt.html

402.(пост намбер 116902) Верищагин 10/07/2017
401.(пост намбер 116900) Вера убивает интеллект 09/07/2017\\

Это одна из причин отказа от веры в бога.

Вполне естественно что: работа мозга нуждается в материальном фундаменте(то есть, привязки ключевых понятий к фактам). Тот же принцип в физике: без точки опоры работа не совершается, вся энергия рассеивается в пространстве не принося пользы. А абстрактная вера в некоего бога как раз тот случай, когда силы интеллекта рассеиваются в пространстве попусту, без полезной работы для человека. Когда вера становится прогрессирующей, то и силы интеллекта рассеиваются по нарастающей, что приводит со временем к дебилизму и слабоумию.

Другая причина-наличие в религиях абсурдных, вредных и невыполнимых заповедей.
Вера в бога без религии не может существовать, так как любая идея нуждается в рекламе, в промоутерах. Иначе она останется на свалке истории.

403.(пост намбер 116903) Оськин Виктор 10/07/2017
Задача атеизма должна состоять не в том, чтобы доказывать отсутствие того, чего нет - религиозного бога, а показать и доказать, что в действительности является творцом материального мира - это электромагнитные волны, которыми пронизано всё космическое пространство, из которых состоят атомы и клетки, поэтому они их излучают.
С момента возникновения «человека разумного» мыслящие люди естественно искали ответ на вопрос: откуда взялся человек, природа, Земля, т.е. кто или что является творцом всего на Земле и самой Земли? Ещё задолго до христианства (в учениях Древнего Китая, Вавилона, Древнего Египта, в Ведах говорится только об энергии как «творце») было известно о влиянии на характер, душевные качества, способности человека энергетики территории зачатия, ближайшей планеты, фаз Луны, о реинкарнации – передаче ребёнку энергетических данных будущих родителей. Аристотель считал, что при подходящих условиях активное начало в возникновении жизни присутствует в солнечном свете. Люди поклонялись естественным творцам – Солнцу, Земле, Воде, Огню.

404.(пост намбер 116904) Верищагин 10/07/2017
403.(пост намбер 116903) Оськин Виктор 10/07/2017\\

\\С момента возникновения «человека разумного» мыслящие люди естественно искали ответ на вопрос: откуда взялся человек, природа, Земля, т.е. кто или что является творцом всего на Земле и самой Земли?\\

Момента возникновения не было. Было долгое и постепенное становление обезьяны в человека разумного. Тогда зачем задавать вопрос, откуда мы появились. От обезьяноподобных существ.

Среди людей и сейчас встречаются особи, напоминающие типичного неандертальца, а уж обезьяноподобных черт хоть отбавляй.

407.(пост намбер 116913) Математик 12/07/2017
Это да :) Помню с каким придыханием Го писал о могучей силе разума Дулумана, который изучая всю свою жизнь календари, профукал недельный цикл :)

---

Го:
Напомню, мой хронически забывчивый друг, что я вам не только написал о достижениях Дулумана, но предоставил вам ссылку на его развернутую работу про календари и летоисчислния, которую вы ожидаемо не смогли осилить, поскольку работа большая, а трудиться вы не умеете. Я так понимаю, этот пост связан с обострением комплекса неполноценности связанной с вашей неспособностью читать источники. Прэтому от вас идет только копипаст и троллинг - типичный набор среднего веропитека.

408.(пост намбер 116914) Верищагин 12/07/2017
406.(пост намбер 116911) еще разок 12/07/2017\\

А какой толчок для науки дает фраза, что бог все создал? Любая бабка это может вызубрить, но из этого абсолютно не следует ПОНИМАНИЯ, как именно устроена живая клетка. А вот из реальных научных исследований, пусть неполное понимание, но все же...

Можете ли вы с помощью этой фразы(бог все создал), запустить сложную химическую реакцию, или постоить аппаратуру для синтеза белка с 99% выходом?

Результативность веры какая??? Никакой...

Попросту говоря, лучше сказать: чего-то не знаем, и продолжать работу в этом направлении, чем утешиться фразой, что бог все создал, и долбиться лбом об доски с картинками на библейские сюжеты.

\\Теоретически и математически выходит, что «самозарождение» жизни без вмешательства разумного начала НЕВОЗМОЖНО.\\

Приведите публике в пример формулы, по которым такие расчеты проводились. Учитывались ли в них: давление, температура, соотношение элементов, влияние светового излучения, сила гравитации, время реакции, и тд, и т.п.

Скажу вам заранее, что все это учесть невозможно математически. Слишком огромные вариации факторов. Так что делайте вывод о выводе.

409.(пост намбер 116916) Верищагин 12/07/2017
«самозарождение» жизни без вмешательства разумного начала НЕВОЗМОЖНО.\\

"Почему-то" под разумное начало автоматически подгоняются божки древних еврейских скотоводов. Что автоматически превращает все разговоры о разумном начале в бессмыслицу, глупость, в бесполезные фантазии и практически бесплодное теоретизирование.

410.(пост намбер 116917) Верищагин 12/07/2017
407.(пост намбер 116913) Математик 12/07/2017\\

Вроде в природе недельного цикла не существует. Есть дневные-ночные циклы, и цикл перехода от теплого к холодному времени года, и наоборот. И это вызвано физическими причинами, а не календарными. Или вы вообще неспособны отличать объективное от субъективного??? Дулуман видать, умел отличать, вот и не заморачивался. Вам ведь уже поправляли галстучек по поводу ваших "зависимостей" от дней недели.

411.(пост намбер 116918) Верищагин 13/07/2017
Обычно вопросами, кто кого создал, задаются продвинутые биороботы. Такие, как из фильма Чужой: Завет. Просто по их природе у них нет понимания, что жизнь может зарождаться сама. Ранее блуждала мысль, что среди людей есть биороботы, засланые злобными рептилоидами на нашу многострадальную планету. Эти биороботы и ищут создателя, так как иных представлений, кроме как: этот создал того, а тот этого, и т.д, у них физически не может возникать. Этими биороботами и являются принципиальные верующие. Они не люди, и переубеждать их бесполезно. Они несут миссию-внедрение. Пророки так же являются биороботами, причем 100%.

412.(пост намбер 116919) ВАСАРИЙ 14/07/2017
Не надо ничего доказывать людям со слабыми мозгами, это бессмысленная потеря времени. Люди сами должны понять довольно простые вещи и не поддаваться на пропаганду и угрозы церковников (у них такая работа - всё же не в поле и не у станка).

414.(пост намбер 116922) Верищагин 14/07/2017
Идея бога придумана с единственной целью-читать мораль и промывать мозги. Манипулировать. Нравоучениям, если они не проистекают из здравого смысла, нужен фундамент. Им и стала идея бога, идеи ада и рая. А поскольку из здравого смысла религиозные нравоучения не проистекают, то потому они и такие дебильные... Потому никогда тайны вселенной проповедующие о творце не раскроют. Они их и сами-то не знают.

415.(пост намбер 116932) Математик 16/07/2017
Тупкам на потупить :)

http://detskiychas.ru/proverbs/poslovitsy_s_tsifroy_sem/

416.(пост намбер 116933) Верищагин 16/07/2017

415.(пост намбер 116932) Математик 16/07/2017
Тупкам на потупить :)

http://detskiychas.ru/proverbs/poslovitsy_s_tsifroy_sem/

Я даже не знаю, смеяться надо или плакать.

Перед вами стоит трудная филосовская задача. Как из семерки вывести надобность подставлять вторую щеку... Но вы можете попробовать.

417.(пост намбер 116934) Математик 16/07/2017
Вы бы лучше подумали откуда эта семерка.

418.(пост намбер 116935) Верищагин 16/07/2017
Вы бы лучше подумали откуда эта семерка. \\

Я же вам уже давал ссылку.

Ну, для тугодума, еще раз:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_число_семь_плюс-минус_два

419.(пост намбер 116936) Математик 16/07/2017
Нет никаких плюс минус 2. Семь абсолютно четко. При чем эту семь можно найти в нашем мире практически везде. Так что Ваши плюс минус два сойдут только для слабых умом :)

420.(пост намбер 116937) Верищагин 16/07/2017
Математик, я все пытаюсь вытянуть из вас истину. Вы же пророк, а не я.

Как из числа семь логически выводятся библейские и евангельские заповеди? О второй щеке, о кастрации, и раздавании всего своего нищим. Это меня в первую очередь интересует.

Ну а, если из числа семь никаких заповедей не следует, то и хрен бы с ним... Или вы не согласны?

421.(пост намбер 116939) Верищагин 17/07/2017
419.(пост намбер 116936) Математик 16/07/2017
Нет никаких плюс минус 2. Семь абсолютно четко. При чем эту семь можно найти в нашем мире практически везде. Так что Ваши плюс минус два сойдут только для слабых умом :)\\

Математик, вы, как божий человек, можете объяснить мне, почему у меня пупка нет? Я сын божий?

422.(пост намбер 116940) Математик 17/07/2017
Из числа 7 выводится вообще ВСЯ Библия каноническая. Чтобы это понять, нужно быть математиком, а не идиотом. А математиков среди атеистов нет :)

http://www.veinik.ru/science/trust/article/624.html

Скорее всего пост сотрут как троллинг атеизма, так что сразу обращу внимание, что все исследования проведенные по вышеуказанной ссылке, были проведены математиками и физиками, слава Богу. А не Шариковыми, которым дали в руки базу данных :)

423.(пост намбер 116941) Верищагин 17/07/2017
http://www.proza.ru/2010/01/14/948

Мысли обычного человека, не математика. Зато без лукавства.

И при чем тут число семь?

Как дурные заповеди христа выводятся из семерки???

424.(пост намбер 116943) Верищагин 17/07/2017
Закономерности мироустройства существуют оттого, что неустойчивые структуры в природе просто разваливаются в силу энтропии. Так сказать, из всех возможных вариантов только сущестующий ныне "выжил". Но это, блин, не означает, что его кто-то создал, тем паче именно еврейский божок. Обычный естественный отбор, только в рамках уже неживой природы.

К примеру, атомы некоторых радиоактивных элементов существуют всего несколько минут. Из чего следует, что в природе они практически отсутствуют. Если бы мы нашли, к примеру, залежи металлического Франция, то могли бы утверждать, что эти залежи создали, т.к. естественным путем они не могли возникнуть. Но ничего такого не происходит. Не так ли, Математик? Статья по вашей ссылке лукавая...

425.(пост намбер 116944) Верищагин 17/07/2017
Теперь представим себе, что авторы библии специально написали все так, чтобы текст писания был так или иначе привязан к числу семь. Предположим. В результате, ради вписывания заповедей в семерку(так или иначе), понадобиться чем-то пожертвовать(сразу за двумя зайцами не погонишся). К примеру, содержательным смыслом заповедей. То есть, здравым смыслом и реальной применимостью заповедей на практике.

427.(пост намбер 116946) Верищагин 17/07/2017
426.(пост намбер 116945) Математик 17/07/2017\\

А ГДЕ я говорил что МИР неправильный? Пока что критикую лишь книгу книг и дурацкие социальные "порядки", обусловленные, в основном, религиозной дурью... А это еще далеко не мир.

Ответьте хотя бы на один мой вопрос. Он такой: если в библии что-то правда, то означает ли это, что там все остальное тоже правда?

428.(пост намбер 116947) Математик 17/07/2017
Правда "круче" любой фантастики. Мы не первая цивилизация на Земле. Атлантида погибла из-за всемирного потопа, кувыркания Земли вседствии раскачивания ее оси. Погибли не все. Те что выжили передали свои знания "новому человечеству". Педупредив что катастрофа произойдет вновь. Если обратите внимание вся Библия просто пестрит числами. Просто там зашифрован способ расчета событий, которые произойдут. Не могут не произойти. Люди просто биороботы, жертвы солнечной системы. Правда это их выбор. Библия лишь описывает что было и что будет. Так что увы, "все правда", только понять не все могут.

429.(пост намбер 116948) Верищагин 17/07/2017
428.(пост намбер 116947) Математик 17/07/2017\\

Ну, Математик, реально выполняя библейские предписания, не то что цивилизация сдохнет, а и отдельно взятый гражданин будет чувствовать себя не лучшим образом...
Недаром среди христиан столько мучеников.

И это наводит на мысль о зловредном плане, а не о "зашифрованной" природной закономерности.

Но, к счастью, множество библейских предписаний не работают на практике. D:

430.(пост намбер 116949) Верищагин 17/07/2017
И вообще Математик, по поводу цикличности процессов.

\\5Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою: 6потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.

7А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.\\

Апсостол Петр, третья глава.

Видите? Сплошное божественное самодурство, шантаж и террор. Никакой цикличности.

431.(пост намбер 116950) Верищагин 17/07/2017
А вот, вам, Математик, еще на закуску:

О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13, 32 )

Вроде черным по белому написано. Что НИКТО не знает. Даже исус. Тогдась, куды идут ваши якобы зашифрованные какими-то числами способы расчета событий?

432.(пост намбер 116951) Lancelot 17/07/2017


Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что процесс формирования Вселенной можно объяснить, исходя исключительно из законов физики.
В новой книге ученого "Великий проект", выдержки из которой попали в британскую прессу, автор приходит к выводу, что для создания Вселенной не требуется помощь бога.

//428.(пост намбер 116947) Математик 17/07/2017
Правда "круче" любой фантастики. Мы не первая цивилизация на Земле. Атлантида погибла из-за всемирного потопа, кувыркания Земли вседствии раскачивания ее оси. Погибли не все. Те что выжили передали свои знания "новому человечеству". //

Аккуратней с фантастикой. Атлантида,Лемурия - это даже не Шумер и Аккад. О них неизвестно ровным счетом ничего. От шумеров куча глиняных табличек. А об Атлантиде только Тимей и Критий Платона. Причем обрывается это произведение на самом интересном месте. Видать что то Платона отвлекло.

//Педупредив что катастрофа произойдет вновь. Если обратите внимание вся Библия просто пестрит числами. Просто там зашифрован способ расчета событий, которые произойдут. Не могут не произойти. Люди просто биороботы, жертвы солнечной системы. Правда это их выбор. Библия лишь описывает что было и что будет. Так что увы, "все правда", только понять не все могут. //

Ах уж эти цифры. Все готовились к Майскому (от слова Майя) откровению 21.12.12. Ничего не произошло. Прийма разгадал сальский код и получил апокалипсис 19.07.99. Ничего,тоже пережили. Комьютерный сбой 1.01.00 не особо кто то заметил.
Да и Изя из библии тоже обещал вернуться еще при жизни апестолов. Но видать апестолы очень живучи. Кстати нз очень осторожен с цифрами. В основном туманные фразы. Под них можно подогнать любые цифры.

433.(пост намбер 116952) Верищагин 17/07/2017
Надо быть биороботом, или зомби, чтобы пытаться расчитать закономерности мира только с помощью цифирь. Куда девать тогда физику, химию, механику, биологию, психологию, астрономию?

Для примера: пусть Математик заменит все буквы в билейских текстах на цифры. Посмотрим на изменившееся смысловое содержание данных текстов. Если таковое там вообще останется,D;

434.(пост намбер 116953) Математик 17/07/2017
Математику календаря невозможно повторить. Нет таких технологий на земле. Математику Библии невозможно повторить. Нет таких технологий. Но Библия и календарь есть. Утверждать что то что нельзя сделать с помощью современой вычислительной техники было сделано древними поклонниками идолов на коленке при свете свечки может только идиот. Клинический. Я математик а не психиатр :) Подумайте еще разок. Может быть вы все таки чего то не знаете?

435.(пост намбер 116954) Верищагин 17/07/2017
434.(пост намбер 116953) Математик 17/07/2017\\

Математик, календарь мне не навязывает идиотских предписаний. И число семь тоже нет. А вот библия, та именно навязывает. Да еще шантажирует. Почему? Может, вы что-то намеренно или случайно путаете?

436.(пост намбер 116955) Математик 17/07/2017
Мне Библия идиотских предписний не навязывает. Если Вам навязывает то проблема на вашей стороне. Психиатрическая скорее всего.

437.(пост намбер 116956) Верищагин 17/07/2017
436.(пост намбер 116955) Математик 17/07/2017
Мне Библия идиотских предписний не навязывает. Если Вам навязывает то проблема на вашей стороне. Психиатрическая скорее всего.\\

То есть, заповеди вам по барабану?

Или вы их старательно выполняете?

Например такую:

Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад” (Лук.6:30)

Или такое:

от Луки. Глава 14, ст. 12 - 15.

12. Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.

13. Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых,

14. и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных.\

Зовете ли вы на завтрак бомжей, выгнав при этом родственников, чтобы не получить от них воздаяния?

Есть и еще заповеди, "покруче"...

438.(пост намбер 116957) Математик 17/07/2017
Каждый понимает в меру своей испорченности. У Вас мера безмерна :) Оставьте библию в покое. Не для вашего ума она.

439.(пост намбер 116958) Математик 17/07/2017
Насчет Стивена Хокинга. Этот маразматик давно выжил из ума. В последние годы ничего кроме бреда не извлекает из себя. Одна надежда что природе все же удастся заглушить этот источник "мудрости" окончательно.

440.(пост намбер 116970) Верищагин 18/07/2017

438.(пост намбер 116957) Математик 17/07/2017
Каждый понимает в меру своей испорченности. У Вас мера безмерна :) Оставьте библию в покое. Не для вашего ума она.

Примерно это я и ожидал от вас услышать, чтобы в очередной раз доказательно подтвердился тот факт, что подлость у верующих точно не имеет меры. Только подлец догадается переводить стрелки с изложенного в библии на тех, кто библию всего-лишь цитирует.

По вашей "математической" логике тогда выходит, что вор не тот кто украл, а тот, кто его изобличил. Так как понял "в силу своей испорченности", D;
Я вам дал глупые цитаты из библии, вы обвинили в испорченности.... Меня же. Усек?

А вашу испорченность(точнее, типичное для верунов ханжество и двумыслие), я уже вижу. Вы "понимаете" библию так, чтобы заповеди не выполнять. Что и требовалось доказать. Впрочем, не вы один такой. Возможно, это вас утешит.

441.(пост намбер 116974) Математик 18/07/2017
Цитаты глупы только для Вас. Есть люди которые понимают их смысл иначе чем Вы. Есть люди которые думают иначе чем Вы. Знают больше Вас. Прошу Вас не отказывайте им в существовнии лишь только потому что Вы сами глупый :) Ваши цитаты о любви к ближнему. Не только об удобной любви к тем кто Вам нравится но ко всем. Так как за каждым бомжом стоит душа которая может быть намного старше и мудрее Вас и сознательно избрала трудный земной путь. Так что ваше "люблю бухать только с родственниками" не подходит для понимания Библии. Смиритесь со своей глупостью. Может поможет.

442.(пост намбер 116975) Верищагин 18/07/2017
441.(пост намбер 116974) Математик 18/07/2017\\

Математик математик...Я на вас не обижаюсь, такое понятие как обида я давно перерос. Вы мне, как "умных людей", предлагаете т.н. богословов, у которых, есть, дескать, некое другое понимание? Я могу здесь привести массу примеров того, как эти самы умные люди выкручиваются, как и вы, лишь бы не выполнять заповеди буквально. И старожилы этого сайта это прекрасно знают. Не провоцируйте на лишние копипасты текстов "святых отцов".

Вопрос поглобальнее даже не в этом. А в том, что в каждой(подчеркну-каждой), жизненной ситуации есть множество вариантов действий, но ТОЛЬКО один вариант действий наиболее правилен и оптимален для идеального решения.

И, действительно, может быть так, что это идеальное решение когда-то и совпадет с какой-либо заповедью. Может быть.

Но это не означает, что выполнение заповедей ВСЕГДА является самым оптимальным решением. Даже более того, это если и бывает, то очень и очень редко.

Таким образом, стараясь жить по заповедям, человек становится перед дилеммой: или наиболее оптимальное решение, или выполнение заповеди. Выбирая заповедь, человек отказывается от оптимального решения своей задачи, чем портит себе жизнь и накапливает ошибки(накручивает карму). Хоть это понятно?

\\Так как за каждым бомжом стоит душа которая может быть намного старше и мудрее Вас и сознательно избрала трудный земной путь.\\

Математик, и вправда, за КАЖДЫМ бомжом такая-вот мудрая душа, намного мудрее меня... Прям за КАЖДЫМ? А про сознательный выбор такого существования вы их спросите лично. Думаю, им это виднее.

443.(пост намбер 116980) Математик 18/07/2017
Вы реально считаете, что способны на оптимальные решения Верищагин? :) Такое возможно только если решение приводит к бутылочке пива? :)) Никто не способен принять оптимального решения, по простой причине, Вы понятия не имеете какие причинно-следственные связи вызовет даже Ваша отрыжка после пива, не говоря уже о чем-то серьезном. Эффект Бабочки, хорошее название для местного ясли сада. А если Вы не знаете какие будут последствия, то из чего Вам выбирать оптимальное решение? И простой вывод из этого. Нет у Вас никакой свободы воли. Вы всего лишь организм потребляющий пиво Верищагин. Примите мои соболезнования.

444.(пост намбер 116981) Верищагин 18/07/2017
443.(пост намбер 116980) Математик 18/07/2017\\

Математик, если бы вам выполнить то, что я проделываю за свой рабочий день... Вас бы увезли с кондрашкой и разрывами сухожилий на руках, ногах и прочим. Про быструю грыжу уже молчу. Так что не надо про мой образ жизни.

\\Никто не способен принять оптимального решения, по простой причине, \\

Причина другая-человек не идеален. А не эффект бабочки. Эффект бабочки-теория, а не закон. По простой причине: если бы от каждого чиха были бы такие последствия, мир давно перестал бы существовать. Потому множество следствий от причин просто рассыпаются в пух и прах, не принося практически никаких ощутимых эффектов...

Посему планы подразделяются на: скоротечные(сходить в магазин), или вскопать огород), и долгосрочные( к примеру, создать свое дело). У бабочек планы, скорее всего, именно скоротечные. Даже очень...

Не верите? Сломайте спичку так, чтобы дом напротив рассыпался.

\\Вы всего лишь организм потребляющий пиво Верищагин. Примите мои соболезнования.\\

Живу как могу и как хочу, D: А вот вас мучают чужие мысли... И чтобы от них избавиться, вы стараетесь помучать ими других. Но здесь не тот случай.

\\Нет у Вас никакой свободы воли.\\

А у вас она есть??? Обоснуйте...

445.(пост намбер 116984) Верищагин 18/07/2017
А еще, Математик, есть погрешность. В пределах допустимого(для достижения нужного результата). Погрешность оси(несколько соток), не влияет на работоспособность оси. Это учтено. Но, если вы выберете не ось, а куб, то механизм работать заведомо не будет...

То же с заповедями. Как их не понимай, в каком ракурсе их не трактуй, они не подойдут, если оптимальное решение заведомо выходит за смысловое и понятийное значение заповеди...

Вот такие дела.

446.(пост намбер 116995) Ро Лян 19/07/2017
Я же говорил, "математик",что над вашей позицией - позицией безостановочно идиотствующей истеричной дамочки, вот так вот,- по праву -правдиво и чётко ,- может весело глумиться даже подуставший и бьющий в полсилы ...Верищагин!
Будь у вас чуточку чести,то "проснувшись" от ерунды,что вы блеваете здесь почти машинально, провалились бы под землю со стыда.

447.(пост намбер 116998) Математик 19/07/2017
Верищагин это клиника. Человек реально дальше бутылки пива не видит. Вы считаете, что мне стоит спустистя на его уровень и там провалиться от стыда за его глупости? :) Человек рассуждает на уровне амебы о вещах в которых не имеет ни малейшего понятия. Может Вы ему поможете? Что такое ПРОСТРАНСТВО? :)

От Верищагина был ответ "пространство это форма существования материи". Это все равно что тело человека это форма существования человека. Это конечно же много поведало нам о теле человека :)

448.(пост намбер 116999) Верищагин 19/07/2017
447.(пост намбер 116998) Математик 19/07/2017\\

\\Человек реально дальше бутылки пива не видит. Вы считаете, что мне стоит спустистя на его уровень \\

Математик, у меня упорно создается впечатление(или не только у меня?), что вы, сказанув о чем-то "высоком", автоматически считаете, что вы все об этом знаете. Из чего делаете гордый(но глупый), вывод, что вы умнее других. Вы часом не попутали заучение обобщенного названия с детальными знаниями?

Для вас вынужден привести пример "на двух пальцах". Слово физика может выучить ребенок детсадовсого возраста. Но это не делает его физиком.

Вы же, очевидно, сказанув что-то вроде "край материальной вселенной", явно считаете себя умнее других, при этом не имея никакого опыта в такой теме, так как там вы не были... Чем "превосходите" ребенка, выучившего как произносится слово физика, тем не менее, не считающего себя физиком. А наговорили вы тут уже более чем прилично. Это клиника.

Как к вам должны после этого относиться?

\\Это все равно что тело человека это форма существования человека. Это конечно же много поведало нам о теле человека :)\\

А фраза: бог все создал, много о чем нам поведала? Я ведь уже задавал вопрос: можно ли с помощью этой фразы сконструировать к примеру, двигатель внутреннего сгорания? То есть, если фраза бог все создал, является самым важным и всеобьемлющим знанием(как это такие как вы и выставляют), то уж нарисовать чертеж простейшего двигла, на основе этого "знания", какие должны быть проблемы? А вы что ответили?

Заметьте, у вас нет никакого преимущества в плане информации перед другими людьми, на поднятые вами темы(и быть его не может), и вы тут просто тужитесь, чтобы утверждаемое вами приняли как аксиому.

449.(пост намбер 117003) Верищагин 19/07/2017
\\Человек реально дальше бутылки пива не видит. Вы считаете, что мне стоит спустистя на его уровень \\

Когда человек включается в режим интенсивной физической работы, то даже после окончания рабочего дня ему трудно выйти из этого темпа. Организм работает в режиме работы с нагрузкой даже когда это уже не нужно. Мышцы перенапряжены, и обмен веществ просто бешеный. И если не расслабиться, то просто не уснешь часов до трех ночи, а то и до утра. А потом работать не сможешь. Пара литров пива просто помогает расслабиться и выспаться. Главное, чтобы к утру не было запаха перегара.

Поэтому у меня рассчитаная и оптимальная доза, а не так чтобы нахирачиться, как алкаш, ради принципа.

450.(пост намбер 117005) Верищагин 20/07/2017
Математик, если вам захотелось чего-то посложнее...
Давайте тогда сформулируйте, как эффект бабочки наиболее оптимальным образом подействует, если человек живет по заповедям исуся, а не по здравому смыслу.
Потому что исус НЕ говорил, что заповеди нужно выполнять когда вам лично заблагорассудится.

Я вот, например, предполагаю, что если я буду приглашать в гости благополучных и состоятельных людей, то возможно они предложат мне, к примеру, хорошую работу. Обзаведусь связями.

А что мне предложат бомжи, кроме инфекций, грязи, вони, скандалов с соседями и родственниками, может, своруют чего, и т.д...? Свою многострадальную душу?

Сконстрюировайте причинно-следственные связи, и вычислите результат.