Дорогие, коллеги. Хотим предложить экспериментальный формат написания статьи. Пишем ее совместно. Добавляем в комментарии идеи, реплики, иллюстрации - они будут обоснованно включены в материал.

Всепрощение - это признание зла по отношению к себе нормой и возможным допущения его к другим. Индивид относится к другим по принципу "как бы я повел себя на его месте?", чтобы другие относились к нему с терпением. Разумный человек ищет одновременно выгоды и благорасположения к нему - некая золотая середина отношений. Человек ленив по своей сути и старается поступать максимально рационально. Если индивид считает что все нужно простить и это естественно в обществе, и когда ему что нибудь будет нужно, он будет очень наглым и подлым. Да еще если все такими будут... Получится подлый, мерзкий, низкий гнусный сброд, который и представить себе противно.

Лишь иногда зло используется длю воспитательных и ответных мерах - конструктивное зло. Любое зло следует помнить, чтобы не повторить тот или иной негативный случай или недопускать еще более печальных последствий. Иногда зло может свидетельствовать о безответственности и простоте душевной тех с кем оно происходит.

Есть другая категория зла, заключающаяся в заведомо скотском отношении к потерпевшему. В таком случае всепрощение - это общественно-отделительная черта обижающих от прощающего, который рад что его тем или иным образом обидели и не против повторных таких случаев. В этом случае всепрощение - это один из "китов" рабского самосознания или психическая неадекватность.

Также сдается, что непротивление злу - один из гомосексуальных комплексов.

Всё верно написано. Добавлю пример, иллюстрирующий, какую "щёку" подставляют в населённых пунктах, где исконно живут охотники :
На родине моих родителей не было нужды в существовании органов милиции. В перестроечные времена разворовывания страны "братки" там тоже сперва пытались покрышевать - нападали на на людей, когда те выдвигались в город продать мясо и картошку. В ответ люди выезжали вооружённой колонной. Пару раз перестреляли грабителей как куропаток и желание посягать на чужое пропало. А милиции(полиции) там нет и поныне.

Все это конечно здорово, но не хорошо сравнивать статистику преступности в периоды полной экономической разрухи со статистикой в период, когда все более менее устаканилось, и заявлять, что это стало результатом разрешения ношения оружия. Это чистой воды профанация.
Всепрощение конечно не способствует повышению нравственности в обществе, но приведенные примеры работы принципа "око за око" не просто неудачны, но лживы.
Но куда более аморальной и растлевающей является не концепция всепрощения по отношению ближнему, а концепция прощения даваемого богом. В светском обществе прощение можно получить только от того, кого обидел. В христианстве, нет необходимости просить прощения у обиженных, достаточно попросить прощения у бога.
Короче, аффтару еще работать и работать.

Я не много не по теме,но тем не менее..14 марта православные христиане праздновали Евдоху. А в доказательство истинности православия, от остальных вер, они сослались, что ни в какой другой религии нет подобного праздника. Самым ошеломляющим доказательством их веры явилось то, что именно на Евдоху пошёл снег.

"В христианстве, нет необходимости просить прощения у обиженных, достаточно попросить прощения у бога."

Христиане любят обижаться на всё, что им заблагорассудится, а потом настоятельно требуют, чтоб у них просили прощения. С того, что христиане обиделись, а точнее оскорбились плясками в храме, был придуман закон о защите их чувств.

Кстати, если вы когда-то ходили в церковь, либо были верующими, то должны помнить, что в день прощения верующие просят друг у друга прощения. Сначала один верующий просит у другого:
"-Прости меня".
Другой верующий отвечает:
"-Я тебя прощаю.Пусть бог тебя простит".
А потом другой верующий просит у первого верующего:
"-Прости меня".
Первый верующий тоже повторяет:
"-Я тебя прощаю. Пусть бог тебя простит."

В таком порядке, верующие и прихожане поочередно просят друг у друга прощения.

///верующие просят друг у друга прощения///
Как-то это смотрится все формально, типа демонстрация на Первомай в советское время.

В таком порядке, верующие и прихожане поочередно просят друг у друга прощения.
======== ===== ====== ======== ========
Зачем верующие просят прощения у человека, которого впервые в жизни видят?
Это дремучее и самое гадкое лицемерие, какое только может быть.

в статье сравнивается статистика не разных экономических периодов благосостояния, а статистика до и после введения права на самооборону с оружием. В двух странах Англии и Бразилии после запрета на оружие, преступность возрасла. В британии этот показатель был всего 2% (уровень жизни в обществе имеет большое значение), а вот в бразилии количество тяжких преступлений возросло в пять раз, в результате чего запрет на оружие был отменен.

Прощение как таковое вообще придумано моралистами, чтобы вредители избегали материальной либо физической ответственности за свои проступки. Потому что легче сболтнуть пару слов(попросить прощения), чем компенсировать вред хотя бы в материальном виде. К тому же, прощать тех, кто относится к вам хуже чем к скотине, и своего мнения менять не собирается, верх абсурда. Зачем прощать тех, кто как были сволочью, так ею и остаются, какой смысл!? Что подтверждает, что христианская мораль имеет своей целью чтобы над человеком издевались вплоть до могилы, а он только и мог, что прощать и терпеть.

Обезличивание происходит не без всепрощения. Безличным рабам негоже гордыню обидами кормить, только кротость и молитва должна быть, такое правоверно-официальное положение верующих должно быть эталоном христианской жизни, которое по принципу ответственности от низшего перед высшим, к подобному терпению обязывает прежде всего низшие уровни и слои христиансого общества, к которому никто из даже среднего звена христиан близко-братского отношения не имеет кроме на словах и относится с брезгливостью. В психологическую зону всепрощения загоняется самый низ христианского общества, чтобы сохранялся иерархический порядок. Вообще если подумать, то христианской быдлоте ничего кроме всепрощения не остается делать, судьба и крест такие, прям как каста неприкасаемых в индии, остается уповать на хитро-обещанные после собачьей смерти им блага.

12.(пост намбер 112116) Иисус гей 22/03/2016
"... к которому никто из даже среднего звена христиан близко-братского отношения не имеет кроме на словах и относится с брезгливостью."

Как раз таки имеет. У меня крестная из среднего звена христиан.

12.(пост намбер 112116) Иисус гей 22/03/2016
В психологическую зону всепрощения загоняется самый низ христианского общества, чтобы сохранялся иерархический порядок.
------------------------------------------------------------

Зачем же так утрировать и обобщать. Общество конечно в основном массе, может быть, христианское, но самый низ не обязательно христианский.. Бомжи, к примеру, вообще не общественные личности.

Иисус был бомж. И его мораль придумана для создания безбедного образа жизни бомжей. Попросят, дай,и возвращения назад не требуй,и т.п. Идеальный христианский проповедник-тоже бомж. Идиоты возвели это в ранг "общечеловеческий ценностей".

13.(пост намбер 112130) крестник 26/03/2016
12.(пост намбер 112116) Иисус гей 22/03/2016
"... к которому никто из даже среднего звена христиан близко-братского отношения не имеет кроме на словах и относится с брезгливостью."

Как раз таки имеет. У меня крестная из среднего звена христиан.\\

Исключения бывают, на общую тенденцию это не влияет. Кирил и прочие мандриты проезжая на своих джипах ни рубля не подадут бомжам и постараются с ними не связываться. С простонародьем у них тоже отношения наподобие совета директоров с пьяными грузчиками.

Иисус вообще-то был сын человеческий, как он сам признался (в евангелии от Марка 14:61-62). Распяли его за богохульство (там же).

Если он был бомж, то бомжи и сейчас умирают бедными и больными. И власти,в том числе церковники, срут на них в высокой колокольни.

17.(пост намбер 112135) на заметку 27/03/2016
Иисус вообще-то был сын человеческий, как он сам признался (в евангелии от Марка 14:61-62). Распяли его за богохульство (там же).

Если он был бомж, то бомжи и сейчас умирают бедными и больными. И власти,в том числе церковники, срут на них в высокой колокольни.\\\

Кто бы учил вере в христа! Ноль значит, а не вера. Примера они подают ноль, а учат!

17.(пост намбер 112135) на заметку 27/03/2016
Иисус вообще-то был сын человеческий, как он сам признался (в евангелии от Марка 14:61-62). Распяли его за богохульство (там же).\\

Распяли христа в основном за пед...стию.

http://allrefs.net/c22/3rr18/p14/

18.(пост намбер 112138) схимник 27/03/2016

"Кто бы учил вере в христа! Ноль значит, а не вера. Примера они подают ноль, а учат!"

Бомжи учат?))))

19.(пост намбер 112140) Верищагин 27/03/2016
------------------------------------------------------------

Христос целовал Марию Магдалину в губы.

http://farazvitie.info/rubriki/eto-interesno-znat/najdeno-dokazatelstvo-sushhestvovaniya-zheny-iisusa-xrista.html

22.(пост намбер 112151) смешно 28/03/2016
18.(пост намбер 112138) схимник 27/03/2016

"Кто бы учил вере в христа! Ноль значит, а не вера. Примера они подают ноль, а учат!"

Бомжи учат?))))\\\

Попы учат. Но сами не живут по вере. И прощают они только тех кто из своих. "Не суди и не судим будешь" - круговая порука. Нищим они говорят - будте чисты в помыслах своих как ангелы! А нищие думают что попы еще чище и добрее, чем они. Когда поп богат он с духовной добротой и благословениями относится к овцам. А те считают его святым.

24.(пост намбер 112162) схимник 29/03/2016

Вам не кажется, что бомжи - это и есть христы. Но они умирают и не воскресают. Знач христос тоже не воскрес.