251.(пост намбер 103331) газъпромыселъ газъподень 21/06/2014
фотошоп от кало мойствующих олигархфренов

http://www.novayagazeta-ug.ru/news/u3327/2014/05/04/55026

252.(пост намбер 103332) Верищагин 21/06/2014
Пишут,что израильские евреи провели над каломойским ихний особый ритуал-пульса де нура,это обряд на смерть.Посмотрим на результат ритуала.

253.(пост намбер 103342) Гробъ Газподенъ 21/06/2014

\\Пролетарий — ничто, пока он остается изолированным индивидуумом. Всю свою силу, всю свою способность к прогрессу, все свои надежды и чаяния черпает он из организации, из планомерной совместной деятельности с товарищами. Он чувствует себя великим и сильным, когда он составляет часть великого и сильного организма. Этот организм для него — все, отдельный же индивидуум значит, по сравнению с ним, очень мало. Пролетарий ведет свою борьбу с величайшим самопожертвованием, как частичка анонимной массы, без видов на личную выгоду, на личную славу, исполняя свой долг на всяком посту, куда его поставят, добровольно подчиняясь дисциплине, проникающей все его чувство, все его мышление".\\


В этом и слабость пролет-ария - в ега отчуждении самоуважения к самому себе как индивиду единственности, учитывая правда свою социализацию...

ВИЛ наводил порчу некоторыми своими работами на массы, например этим урывком обнижения самодостаточной природы каждой особи и подчинению ея стадным законам.

254.(пост намбер 103354) безбожник 22/06/2014
249.(пост намбер 103327) Верищагин 21/06/2014
//Такая грубая позиция(всех поубивать) оттого,что разум быдла настолько слаб и неразвит,что не в состоянии абстрагироваться от религии,даже если ее не навязывают силой,как было в средневековье,а лишь болтологией.То бишь,
из этого следует прямой вывод-те,кто окормляет быдло религией превосходят своими интелектуальными и мозговыми ресурсами значительно.Внушающий всегда сильнее того,кому он внушает,и тот не в силах сопротивляться.Из этого следует-что быдло будет в проигрыше,так как отстало в эволюции мозга.Не дано даунам в шахматы играть... .//

Навязывают силой, вот такие попы-буржуи, как ты. Старики ведь, по твоему, - тоже быдло, поскольку разум у них слаб и склонен к религиозному маразму, как и у даунов. Однако если они ритуалы таки ежедневно выполняют и пользуются богословскими соображениями, то дауны этого не делают.

//Когда паршивого христа подменили на сифилитика ленина,быдло проглотило...
Но быдло еще не знает,какие методы манипуляции сознанием(и не только им),в скором времени ему придется ощутить на своей шкуре.Запасайся зеленкой и вазелином.//

Некоторые вруны, типа тебя, сами не знают даже, что означает слово "быдло". Если под быдлом понимать даунов, то они не могут быть наемниками, и им, как и детям, совершенно безразлично христианские ритуалы, которые живут в современном буржуазном мире и ежедневно выполняются в различных приходах и монастырях, отнюдь не даунами.В сущности, им безрасдичен и коммунизм, ибо они об нем ничего не знают, тем более, под натиском буржуазии они могут о коммунизме узнать только ложь. Если такой буржуй как ты будет внушать им, что христос был дауном, то они показушно согласятся, но не поверят.
Так что, идея бога-идея буржуя, зверя, хищника, угнеталя, фашиста, - она не присуща "быдлу". При социализме идея бога отмирает вместе с уничтожением буржуазии и её классовой противоположности(называемой буржуазными попами "быдлом").

255.(пост намбер 103355) безбожник 22/06/2014
250.(пост намбер 103328) Верищагин 21/06/2014
//Да сдохнет твой социалист,если не будут удовлетворяться его базовые животные потребности,да и все.Если будут удовлетворяться хреново,то он будет неполноценным.//

Если не будет трудиться, то конечно сдохнет. Однако наемный, физический, батрачный труд, который господствует в буржуазном обществе, зачастую не удовлетворяет даже базовые потребности животного, не говоря уж о человеке как о ТОВАРище. Наемный труд при буржуазии делает наемника неполноценным, и всячески стремится его побыстрее сгноить в гроб, одурманивая тем самым сознание трудящегося идеей бога и счастливой загробной жизнью, стремится создать впечатление из пролетария сделать религиозного раба. В буржуазном обществе человек человеку враг; кто сильнее тот и прав; кто сильнее тот имеет право на жизнь, -
эта буржуазная логика фашизма, и является основой социал-дарвинизма.


//О какой первичности социальных процессов речь-то,если за всю историю человечества обустройство общества подгонялось под базовые животные потребности человека.Смешно.//

Основы социал-дарвинизма кроются ещё в рабовладельческом обществе, они оправдывали бесчеловечную эксплуатацию африканцев, ряда народов Южной Азии, бушменов, пигмеев, индейцев Америки.Теперь же социал-дарвинисткая идея оправдывает зверскую, зажратую буржуазию, по сути ни чем не отличающуюся от прежних господ-рабовладельцев.

256.(пост намбер 103813) Максик 26/07/2014
1. Банкиру же нынешними тоже разрешено тунеядничать, дак никто не возмущается, эка невидаль - дармоед ещё один в стране объявился. Вы должны понимать, что как банкир, так и жрец не получат от трезвого в интеллектуальном и телесном отношении человека ничего. Другими словами, мы с вами не станем клиентами жреца. А кто стал, в их лице мир атеизма всё равно ничего не потеряет. Зачем нам этот балласт ? Они разве что в Вуду ещё не уверовали, и то лишь по той смехотворной причине, что чернокожим, как их там, Кахунам, холодно в России проповедовать, только поэтому, а иной причины нет. Как прикажете объяснить такому человеку, что без веры не возможен никакой обман, если этот человек не в состоянии пока ещё провести в своём понимании различие между верой и знанием ? Конечно никак. Сперва такому нужно быть много раз обманутым ворами и прохиндеями разных мастей, а там, может быть, если только он начнёт задавать себе вопросы взамен ответов, которые были ему бесплатно предоставлены неким "благодетелем", если его жизнь к тому времени ещё не успеет завершиться, то и возникнет атеист. Но, боюсь что, не раньше. Потому что верующие в атеизм такие же бесполезные люди, как и верующие в какого ни будь бога. И те и другие легко делаются орудиями и предметами манипуляции. Потому что если некий человек уверовал в то или друго или пятое или десятое, то тогда он и в любое прочее, да хоть в бы и в противоположное уверовать сумеет. Я иного способа придти людям к атеизму не вижу, как изучить опытным путём не простой предмет - природу ошибок понимания на перцептуальном уровне, то есть чем является обман вообще, почему он может быть возможен. Например, что самообман возможен без обмана, а вот обман без самообмана никак не возможен. Другими словами, если человек не обманет себя сам, то в отношении такого человека даже самый великий суггестор окажется бессилен. То что жрец обманывает человека - это только один момент, и не самый главный. Мало ли кто его обманывает, самое важное ему понять, как он обманывает себя сам. В деле самообмана та или иная догматика веры играет второстепенную роль, её конкретное содержание совершенно не важно. Попробуйте сделать вид, что вы залили бензин в автомобиль, а сами не заливайте. И тогда вы будете иметь все шансы внезапно заночевать где ни будь в глухой степи, но шансов обмануть машину у вас точно не будет. Почему умного человека обмануть можно, а безмозглый автомобиль не возможно ни при каких условиях ? Получается ведь, что в данном отношении разум не даёт человеку преимуществ перед железкой. Людям технических профессий хорошо известно, что в травматические ситуации попадают не новички, а опытные работники. Не те, кто не знает да сомневается, а кто был уверен. Уверенность очень опасная змея, попытка прегреть которую нередко заканчивается летальным исходом. А в бытовой жизни уверование в свои знания, любые знания, конечно, не приводит к летальному исходу, но по меньшей мере, делает из людей идиотов.

257.(пост намбер 103815) Гробъ Газподенъ 26/07/2014

Андре Кукла "Ментальные ловушкм. Глупости, которые делают разумные люди, чтобы испортить себе жизнь".

258.(пост намбер 103824) Верищагин 27/07/2014
256.(пост намбер 103813) Максик 26/07/2014\\

\\Я иного способа придти людям к атеизму не вижу, как изучить опытным путём не простой предмет - природу ошибок понимания на перцептуальном уровне, то есть чем является обман вообще, почему он может быть возможен. Например, что самообман возможен без обмана, а вот обман без самообмана никак не возможен. Другими словами, если человек не обманет себя сам, то в отношении такого человека даже самый великий суггестор окажется бессилен.\\

Это самое "сам себя" есть уже готовый насер в моск предыдущим враньем-родителями,воспитателями,учителями,сверстниками,моралистами,и т.д и т.п.

Ибо-все т.н. социальное "я",то бишь,то,что называют личностью,есть продукт культуры и контактов тела с ее представителями,зачастую лживыми,подлыми,тупыми и алчными...